聊聊经济与金融

[山蛟龙]

加币下跌、油价下跌、央行降息、房市冰火两重天等等重大经济事件接踵而至并持续对加拿大经济产生重大影响，加拿大经济似乎处在了风雨飘摇之中，许多个客户朋友打电话询问有关我对加国经济的看法。忙于孩子与工作，也很久没有写博了，借着这个机会就聊上一聊。
虽然朋友们关心的是加拿大经济，叫我聊的也是加拿大经济，但是我觉得仅仅从加拿大的角度出发来聊加拿大经济可能不会得出全面系统的结论，可能还是得从全球的视野来看（主要是从美国、中国和欧洲），加拿大只是在这世界经济大棋局中的小兵而已，在车马炮开动撕杀之中，小兵有时可能会对棋局的变化产生一点影响，到了那个时候，我再回到加拿大这个小兵的身上来谈。
曾经作为香港某银行的金融分析师，我的分析模式一向是top-down，即从大局的角度着眼，一步一步往下捋，我们就可以把许多问题看得一清二楚。我这么说，bottom-up\value\growth的模式的朋友千万别生气，不存在哪个模式比哪个模式更好的说法，这只是我个人的特点而已，我绝无贬低其他模式的意思。
首先，我们一定要明白美国始终是世界的主导，不管在军事、政治还是经济。即使在08年次贷危机最凶的时候，我都一直是这样认为的，虽然市面上有许多声音说美国衰落了、美国不行了等等。有一种说法是美国在世界其他力量增长中，它多多少少受到此消彼长的影响，多年以后一定是走向衰落。我也不这样认为。我本人其实并不喜欢美国，但我还是得这样说，因为事实就是这样的。
从美国在29年经济危机之后向英国提供贷款开始，美国就逐步开始掌握世界经济的主导。美国贷款给英国去增加军备去打仗，美国蒙声发大财。到二战之后，美国就完全掌握了世界经济金融的主动权，也就是说把英国的世界牛头地位给占了。
在这发展过程中，每一次危机，美国都变得更强而不是更弱了。71年布雷顿森林体系解体，本来这样的大事件，美元的信用是一落千丈，美国将失去世界经济的主导地位。然而，美国没有。在1974年的石油危机中，美国找到了石油美元体系，而把美元变成了世界结算货币。
大家要明白，美元是比美国的导弹飞机要厉害得多了武器。这个我以后再慢慢聊。
美国从英国的失败中总结出的教训就是不能让老二坐大。所以，美国的战略核心就是打老二。
前苏联是政治和军事的老二，美国通过宣传给打掉了。所以说，大家别只把眼光盯在看得见的东西上面（这是我在做理财工作时常跟客户讲的），看得见的东西有许多是假象，看不见的才是厉害。美国不费一枪一弹搞掉了前苏联，而且让其四分五裂。
日本曾经在经济上是世界的老二，虽然日本跟美国是盟友，但美国还是联合西方除日本之外的几个国家把日本搞得二十年经济停滞不前，也算是把老二的威胁搞掉了。
欧元是货币的老二。欧元的出现就是想与美元分一杯羹，甚至要与美元抢肉吃，美国不可能坐视不管。所以，通过欧债危机，基本上把欧元打扒下了。
现在中国是世界的老二，大家接下来会有好戏看，中国被打扒下的可能性很大，这个我以后再分析。（未完待续）
此文题目虽涉及经济与金融，但非为理财话题，切不可作为投资理财方向的参考与指引，仅仅是闲聊话题。本人虽为理财顾问，但对本文所产生的有关投资理财的后果不承担任何责任。若您有投资理财方面的问题和困扰，请与我联系面谈，我将为你诊断你的家庭财务规划的合理性与问题的所在，并为你规划解决方案。

 

[山蛟龙]

我在许多场财富策略讲座中，谈到08年的经济金融危机。我总结这场危机后的结果是：美国轻伤、欧洲重伤，中国内伤。

美国轻伤，大家现在应该没有意见了吧？！当初在我说的时候，还有很多人不同意（当初不同意的是美国轻伤论），可能现在还会有人不同意，特别是对中国内伤这个观点不同意。我只想说，大家稍安勿燥，时间还没到，别着急，以后会看到的。许多人还是不信，中国现在好得不得了，中国根本就没伤。

我说，别看表面红光满面，“君之疾在骨髓，司命之所属也。”你不是医生，你看不到的。



纵观08危机，大家现在来看，美国伤在哪里？死了雷曼兄弟和贝尔斯登，两房没死、AIG没死，高盛、花旗、美银、富国等也没死，三大汽车也没死。这还仅仅是现在能够看到的，今后大家看到的一定是这些没死的家伙成为下一波美国在世界上掠夺时左冲右突攻城拔寨的主力。

而新兴的科技公司做强做大，如至苹果、脸书、推特、特斯拉、netflix、亚马逊等，多得举不胜举。

我曾经说过，纵观世界经济发展史，每一次的产业革命都会伴随着一次大的经济危机。08年的经济危机是美国从电器工业时代向信息工业时代迈进的冲锋号。

前面说到美国轻伤死了雷曼兄弟和贝尔斯登，对美国来说，算什么？无非脚毛丢两根而已。

而欧洲重伤之说，大家也应该认同吧？！欧洲在次贷危机而引发的欧债危机中，确实是伤得非常之重。首先是欧洲潜心打造的欧元基本上被打扒下了。欧元应该是欧洲国家的核心利益之所在，欧元不行了，欧洲国家参与瓜分世界财富的武器就没了，世界未来的利益就由美元一家独享了。

欧洲国家想从欧债危机中解脱出来，没有五到十年的时间是很难的。而美国打完欧洲，基本上可以完全腾出精力打中国了。其实，美国的大棋盘，在打欧洲的时候就已经布局好了打中国的前期准备工作。

我原来说08年次贷危机实际上就是美国故意布局的。

危机的发动，基本上有几条途径，债务危机、货币危机，经济结构（产业）失衡等。

格老在01年科技泡沫及911之后，拼命降息，就是要制造一个债务危机的出现。

08年之后，我们回头来看美国的CDS等打包次贷产品，在管理上极为松懈。以美国人，以格老那样的头脑，我就不相信他看不到危机正在演进。为什么不提前采取措施呢？我个人认为有故意的成分在。

在讲座交流的时间里，有人不同意我的意见，说我的阴谋论太严重了，并且举例说后来美国国会对08年次贷危机举行听证，格老在被人指责时他的回答是每个人都有能力极限。其实，朋友们不同意我的分析一点关系都没有，我的观点本就是一家之见而已。世界上，不管多么知名的经济人物所发表的观点都会有不同意见的，更何况我这样的小人物的观点，所以，有不同意见再正常不过了。至于为什么我会这样认为，我想大家对美国国会及有关机构或人物屡屡演双簧的游戏并不会陌生吧？我一向认为美国国会的所谓听证就是一场秀而已，是做给全世界人看的，是骗人的，正如当初调查日本丰田汽车的召回事件一样，借着国会的听证把日本丰田打蒙了，美国三大车厂在危难之时得以喘了一口大气。所以， 我只能说，关于阴谋不阴谋，我们各自保留看法吧！我还是坚持认为世界经济战一点都不比政治战和军事战来得温柔，其猛烈程度比导弹飞机来得猛多了，只是你们看不见而已。说没有阴谋，那我只能说，你是一个非常善良的人。（未完待续）

此文题目虽涉及经济与金融，但非为理财话题，切不可作为投资理财方向的参考与指引，仅仅是闲聊话题。本人虽为理财顾问，但对本文所产生的有关投资理财的后果不承担任何责任。若您有投资理财方面的问题和困扰，请与我联系面谈，我将为你诊断你的家庭财务规划的合理性与问题的所在，并为你规划解决方案。

 

[山蛟龙]

要分析经济，我们可能还得从政治、民族以及历史的角度来综合考虑。

美国的政治基本上是由盎格鲁.萨克森民族控制的，而经济是由犹太民族控制的。盎格鲁.萨克森民族与日耳曼民族在争夺欧洲的统治权上应该说是有仇的（一战二战），犹太民族与日耳曼民族也是有仇的（虽然施密特在波兰下跪为二战德国人的罪行道歉，但犹太民族是否能够真正释怀是存在疑问的）。

在英国失去世界经济主导地位之后，特别是91年两德统一之后，德国人统治欧洲的野心又恢复了，但这次不是用军事，而是经济。用货币欧元把欧洲捆在一起，而德国在其中是处于主导地位的，这就自然完全了日耳曼人自古以来的统一欧洲的梦想。说实在，如果不是欧债危机的暴发，德国在统一了货币，统一了经济之后，是否搞出欧洲联邦的可能性很快都要提到议事日程上来。大家对此不要存有怀疑。

当初在统一货币之前，美国是想尽办法不让英国也加入欧元区。这里的历史渊源大家可能并没有去细想，桌子底下的利益争夺可能也没有能够被世人所发现。



在欧元成立之后，欧元区就要存在着扩大的问题。美国也深知，欧元做大对美元的威胁是要命的。所以在欧元出现之后，美国没有一天不想着把欧元搞定。

在巴尔干半岛发动的战争除了政治军事的意义之外，主要的目标还是欧元（现在美国对乌克兰问题那么起劲而欧洲特别是德国一点兴趣都没有，原因是什么大家可以进一步想一想）。你想想，在欧元区的门口战火燃烧，欧元能够稳定就是奇事。欧元不稳定，谁敢持有欧元？

战火没有把欧元打死，看来战争这个工具也不一定好用，美国人想到了利用自己强大的经济金融力量搞定欧元。

在欧元区扩大的过程中，美国人找到了机会。那就是帮象希腊这样不符合加入欧元区条件的国家进行包装。大家都明白包装是什么意思，说不好听，就是造假。财政不达标，用复杂的金融衍生工具弄成达标的。

你以为美国人是救世主啊？美国人在做这样的事情的时候，心理想的是在欧元区的经济体中安装定时炸弹。安装完之后，是为了找到合适的时间来引爆它。引爆了它，就能够达到炸死或炸伤欧元的目的。

高盛在安装定时炸弹工作中充当了主角，不但赚了钱，还不露声色地完成了任务。



安装了定时炸弹之后，就是要等机会引爆。如果机会等不来，定时炸弹被拆除了怎么办？所以，这种机会不能靠等，必须制造机会。

怎么制造机会呢？前面说了，危机一般都是债务危机、货币危机等引出来，所以制造危机可以选择从债务入手。这样，我们回到前头我所怀疑的格老的连续降息就是在制造危机还是有一点点道理的。

说到这里，可能有人会问我，你所说的格老制造危机，那也是美国自己的危机，跟欧洲有什么关系？

如果你有这样的疑问没关系，听我解释。我问你，东南亚金融危机只是东南亚的危机吗？很明显的不是嘛！美国不可能不知道，美国的危机不会波及到包括欧洲在内的全世界。

美国的危机出现后，一定会造成其他经济体的收缩。经济收缩，财政收入就大受影响。本来经济危机出现时，国家得有钱来减税支持企业及就业等。而象希腊这样，本来财政指标就不符合加入欧元区，在危机来临时，美国高盛帮它缝的裤衩自然就崩开而露出小弟弟了。

希腊的小弟弟露出来之后，德国是帮着缝还是不帮着缝，这是个大问题。这里就涉及到三个和尚没水喝的问题。本来，如果就希腊的裤衩崩开了，要缝上还是不难的。

我曾经写过许多文章，评论关于欧债的问题。我一直认为德国法国如果能够早点让欧洲央行介入购债，欧债危机不会变得象后来所发展的那么严重。欧洲的救助太不及时了，跟美国08年危机出现时的及时救助形成鲜明的对比。

说实在，大家都知道森林救火吧。火灾出现时，一定得先搞出防火墙或防火沟。一部分烧了没关系，得把其他的保住。美国在危机出现时，不管是小布什还是小奥同学，在救火这件事上是相同的，及时止损。而欧洲恰恰相反，不但后来损失大，所用的力气也大。

我相信美国的智囊机构估计也想到了欧洲国家多，出台政策慢的情况。所以，欧洲本不该重伤，结果最后重伤了。（未完待续）





此文题目虽涉及经济与金融，但非为理财话题，切不可作为投资理财方向的参考与指引，仅仅是闲聊话题。本人虽为理财顾问，但对本文所产生的有关投资理财的后果不承担任何责任。若您有投资理财方面的问题和困扰，请与我联系面谈，我将为你诊断你的家庭财务规划的合理性与问题的所在，并为你规划解决方案。

 

[方圆妈]

我挺爱看你写的东西。

 

[前凸无量]

继续，加快更新速度, please

 

[山蛟龙]

说了欧洲重伤，似乎顺理成章地应该来说说中国内伤的事了。

然而，当思维走到这个地方的时候，我似乎不知该从哪里下手说了。

我们先说点别的吧，也许从说别的东西慢慢的会把思维转到这上面来。



我曾经在回答一位网友的话时说过，吴敬链先生是我心中的老师，虽然我的很多经济金融理论并不是从他那儿学的，他也根本就不认识我，我钦佩的是他的良知。

已经入籍六年时间了，以前爱中国，现在还爱着中国，一点都没有改变。以前忧国忧民，现在依然如此。我常自嘲：打工仔的命操中南海的心。

然而，这样的我，不知是因为说话方式不对还是什么原因，常被五毛们攻击。

我说过，中国人民许多是真愚民，许多是被愚民。解放前，TG说，乡亲们跟我干有饭吃。好了，跟着干。后来发现，是有饭吃但一直吃不饱，因此不高兴了。TG感觉这样的游戏玩不下去了，决定改变游戏的玩法，因此说我们一起致富，但你得让我先富起来，然后我带着你共同富裕。愚民们觉得不错，因此跟着干。结果后来发现TNND，他变得越来越富而我却还穷得叮当响。因此TG说，我们是三个代表，我们富了，国家富了，就代表你也富了。结果这种谎言太过小儿科，连从娘胎里就一直受到愚民教育的P民们都感觉太TM听不下去了。TG感觉再这样玩可能不行，要再改变玩法，因此高唱中华撅起，大家为中华撅起做点贡献总是应该的吧？然而，TG发现现在的人越来越难骗了，因此号召大家我们一起做梦，所以现在愚民们在习包子的带领下都还在做梦，而危机即将来临而不自知。



中国的内伤，如果说从08年4万亿来谈，这样没有因果关系的表达，很突兀。

对于4万亿，我不知道批评了多少次了。再批评没有意思了。我这里还是从改革开放中国经济发展的过程说起吧。



大家知道，中国的改革开放是从农村开始的，是从安徽凤阳的联产承包责任制试点开始的。

在改革初期，中央的政策是倾向于农村的。所以，在84年以前，基本上都是农村的经济发展快于城市，农民的收入增长快于城市居民（虽然城市居民的收入绝对值是大于农村居民的）。

农村改革的巨大成功带给当初决策层巨大的信心。因此在84年的时候，改革开始转向了城市。政策的重点也开始向城市倾斜。这之后，城市的增长就大大超过了农村，城市居民的收入增长也大大超过了农村。

总结出的结论就是，中央政策对经济发展的指引或引导作用是非常鲜明的。政策指向哪里，哪里的经济就大发展。明白了这一点，我们再来回顾政策的对与错。



中央把政策重点转向城市之后，资源也流向城市及工业。农民的日子就苦了。

农民苦了之后，所引起的问题不是说城市富了就是好事。

如果你理解经济的整体运作的话，农民的苦带给后面中央经济政策的偏差或错误导向是非常严重的，有后果必定有前因。

我们大家看到许多有关投资、消费、出口三驾马车的说法。我们也经常听到拉动内需拉动消费这样的话，你们感觉这样的话有问题吗？

没有细想就没有问题，你如果细想了，你就会发现问题。需求为什么要拉动？消费为什么要拉动？需求如果用拉都动不了的时候，你觉得是不是有什么问题？是不是有什么地方错了？

你要明白，消费是人的本性，根本无需你去拉动。用拉都拉不动的时候，一定是没钱。为什么没钱呢？民穷！为什么民穷呢？政策指引下的收入分配不均，政策指引下的资源流向导致了分配不均。

你们要知道，中国有九到十亿的农民，这么庞大的人口，大家都张开一张口，这种消费的能力就是多么的大。然而我们国家的消费却要用政策指引去拉动，你说奇怪不奇怪？

如果在改革发展过种中，不是把资源引导到城市去，而是在城市与农村发展上保持平衡的政策引导和干预，会出现今天的问题吗？消费还要去拉动吗？

大家听说过农产品价格剪刀差吗？什么意思不要我解释了吧？

说实在的，城市人民一直对农村人民有一种优越感，但是你们知不知道，在改革过程中，农村人民为了国家的发展补贴了多少，贡献了多少？

统计数据显示，不但在农产品价格上农村人民在补贴城市人民，农村人民的存款大部分被城市发展所用，农村使用农村的存款总额的46%，而54%都被城市所使用了。农村人民在金融上也补贴了城市人民。如果你作为城市人民，你有一颗感恩的心的话，你内心要说一声，我现在的好生活都是你农村兄弟们带来的，而不是看不起农村人民。

现在，个别城市在中国发展走在前头，那里的人们就特别的牛。你幸运的是你生在这样的地方，并不是你真的有那么本事。国家在你这样的城市投入了多少的资源，才有这样的机会。这样的机会放在其他地方，其他地方的人民也并不比你笨。所以，你还是不要过分地感觉自己很牛，真心地对全国农民说一声感谢你们我才有现在的好生活。

说得有点离题了。我们回到政策引领的话题上来吧。

因为政策的倾斜与引领，农村人民很穷，消费就拉不动。我曾经写过一篇文章题目是《GDP主义》（如果有人感兴趣的话，可以古狗一下），我们知道TG的政策一向是围绕着GDP增长而展开的。

内需拉不动，一定得靠三驾马车的其他两驾了，那就是投资和出口。 （未完待续）



此文题目虽涉及经济与金融，但非为理财话题，切不可作为投资理财方向的参考与指引，仅仅是闲聊话题。本人虽为理财顾问，但对本文所产生的有关投资理财的后果不承担任何责任。若您有投资理财方面的问题和困扰，请与我联系面谈，我将为你诊断你的家庭财务规划的合理性与问题的所在，并为你规划解决方案。

 

[山蛟龙]

2003年是个转折年。

科技泡沫破裂及911之后，全球经济从互联网泡沫高速增长回到了向下走的趋势（美国01年开始一直在降息刺激经济），国际市场对货物的需求也有问题了。这样，出口这驾马车就受到了一定的阻碍（虽然出口一直在增长，但在GDP比重中却在下降）。

再加上03年的sars危机，出口成问题，国内的消费也成问题（03年前两年季度的GDP增长都低于7%）。三驾马车也只有一驾可以开动了。所以说，GDP主义害死人。

这个时候，中央出台把房地产行业上升到国民经济的支柱产业之一。这是一个标志性的事件，也是后来许多问题出现的罪魁祸首。

大家知道，房地产行业是资金密集型的行业，从建设到消费都是资金密集的。

房地产行业的发展，吸纳了社会上大量的资金，以致实体经济出现严重的贫血现象。实体经济受到严重的制约和影响。大家想一想，中国比较有名的制造业是不是基本上都是03年以前出现了，而在这之后，中国的制造业就基本上逐步走向了死亡。

房地产的暴利，也把制造业的资金吸引到房地产行业，没有企业家愿意辛苦冒着巨大的风险去做研发去赚那一点微薄的利润。大企业加入开发房地产大军之中，小企业也利用一点闲余资金炒房，甚至支持制造业的银行贷款也被挪用到房地产行业当中去。制造业的缺血现象是极为严重的。

资金的紧缺，造成了基础货币的大量投放（这里可能跟外汇占款还有关系，我先来分析这个，到说外汇的时候再聊外汇占款的事）。基础货币的大量投放，经过乘数效应之后，M2的存量和增量都是很可观很可怕的。也就是货币的贬值是非常迅速的。老百姓为了抗通涨抵御货币贬值，都纷纷买房保值或增值。

老百姓手上的资金流向了房地产，这又进一步压缩了消费。消费就更拉不起来了，农村的消费拉不起来，城市的消费也拉不起来。

房地产行业的发展造成了基础材料行业的产能过剩现象，老百姓手上的钱用于买房造成工业品的产能过剩现象，房地产行业的发展引起连锁反应的产能过剩。

所以说，03年中央把政策引导到房地产行业上是一个巨大的错误。而这种巨大的错误是84年的时候把改革转向城市所引起的（不是说不应该转向城市，而是没有平衡好关系，城市的发展没有反哺农村而是一直在掠夺农村所引起的）。由于消费不振，促进GDP增长不得不转向投资，不得不转向房地产。所以，错误是一重接一重的，是有因果关系的。

更严重的是，房地产的发展，把民众勤劳致富的思想给引导跑了，以致全国一片投机景象，炒房团，炒煤的，炒石头的，炒茶叶的，炒蒜头的，炒一切可炒不可炒的东西，人们的投机思维和意识是极为严重的，谁都想赚快钱，没有人想着踏踏实实工作赚钱。社会的浮燥之风、腐败之风、拜金主义等等极为严重，社会走向了变态。这，都拜中央经济政策所赐。



好了，交待完了上面的这些事之后，再转到08年的4万亿来说似乎就有点顺理成章了。

08年金融危机，造成了出口这驾马车完全停滞而不是阻碍。再加上前面分析的，民众的钱都买房子去了，还哪有钱消费？完了，GDP增长目标完蛋了，只能靠投资了。因此4万亿出台了。

这就是我们的政策急功近利所致。

说实在话，08年是我们改变经济增长方式的最佳机会，可能会出现短痛，但对长远来说是好的，是积极的正面的。

然而，现实就是现实。4万亿这一针鸡血打进去，半夜三更都是两眼冒绿光，兴奋得随时都会有乱来的冲动。

本来就是严重的产能过剩，这一猛药下去，产能过剩的病真的就转向了骨髓。大家听我后面分析就会知道中国的内伤在哪里，今后的危机在哪里。（未完待续）



此文题目虽涉及经济与金融，但非为理财话题，切不可作为投资理财方向的参考与指引，仅仅是闲聊话题。本人虽为理财顾问，但对本文所产生的有关投资理财的后果不承担任何责任。若您有投资理财方面的问题和困扰，请与我联系面谈，我将为你诊断你的家庭财务规划的合理性与问题的所在，并为你规划解决方案。

 

[山蛟龙]

前面说到的房地产所造成的产能过剩及消费能力不足问题。下面接着来谈一下财政危机和债务危机。

说这两个问题，如果没有数据支持，是很成问题的。

看来我必须辛苦一下找点数据出来让大家看看，以使你们对中国的经济有个清醒的认识，对危机有所预防。



税收：2012年是2003年的503%；财政收入：2012年是2003年的540%；GDP：2012是2003年的364%。

从数据上能够看出，中国的税收收入和财政收入的增速都远远大于GDP的增速。如果你懂得经济的话，你就知道这不是好事。不但不是好事，甚至是非常危险的。纵观世界，找不出第二个国家是这样的。

这样的情况说明了什么呢？知道危险在哪里吗？

这种情况是不可持续的，这是肯定的。这是一种非常危险的游戏，持续的税与费的收取、卖地等赚到这么多钱，用到哪里去了呢？对GDP的增长、对社会保障体系的建立还是对促进就业起到作用了呢？

我曾经说过，中国政府的执政目标就是不让老百姓富起来（城市部分人富了不算，关键在于广大农村人口是不是富起来了，是不是能够消费了，有能力消费了），因为富起来之后，人的思想就会想七想八，农民一开始想七想八就会给TG和政府造成不少的麻烦，甚至威胁到执政基础（以前是不让民众有知识，也就是说愚民政策；现在是不让民众富裕，也就是穷民政策）。所以民穷的现实很难改变。

说离题了，税收和财政收入如果无法再保持持续的增长，是不是就到了临界状态了？到了临界状态之后，要钱怎么办呢？



当然是借钱了。

大家知不知道，中国政府，特别是地方政府欠了多少钱？

你如果上网去查，肯定查不到准确的数据。中央政府的债务可能还好，地方政府的债务实在是一笔糊涂账。因为有许多隐性的债务根本无法统计，所以关于地方政府的债务莫衷一是，有20万亿的，有25万亿的，有18万亿的等等多种版本。但不管哪个版本，似乎数额都不是一个小数字。

上面说了税收和财政收入已经达到了临界状态，那么现在又欠了这么多的债，假如房地产泡沫刺破的话，地方政府就不能卖地了，房地产不行了、消费不行、出口不行，税收财政该怎么解决？还债该怎么解决？会不会出现债务危机？

债务危机！好可怕的字眼啊！这是有可能引起全盘危机的一个东西啊。

然而活生生的事实告诉我们，国内的房地产泡沫正在走向破裂。这仅仅是开启债务危机的序幕而已。我会在后续的内容里讲述货币危机的形成并与债务危机构成合力而使中国进入大的危机之中。

中国的货币超发的罪魁祸首也是房地产。当然跟94年出台的结售汇制度也是紧密关联的。

任何经济现象可能都不是单一的原因造成的。

大家知道结售汇政策（其实也是一种掠夺民财的政策）所造成的货币超发吧？我就不在这里多做解释了。

中国的4万亿美元的外汇，为了对冲它，这么多年来，央行投放了超过30万亿的基础货币，因为以前美元比较贵，印了更多的人民币对冲外汇占款。

这些基础货币流通到市场中所产生的乘数效应是很可怕的。理论上讲，乘数效应之后，市场货币流通量会变成九倍的基础货币发行量。扣除掉民众手上所持有的现金，流通货币量不会是理论上的数字。

可能有人会问，这种情况不是多少年来都没有改变吗？怎么就会成为货币危机了呢？

好了，问题开始转向了美国了。（未完待续）



此文题目虽涉及经济与金融，但非为理财话题，切不可作为投资理财方向的参考与指引，仅仅是闲聊话题。本人虽为理财顾问，但对本文所产生的有关投资理财的后果不承担任何责任。若您有投资理财方面的问题和困扰，请与我联系面谈，我将为你诊断你的家庭财务规划的合理性与问题的所在，并为你规划解决方案。

 

[山蛟龙]

聊美国，聊什么呢？肯定不是聊美国的政治和军事（虽然美国的政治应该是人类到目前为止能够找到的最好的政治制度，美国的军事也应该算是目前世界最强大的），因为这个主题是经济与金融，所以肯定是聊与经济、金融有关的话题。

大家都听说过美联储的名字，但可能不知道这个美联储可能比美国白宫或五角大楼还厉害。我这样说，可能又有人不同意我的观点了。不管怎么说，反正我知道美国总统最多只能当两届，但美联储主席可以当不止两届，虽然法律规定美联储的七个理事最多只可以任职14年，但美联储主席似乎不受此限制，格老从87年上任到06年退任，总共当了近20年，也就是说五届主席。如果有人说这是特例，我告诉你们这可能不是特例，历史上还有一位也当了五届，他就是马丁，他从51年当到70年，也当了近20年。有人说，美联储主席是经济总统。既然这样说，我就在想，政治和军事也是为经济为国家利益服务的呀，这样来看，我所认为的美联储比白宫和五角大楼重要不应该值得怀疑吧。

Anyway，我们先不管它到底重不重要，到底有多重要。我们先来了解一下它。

我们知道美联储是美国的中央银行，但它却是私人机构。这很奇怪很不符合逻辑。按说，中央银行肯定是国家的机构，然而美联储的股份却是私人机构所持有的。更奇怪的是，既然其股份是私人机构所持有，其主席应该由其股东来任命的，然而却不是，其主席的任命必须由总统提名并经参议院批准。不管怎么样，人们的疑问可能会是，私人机构持有股份，它所出台的货币政策能为国家利益服务吗？不会多少对股东的利益有所侧重？

不过，我告诉大家，以我们中国的思维，我们肯定是想不清楚这其中的关系的，因为它是美国的东西，美国能够这样做而且做得还蛮好，我们就没有必要去怀疑它，因为美国是个充分尊重法律的国家，就这个美联储，美国有一个联邦储备法管着，美国人不担心，我们中国人操什么心呢？我们更应该关注的是它所出台的货币政策对美国对中国对全世界所产生的影响。

本来嘛，作为中央银行的美联储，其能力无非就是出台有关货币利率政策等，手上所能运用的武器也无非就是普通中央银行的那些存款准备金率、贴现率、公开市场业务、政策窗口等，这些东西只要是学过经济学的人应该都知道。然而，在08年危机之后，美联储的一系列政策手段实在是令我这样科班出身的经济金融专业的人看得目瞪口呆叹为观止。美联储的这些政策包括QE量化宽松、扭曲操作等。

这些货币政策工具的运用对经济金融所产生的影响是非常显著的。三次QE大家都看到了，它们把美国经济从频死的边缘给救回来，才没多长时间，美国经济就生龙活虎起来了。就说那个许多人从未听说过的扭曲操作，人们看到的只是表面的东西，但它的战略方向的意义要比单纯看它的实际效果要重要得多。实际上扭曲操作的出台，就基本上从战略意义上定调了低利率时代的长期持续性，这给企业投资以持久的信心。

美元这波上涨跟利率一点关系都没有，是美国经济增长所支撑的。现在人们说美元未来的上涨一定是美国加息推动的。我个人认为未必完全是这样的（当然加息推动美元上涨从理论上说是成立的，而且加息也会成为推动美元上涨的一个因素）。

美联储的每次利率会议也引无数英雄竟折腰，不光美国市场在关注着它，全球市场都在关注着它。美联储光利用这个工具就可以对世界金融市场产生重大影响。

我记得应该是在2013年的什么时候，有一次伯南克在利率会议后发表讲话，其意思是美国经济正在好转，失业率正在下降，如果这种趋势持续的话，美国在失业率下降到7%以下的时候，美联储有可能停止继续购买国债的行动（即退出量化宽松）。就这一息话，引起了世界金融市场的巨大震动，黄金、原材料暴跌，全球市场出现资金紧张的状况，甚至中国的银行出现“钱荒”的景象。有人说，中国的“钱荒”是央行在进行压力测试，然而我却不这么认为，所谓的压力测试只是为了缓解情绪安抚人心的假话而已，真正的原因是人们预期在美国退出量化宽松之后的步骤就是升息，这会造成全球资金回流美国。对于中国来说，美元资金回流美国，进中国的钱就少了，央行就无法发行基础货币去对冲外汇占款，甚至中国的资金都会外流美国，中国国内的资金就更紧张了，所以一下子银行间同业拆借利率飚升至世界银行史上从未有过的30%（比民间的高利贷还高）的疯狂水平。弄得央行不得不放水，才把这个“钱荒”风波给平息下去。现在大家回过头来再看一下美联储的能耐，再想一下我所说的，可能就再也不会怀疑我所说的，也可能会对美联储刮目相看，来个重新认识吧。

我们经常在媒体上看到有些文章把中国吹得天高，而把美国贬得狗屎不如。我有时总在想，写这些文章的人如果不是睁眼瞎，那就一定是别有用心（五毛之类）。

美联储的厉害之处，还不仅上面所提到的这些。往下看，还有让你更惊讶的东西。（未完待续）







此文题目虽涉及经济与金融，但非为理财话题，切不可作为投资理财方向的参考与指引，仅仅是闲聊话题。本人虽为理财顾问，但对本文所产生的有关投资理财的后果不承担任何责任。若您有投资理财方面的问题和困扰，请与我联系面谈，我将为你诊断你的家庭财务规划的合理性与问题的所在，并为你规划解决方案。

 

[山蛟龙]

前面说到美联储主席的一句话，就会造成全球金融市场的大动荡，会令中国银行业出现人类银行史上从未有过的同业隔夜拆借利率飚升至30%水平的“钱荒”事件。

现在来谈一谈美联储在振救金融危机中的美国经济的事吧。

01年美国科技泡沫危机，格老只使用了一样武器——利率，就把美国经济从危机中带出来。纵观格老从87年当上美联储主席以来，他所使用的武器都只是利率，动作也只有升息降息这两种。俗话说，内行看门道，外行看热闹。格老的这种升息降息的简单动作，让许多人感觉自己也可以当美联储主席，就象小孩子看著名指挥大师的动作，感觉自己拿根棍子随便上下挥舞就是能够当指挥一样。在我看来，格老是经济金融的指挥大师，他仅仅挥舞着利率这根指挥棒，上下运动，或高或低，或急或缓，时而如激流奔涌，时而如平静的湖面，美国经济就一次又一次地走出了危险，如87年黑色星期五的股市危机，然后带领美国经济进入91年之后新技术革命，再继续把美国经济带出科技泡沫之后的低迷。

08年危机，美联储用的主要手段就是撒钱。伯大叔也象是个指挥大师，撒钱动作也十分的美妙优雅，时多时少，时快时慢，他的手上下翻飞，若你能够真的理解他的动作的含意和作用，你一定会看到他的动作跟杨丽萍的孔雀舞绝对有得一拼，他的每一次量化宽松，量的多少，投放领域等，真的是操纵有度、进退得体啊。下面我们来看看美联储的三次（有人说是四次）QE。

美国的次贷危机实际上在06年就开始出现苗头，到07年开始恶化。我在许多文章里说过，许多人根本连什么是次贷的概念都不知道，就更无从了解这种危机所带来的危害了。本人是学经济出身的，而且毕业后一直从事金融工作，对经济金融的东西还是比较了解的，这种背景也让本人避免了07年底08年一整年市场下跌所带来的损失。我常说，太多的人在08年的时候三角裤亏成了丁字裤，本人的三角裤一根线都没损失，而且在08年底之后把自己的三角裤变成了长裤变成了裘皮大衣。虽然曾经的志愿是学法律当律师后来阴差阳错学了经济金融，现在想来，还是学经济金融好啊！

废话说得有点太多了。不好意思，言归正传。

美联储实际上在08年的3月份就开始了撤钱的动作，这次撤钱没有记在QE里，这次向金融机构投放了2000亿。通常认为的QE1是从08年11月开始的，这一轮量化宽松到10年3月份结束，美联储总共投放了17250亿美元。第二轮量化宽松QE2是从10年11月开始到11年6月结束，美联储总共投放了6000亿美元。第三轮量化宽松QE3是从12年9月开始的，这一轮量化宽松是很惊人很可怕的。人们不知道，为什么这一轮是惊人而可怕的，从表面上看，美联储只是宣布每月购买400亿抵押贷款支持证券，似乎并没什么令人惊讶的，然而人们忽略了最重要的信息，它没有数量和期限的限制，也就是说其总额是无限的，其限期也是无限的，其目的在于一定要把美国经济拉起来，把美国的失业率降下来。而且在12年12月，美联储把这个购债额度每月再增加450亿，达到每月850亿的规模，还是没有数量和期限的限制（有人说这是QE4，但我认为还是QE3，只是延续的动作而已）。这个真的很可怕。

在第二轮QE之后，美联储还搞了一次扭曲操作。可能很多人都忘记了这个扭曲操作，也不知道这个扭曲操作到底是什么东西。其实它也是能量极大的金融工具。

经过前两次的QE，美国的经济实际上距离好转还很遥远，无非就是止住了危机和下滑的局面，企业还是不敢投资，人们还是不敢消费。扭曲操作让企业看到了信心，因为这个操作的主旨在圧低长期利率水平，也就是说宣布了低利率时代的真正到来，企业投资的后顾之忧被解除了。然而，光有信心还不行。巧妇难为无米之炊啊。所以QE3应运而生，而且是没有数量限制没有期限限制的。这等于伯大叔向人们大声说：来吧，投资吧，消费吧，不要担心钱，我给你！

好了，你们大家也都看到了，经过伯指挥的妙手，美国经济是真正地回春了。

如果美联储的功能仅仅这些，那我在这里大吹特吹它也没什么意思。美联储的能耐，你们还真的不知道的太多了，咱们走着瞧！ （未完待续）





此文题目虽涉及经济与金融，但非为理财话题，切不可作为投资理财方向的参考与指引，仅仅是闲聊话题。本人虽为理财顾问，但对本文所产生的有关投资理财的后果不承担任何责任。若您有投资理财方面的问题和困扰，请与我联系面谈，我将为你诊断你的家庭财务规划的合理性与问题的所在，并为你规划解决方案。

 

[山蛟龙]

每个国家的中央银行负责各个国家的货币政策，以促进经济增长、促进就业、控制通涨（通缩）等，当然美联储也肯定拥有这些功能，这不奇怪。

重要的是美联储不但拥有这样的功能，而且拥有控制世界经济金融的能力、制造或发动经济危机的能力、掠夺世界财富的能力。

我这样说，可能又会有人说我是严重的阴谋论者，没有办法，这个世界总是有一大帮思维幼稚的人，整天看报纸就相信报纸说的，看杂志就相信杂志说的，听广播就相信广播说的，看电视就相信电视说的，反正就是不用自己的脑子想一想。Anyway，也管不了那么多了，爱幼稚就继续幼稚吧，反正也不关我什么事，我还是说我的观点吧。

从布雷顿森林体系崩溃以来，美元经历了两次大的升值周期。第一个周期是1980-1985年，在这一个升值周期内发生了拉美经济金融危机。这次危机从1982年墨西哥宣布无力偿还外债开始，迅速波及到拉美各国，把许多已经进入相对富裕的拉美国家再度推到了赤贫的地步，美国用升值的美元大肆收购拉美国家的资产。第二个周期是1995-2000年，在这一个升值周期内发生了东南亚金融危机并波及到了俄罗斯等许多非东南亚国家和地区，若非中国政府果断介入香港金融市场，港币可能也会在那一波的货币危机中崩溃。当然美国在这一次的危机中也是大获其利，仅索罗斯的对冲基金就赚了几百亿。人们可能都会把目光对着索罗斯做空泰铢这样的事来谈东南亚金融危机，大家往往忽略了美联储背后的力量。如果说索罗斯的行为仅仅是企业的行为，那也只能说明美国的企业是充分领会了美联储的意图或者很好地利用了美元升值的趋势并且选择了适当的对象进行攻击。

过去了都已经过去了，我也不怎么care，问题是这一波美元升值，到底死掉的会是谁呢？

人们看到的似乎是俄罗斯，然而我更担心的是中国，因为美元升值周期跟中国现在的制造业危机（产能过剩危机，我们以前应该都学过资本主义生产过剩危机）、房地产危机、债务危机、货币危机集中在几乎相同的时间点上。

我这三言两语把这么多关键的信息放在一个句子里，可能很多人是看不懂的，我不得不在今后的文章中再细化出来中国的这些问题的成因及可能存在的危害。

我现在只想说的是现在第一波的危险可能会来自中国企业所欠的美元外债。目前能够查到的中国企业所欠的美元外债就有一万多亿美元，看似不多，但若美元继续升值，这些发行了美元债券或向境外银行借了美元债的企业很可能会出现偿债困难甚至破产倒闭的命运。

按美元三次升值周期的升值幅度来看，这波美元升值还远远未到终点。80年的那一波升值，美元升了94%；第二波美元升值，升了53%。这一波美元升值，从美元指数70开始，假如也按美元历次最低的升值幅度来计算的话，美元指数应该升到110左右。然而，我个人认为这次美元升值很可能会是历次美元升值中幅度最大的，因为美国经济出现了史无前例的强劲增长，08年危机后的产业升级给美国实体经济无限的力量，加之充裕的资金的支持，所以乐观估计，美元有可能走到130以上。若再疯狂一点，那就干脆说美元有可能突破历史高点164。

假如美元向着这样的方向去的话，那世界上会有一大片国家是真的要完蛋。在完蛋之后，美国接下来的就是疯狂的廉价收购。（未完待续）



此文题目虽涉及经济与金融，但非为理财话题，切不可作为投资理财方向的参考与指引，仅仅是闲聊话题。本人虽为理财顾问，但对本文所产生的有关投资理财的后果不承担任何责任。若您有投资理财方面的问题和困扰，请与我联系面谈，我将为你诊断你的家庭财务规划的合理性与问题的所在，并为你规划解决方案。

 

[山蛟龙]

上一篇似乎没有继续谈美联储的牛B之处，是不是我忘了谈了？没有忘了，世界经济与金融就是一个江湖，武侠小说一般都是有几条线索的，一条线索聊着聊着，聊到了一个点，然后转到另一条线索继续聊，聊着聊着又聊到一个点，再转到另一条线索，再接着聊，然后有可能接到前面的某条线索上或再转到其它线索去。俺这个主题是经济武侠小说。

话说美联储撤钱救美国经济于水火之中，然而美联储这个绝顶武林高手，在救美国的同时还吸食了百年血蛙、天山雪莲、千年何首乌等名贵药材所提练了大补神物，使自己变得无比之强大。

下面大家看一下美联储的资产负债表数据：

2007年，0.89万亿

2008年，2.26万亿

2013年，4.03万亿

2014年，4.5万亿

而在金融危机前的十一年（96-07）时间里，美联储的资产负债表数据仅从0.47万亿增长到0.89万亿。

美联储救助金融机构过程中，获利是极其丰厚的。2009年，美联储净赚450亿。其后，美联储每年的利润都是几百亿。

大家从这样枯燥无聊的数据中看到了什么信息吗？

从我所接触的大部分中国大陆客户的角度来看，可能很多人会问：“这是什么公司？收益这么好，能不能买它的股票？”

可能还有人会说：“你废话那么多，我看财经文章，关心的绝对不是世界经济或者国家的兴亡什么狗屁不通的东西，我所关心的就是自己的钱袋子，无关我的钱袋子的话少说。”

很可惜，美联储的股份不卖，若真要卖，也轮不到咱，所以别想多了。

我列出美联储的资产负债表数据以及它在金融危机之后的盈利，是想跟大家分析一下美联储会怎样使用这么庞大的数据，而这才真正关系到每个人的钱袋子。若经济理论都是无用的东西，那经济学家都可以回家耕田放牛打酱油了。

美国欠的内债外债如此之多，如何才能还得清，如果没有非常规手段？

以美国以往利用经济金融危机对危机受害国进行掠夺的尿性来看，美国还是不会改变这种尿性的。那么，看着美联储资产负债表上这么庞大的数据，其能力和腾挪的空间将比以往大出许多倍， 以前可以搞一搞拉美国家、东南亚国家，现在就可以搞更大的国家了。

搞，是肯定要搞的。那接下来，我们所要看的戏就是美联储将怎么搞出危机来，并利用危机而大肆收购，然后再高价出售低价收购来的资产以获取巨额利润而把巨额债务给解决了。

那么，危机怎么制造出来呢？还是得以美国历来的尿性来解读：美元升值。 （未完待续）



此文题目虽涉及经济与金融，但非为理财话题，切不可作为投资理财方向的参考与指引，仅仅是闲聊话题。本人虽为理财顾问，但对本文所产生的有关投资理财的后果不承担任何责任。若您有投资理财方面的问题和困扰，请与我联系面谈，我将为你诊断你的家庭财务规划的合理性与问题的所在，并为你规划解决方案。

 

[山蛟龙]

先按下美元升值发动危机之事不表，我们再来看一下美国企业的一些数据。

因为可能看文章的朋友会觉得，就美联储手上的那一些资产，再怎么捣腾也搞不出什么花样。有这种疑问的朋友应该说对经济的东西还是有一点了解的。

我们知道，世界各地发生经济金融危机，大家一般都看不到美国政府的影子，基本上都是美国企业出现在新闻报导里，如97年东南亚金融危机，是索罗期的量子基金出尽了风头；希腊债务危机，是高盛和标普等评级机构出尽了风头；等等。

美国是自由市场经济，政府一般是用法律或规则来引导或约束企业的，而不是用行政命令来管理企业。所以，即使美国企业卷入地区经济金融危机，人们一般也不会指责美国政府的纵容，因为那都是企业行为。

看了美联储的数据之后，大家再来看一下美国部分企业手上的现金储备，你的后脊梁骨也许才会产生一丝丝的凉意。

苹果：1600亿

微软：900亿

谷歌：600亿

辉瑞：500亿

思科：500亿

甲骨文、高通、强生、毛毛虫、波音、通用、福特、非死不可、推特、英特尔、可口可乐等等企业手上都有几百亿的现金储备。

而这些企业手上的现金储备比起许多国家的现金储备还要多。

也许懂点金融的人会说，企业手上储备现金这么多是很傻的，这表明企业没有很好地利用现金以获得更高的利润。当然，如果仅仅粗通金融或会计现金流量表的学生说这样的话是无可厚非、可以理解的。以大部分中国人只会看到表面的利益而看不到无形利益的情况来看，有这种想法也比较make sense。只是真的，当人们都觉得美国人傻的时候，其实是自己最傻。美国企业中，如果一家企业现金储备多，情有可缘。你想想，为什么这些著名的大公司手上都储备这么多现金？难道TA们都傻？在我看来，美国人是非常非常聪明的，聪明到人们都看不透是怎么聪明的，只有当你上当的时候，你也许才会意识到自己想错了，而可能还想不到自己是怎么上当的。

如果说这是一种普通的行为，那我认为背后一定有原因。美国企业看到了西瓜，不想要芝麻。

那么西瓜是什么呢？怎么能够得到西瓜呢？

以我对美国的一星半点的了解，我总觉得美国的企业跟政府从来都是紧密联系的。虽然政府不干预企业，但有些关键的信息，企业的决策层应该是知道的，或者是能够有所察觉的。我们经常看到高盛公司的CEO变成美国财政部长，财政部长卸任之后到高盛当顾问之类的报导，所以，我一向认为美国政府和企业是穿一条裤子的。

零零碎碎说了这么多，应该多少还是有联系的。也就是说从美国政府，以美联储为代表，到美国企业都在等待着某种重大机会的出现，那就是低价收购全世界优质资产的机会。（未完待续）

此文题目虽涉及经济与金融，但非为理财话题，切不可作为投资理财方向的参考与指引，仅仅是闲聊话题。本人虽为理财顾问，但对本文所产生的有关投资理财的后果不承担任何责任。若您有投资理财方面的问题和困扰，请与我联系面谈，我将为你诊断你的家庭财务规划的合理性与问题的所在，并为你规划解决方案。

 

[山蛟龙]

最近一段时间，新闻媒体都在大谈特谈亚投行AIIB，有关亚投行的新闻及评论可以说是连篇累犊，不明就里的人们也在议论纷纷，特别是有关英国加入亚投行、德国法国瑞士等欧洲经济金融强国也纷纷加入亚投行，并且解读为臣服于中国的强大等等，看得令人哭笑不得，以致不得不放下手上正聊得起劲的话题，先转到这上面来聊一聊。

我想问一个问题，“英法德等国为何要加入亚投行？难道真是因为中国强大到万国来朝？”

我不得不告诉大家一个更为实在的答案：“不是，中国还离万国来朝太远太远了。这些国家来加入亚投行是为自己的利益来的，同时也是转嫁危机来的。”

如果你们不同意我的结论，一方面说明你们对国际经济金融方面的了解还太少了，另一方面说明你们的谋略思维太差了。

说欧洲国家为自己的利益来的，首先你得了解这几年欧洲国家被美国玩得有多惨，有苦说不出，长此以往，只能沦为替美国提鞋的角色。加入亚投行，除了自己的经济利益，更重要的是把中国推到前头，让美国来收拾中国，欧洲有了个坚强的挡箭牌缓冲一下，争取点时间，减少点疼痛。

因为欧洲这几年被美国修整的事比较多，后面慢慢来谈。我先说一下欧洲这次采用的策略是转移矛盾的战略，这跟前苏联鼓动朝鲜发动战争，然后把中国推到前头当炮灰的策略是一样的，结果把本来更为重要的美苏矛盾转化为美中矛盾，让中国去承担压力和损失。这种事在中国的历史上也是有过的，如北宋背弃”澶渊之盟“与金一起灭了辽，南宋与蒙古联盟灭了金，而本来北宋完全可以坐山观虎斗，让金攻辽，自己坐享渔翁之利，南宋也可以利用金的屏障保护自己，让蒙古在攻金的过程中消耗实力。北宋与南宋的灭亡就是不懂得利用敌人之间的矛盾为已所用。这次亚投行的启动很可能又会是一个犯与两宋曾经一样愚蠢的战略错误，把目前美欧的矛盾转移到自己身上来。不信，大家等着瞧，今后会有好戏看的。

大家看我说美欧之间的矛盾，可能会对我的说法产生怀疑。美欧不是一直都好得很吗，怎么会有矛盾？即使美德、美法之间有矛盾，美英之间不可能有矛盾呀？瑞士一向是中立的，矛盾从何而来呀？

好吧。我就把话题转到为什么英国会率先加入亚投行的原因，英国被美国玩得多惨的事吧。

朋友们知道Libor吗？我想不从事金融的人肯定不知道，这也不奇怪，我曾经在中国的内资银行工作多年，也不知道Libor是什么，甚至根本就没有听说过（实在是太孤陋寡闻），直到加入一家香港银行之后才知道Libor为何物。

下面我还是先来说一下Libor，然后再谈其他，可能对朋友们理解这些事会有比较大的帮助。

Libor的学名叫London InterBank Offered Rated，即伦敦银行间同业拆借利率。

即使我这样解释，不从事银行业的朋友可能还是不明白什么是银行间同行拆借利率，就更不知道这个Libor为什么值得我这么大张旗鼓地进行解释。我只能说，你们懂也好，不懂也罢，我也没法再深入去解释这个东西了，反正这个Libor实在是太重要的东西了，它是金融市场的基准利率指标，它不但会影响银行间同业拆借的价格，还会影响整个金融市场的利率价格水平，也会影响到一些利率类金融产品的价格，如利率期货、掉期交易等，所影响的市场资金规模高达800万亿美元（没有写错，就是800万亿）。你们想一想，这么大规模的资金，小数点后面的第四个位数动一个点，即一个基点，就会产生几百万的利润或亏损。好了，现在大家应该知道这个Libor的威力与重要性了吧？

这个Libor的前缀是London，看情况这个东西是英国人的。是的，这个东西是英国人。伦敦能够是一个重要的国际金融中心，可能跟这个Libor也是有一定的关系的，不说是决定性因素，起码能够为伦敦这个国际金融中心的重要性增加砝码。

我前面也说了它的威力与重要性，那我们下面接下来来看看美国人是怎么把英国人的这个宝贝给硬生生地抢走的事。（未完待续）



此文题目虽涉及经济与金融，但非为理财话题，切不可作为投资理财方向的参考与指引，仅仅是闲聊话题。本人虽为理财顾问，但对本文所产生的有关投资理财的后果不承担任何责任。若您有投资理财方面的问题和困扰，请与我联系面谈，我将为你诊断你的家庭财务规划的合理性与问题的所在，并为你规划解决方案。

 

[山蛟龙]

可以说，美国人对英国人有这个Libor实在是羡慕忌妒恨。曾经，美国也想利用自己的金融实力自创一个Nibor（N代表纽约），象新加坡有Sibor一样，但因为Libor的影响力实在是太强大了，美国人搞的Nibor实在无法与之抗衡，就象人们知道Libor但不一定知道Sibor一样，世界上任何东西都是强者通吃。美国人等待不起，更不愿意平庸，因此美国人的唯一办法也只能是抢了。

然而，要抢这样一种东西，可跟八国联军开进北京抢颐和园是不一样的。这种东西用飞机大炮是炸不掉也抢不来的，而且这种抢还得光明正大地抢。美国人是怎么做到了？

找Libor的漏洞和问题！！！然后发动知名教授、财经界大佬、媒体批评它，搞臭它，并且要”改革“它。不断地施加压力，削弱它的影响力，用温水煮青蛙的方式让人们慢慢接受美国人的观点。

这么多的运球、传球、倒脚，为的是最后的那临门一脚。

在临门一脚射门之前，一定得找到空隙。俗话说，世上无难事，只怕有心人。美国人是够有心的了。在寻找中，终于发现了空隙或者说制造了空隙，这跟踢足球一样，用一个队员去吸引防守队员以拉开空隙，制造破门机会是一样的。

金融危机之后，美国借着加紧国内金融监管的名义出台了金融监管改革法案。大家似乎看到的是这个法案是为了加紧监管美国的金融机构，然而，大家错了，美国人做事情，总是能够在神不知鬼不觉之中把危机化为转机。监管国内的金融机构肯定没错，但美国的目标更重要的是放在监管别国的金融机构上。而你更不知道的是，监管国内的金融机构跟监管别国的金融机构目的是不一样的，虽然方法相同，因此让你看都看不出来。

美国就是借这个监管之名找到机会，射出那个等待已久的临门一脚，把梦寐已久的Libor据为已有。过程是这样的：

美国监管机构于2011年向瑞银、美银、花旗、巴克莱等几家金融机构发出传票，要求调查2006-2008年间Libor设定方面的问题。美国所发出的传票有美国银行有欧洲银行，让人看到美国的”公正无私“，然而，这仅仅是掩人耳目而已，实际上美国想对付的是英国的巴克莱银行。

为什么是巴克莱银行而不是其他银行呢？这个说来真的是话长啊！简单说吧，因为它是美国的眼中盯肉中刺。

巴克莱是英国最大的银行，更重要的是它是Libor报价的主要银行之一（这也是它后来被美国人痛打的最重要的环节，借口是操纵Libor利率）。巴克莱不但大，更严重的是它扩张速度很快，成为了高盛最强劲的对手。

2004年它收购我们加拿大银行CIBC在美国的信用卡部门，把脚踩进了全世界最大的信用卡市场，而且还试图收购更多的信用卡公司。2007年它收购荷兰银行之后，成为以资产计算全球最大的银行。更严重的是它在2008年以17.5亿收购了宣布破产倒闭的雷曼兄弟，而就在雷曼兄弟倒闭之前几天向它提出收购请求，它却拒绝了。巴克莱见死不救、乘人之危也充分显示出了金融机构在利益面前的冷血本性。因为巴克莱不收购，本来一年前可以卖330亿美元的雷曼兄弟最终以17.5亿贱卖给了巴克莱，巴克莱在这一笔交易中大获全胜、大赚特赚。要知道，这样的好事本来是不可能轮到巴克莱的，只是因为当时美国许多金融机构自顾不睱，根本无力购买雷曼兄弟，雷曼兄弟死得好惨啊。

购买了雷曼之后，巴克莱在投行方面的实力大增，可以直接叫板高盛了。要知道，雷曼在倒闭之前是美国的第四大投资银行。这一切的操盘全在于一个人，巴克莱银行的CEO戴蒙德。此人很具有国际主义精神，本是美国人，但却帮助英国最大的银行由平庸而变成卓越。

好了，说到这里，我就不要再往下说了，大家应该掰着脚指头都能够算得清楚美国会怎么修理巴克莱了。

修理巴克莱，如果美国仅仅是因为它收购了雷曼，美国人恨，那也太看低美国人了，美国人修理巴克莱的战略目标有两个：一是抢夺Libor，二是为高盛铲除强大的竞争对手。

美国修理巴克莱、抢夺Libor，过程我就不描述了，如果你看过最精彩的战争电影并且为其中的精妙的战略战术情节所折服的话，那么当你再看到美国人搞掉巴克莱的过程，你所看的一切精彩电影都会黯然失色。美国不但罚了巴克莱的钱，所签署的和解协议极大地限制了它的业务行为和扩张机会，更严重的是把巴克莱的董事长和CEO都搞下台了（最主要的是CEO被搞掉了）。可以说，美国修理巴克莱，把巴克莱打得只有进气没有出气，有如鲁提辖拳打镇关西一般，不但实现了战略目标抢夺Libor控制权，在战术目标上把巴克莱打掉，拨除高盛最强劲的对手。（未完待续）



此文题目虽涉及经济与金融，但非为理财话题，切不可作为投资理财方向的参考与指引，仅仅是闲聊话题。本人虽为理财顾问，但对本文所产生的有关投资理财的后果不承担任何责任。若您有投资理财方面的问题和困扰，请与我联系面谈，我将为你诊断你的家庭财务规划的合理性与问题的所在，并为你规划解决方案。