亚投行，真的有那么厉害吗？美国会不会加入？
- 主题发起人 cvictor
- 开始时间
- 注册
- 2012-02-27
- 消息
- 9,440
- 荣誉分数
- 2,120
- 声望点数
- 273
纽约时报急了：盟友都被最缺监管的中国诱惑
时间：2015-03-21
从3月12日开始，多个欧洲国家先后宣布加入中国主导的亚投行，不仅令国人感到应接不暇，更令美国处境日益尴尬。除了一而再再而三称“担心亚投行没有高标准”，美国似乎找不到其他更好的应对话语。甚至连《纽约时报》都失态了，该报20日刊发题为“美国盟友被中国主导的亚投行诱惑”的社论，劈头盖脸地称中国是“世界上最不透明、最靠政府驱动、最缺少监管的经济体之一”。不过，在指责亚投行会腐蚀当下国际标准的同时，社论还批评美国从政府到国会对此事的应对失策，拱手将盟友推向中国。
以下是观察者网全文翻译：
17日，国务院副总理马凯与德国财长朔伊布勒在德国出席活动，当天，德国宣布申请加入亚投行
尽管明确提出不要加入的要求，奥巴马政府还是令人羞耻地被抛弃了，西方盟友们蜂拥挤进了中国领导的亚投行。上周，通过一份出乎意料的声明，英国宣布将成为第一个申请加入亚投行的西方国家。后者正是美国领导的世界银行的潜在对手。
本周二，德国、法国和意大利也宣布申请加入亚投行，外界普遍认为澳大利亚和韩国也会加入。
他们的决定证明，即使是欧洲最大的经济体、与美国一起创建战后全球经济秩序的国家，也无法抵御最新的去中国的淘金热。中国，当今世界第二大经济体，世界主要的出口和投资市场。
成立这家新银行是中国另一个试图增加区域领导力的尝试。美国人担心，中国将会建立一套平行的经济秩序，削弱世界银行及其分支的影响，腐蚀目前已经备受压力的国际借贷标准，如透明、信誉良好、环境的可持续性，美国还为花了几十年时间落实的劳工与人权担心。
英国的决定尤其冒犯了美国。英国宣称，加入亚投行符合英国国家利益。乌克兰局势引发的对俄制裁以及国际油价大跌，令俄罗斯资金枯竭，英国财政大臣奥斯本已经转投中国，引入中企投资英国核能。据英国《卫报》报道，奥斯本表示，伦敦是以监管宽松驰名的世界金融中心，它也将成为人民币在亚洲之外的首个离岸交易中心（clearinghouse）。
中国是世界上最不透明、最靠政府驱动、最缺少监管的经济体之一，通过抢着和她交朋友，英国首相卡梅伦可能希望冒着影响全球金融平衡的风险，抵抗美国针对控制投机交易的施压，保留住伦敦放任的方式。5月7日他将面对新的大选，也正主打“经济增长牌”。
毫无疑问，亚洲需要修更多的公路、大桥和其他项目，亚投行也试图扛起这一责任。中国有世界上最大的外汇储备（估计约有4万亿），正热衷于海外投资。但是，华盛顿及其盟友应该更好地应对这个挑战。
在很大程度上，这是美国自己制造的麻烦。美国早就敦促中国承担更多的领导职责，但国际货币基金组织（观察者网注：IMF）、世界银行和亚洲开发银行的最高职位被严格限定在欧洲人、美国人和日本人之中。由于拒绝通过法律，令包括中国在内的IMF成员拥有更公平的投票权，美国国会也承担了大量的指责。中国成立一家新的开发银行，也算是美国为设立这个障碍付出代价的一部分。
总统奥巴马也处理失当。如果美国政府能先和盟友能确立一套共同的准则，随后与中国进行磋商，美国阻挠亚投行、要求中国接受某些管理和借贷原则的立场将会更有力。
与此相反的是，这样一套一致应对亚投行的计划似乎根本不存在。美国和欧洲的官员都在说，英国和德国都要求在亚投行委员会谋得中高级职位，他们仍在推动中国采用国际标准。但是，当美国的西方盟友都争先恐后加入中国“对任何人都开放”的新冒险时，这个目标似乎变得更难实现了。（译/观察者网隆洋）
《纽约时报》报道截图
时间：2015-03-21
从3月12日开始，多个欧洲国家先后宣布加入中国主导的亚投行，不仅令国人感到应接不暇，更令美国处境日益尴尬。除了一而再再而三称“担心亚投行没有高标准”，美国似乎找不到其他更好的应对话语。甚至连《纽约时报》都失态了，该报20日刊发题为“美国盟友被中国主导的亚投行诱惑”的社论，劈头盖脸地称中国是“世界上最不透明、最靠政府驱动、最缺少监管的经济体之一”。不过，在指责亚投行会腐蚀当下国际标准的同时，社论还批评美国从政府到国会对此事的应对失策，拱手将盟友推向中国。
以下是观察者网全文翻译：
17日，国务院副总理马凯与德国财长朔伊布勒在德国出席活动，当天，德国宣布申请加入亚投行
尽管明确提出不要加入的要求，奥巴马政府还是令人羞耻地被抛弃了，西方盟友们蜂拥挤进了中国领导的亚投行。上周，通过一份出乎意料的声明，英国宣布将成为第一个申请加入亚投行的西方国家。后者正是美国领导的世界银行的潜在对手。
本周二，德国、法国和意大利也宣布申请加入亚投行，外界普遍认为澳大利亚和韩国也会加入。
他们的决定证明，即使是欧洲最大的经济体、与美国一起创建战后全球经济秩序的国家，也无法抵御最新的去中国的淘金热。中国，当今世界第二大经济体，世界主要的出口和投资市场。
成立这家新银行是中国另一个试图增加区域领导力的尝试。美国人担心，中国将会建立一套平行的经济秩序，削弱世界银行及其分支的影响，腐蚀目前已经备受压力的国际借贷标准，如透明、信誉良好、环境的可持续性，美国还为花了几十年时间落实的劳工与人权担心。
英国的决定尤其冒犯了美国。英国宣称，加入亚投行符合英国国家利益。乌克兰局势引发的对俄制裁以及国际油价大跌，令俄罗斯资金枯竭，英国财政大臣奥斯本已经转投中国，引入中企投资英国核能。据英国《卫报》报道，奥斯本表示，伦敦是以监管宽松驰名的世界金融中心，它也将成为人民币在亚洲之外的首个离岸交易中心（clearinghouse）。
中国是世界上最不透明、最靠政府驱动、最缺少监管的经济体之一，通过抢着和她交朋友，英国首相卡梅伦可能希望冒着影响全球金融平衡的风险，抵抗美国针对控制投机交易的施压，保留住伦敦放任的方式。5月7日他将面对新的大选，也正主打“经济增长牌”。
毫无疑问，亚洲需要修更多的公路、大桥和其他项目，亚投行也试图扛起这一责任。中国有世界上最大的外汇储备（估计约有4万亿），正热衷于海外投资。但是，华盛顿及其盟友应该更好地应对这个挑战。
在很大程度上，这是美国自己制造的麻烦。美国早就敦促中国承担更多的领导职责，但国际货币基金组织（观察者网注：IMF）、世界银行和亚洲开发银行的最高职位被严格限定在欧洲人、美国人和日本人之中。由于拒绝通过法律，令包括中国在内的IMF成员拥有更公平的投票权，美国国会也承担了大量的指责。中国成立一家新的开发银行，也算是美国为设立这个障碍付出代价的一部分。
总统奥巴马也处理失当。如果美国政府能先和盟友能确立一套共同的准则，随后与中国进行磋商，美国阻挠亚投行、要求中国接受某些管理和借贷原则的立场将会更有力。
与此相反的是，这样一套一致应对亚投行的计划似乎根本不存在。美国和欧洲的官员都在说，英国和德国都要求在亚投行委员会谋得中高级职位，他们仍在推动中国采用国际标准。但是，当美国的西方盟友都争先恐后加入中国“对任何人都开放”的新冒险时，这个目标似乎变得更难实现了。（译/观察者网隆洋）
《纽约时报》报道截图
- 注册
- 2012-02-27
- 消息
- 9,440
- 荣誉分数
- 2,120
- 声望点数
- 273
看来中国入股亚投行的钱来源于外储，也就是说，以后不买美债，甚至减少持有的美债。美国不急才怪。
林毅夫谈亚投行：中国得道多助 美国……
发表时间：2015-03-22
全国政协常委、国务院参事、经济学家林毅夫今天下午表示，中国成立的亚投行对于中国、其他发展中国家和发达国家都有利。而英国、法国、德国等发达国家纷纷加入亚投行表明，中国是得道多助的。
2015中国宏观经济论坛今天下午在上海召开。林毅夫在回答听众提问时说，基础设施一直是亚洲各国经济发展的瓶颈，中国对基建投资较多，但依然不够。对于广大发展中国家而言，如果我们能够为它们的基建提供资金支持，对它们肯定是有利的。而对中国来说，我们拥有将近四万亿美元的外汇储备，其中大部分是美债。这部分资产回报率很低。另外，中国未来的贸易顺差可能会持续，这将导致我们的外储继续增加。
林毅夫在2015中国宏观经济（上海）论坛
将外储资金用于投资基建，这对外储的保值增值很有好处。林毅夫还表示，建材、施工都是中国的强项，对外投资将有利于中国扩大市场份额。
发达国家也将从亚投行受益。林毅夫指出，目前发达国家最需要的就是一个蓬勃发展的世界经济，为它们的产品和服务创造更大的市场。
林毅夫总结称，由此可见，亚投行是一个很难得的对每个人都有利的机构。英国、德国、法国、意大利等纷纷加入亚投行，说明中国得道多助。反观美国，二战以后，美国一个国家的GDP就站全世界的50%。当时所谓布雷顿森林体系的设计是美国做主的。在世界银行和国际货币基金组织，有的条款要求，项目必须有85%的多数投票同意后，才能通过，但是美国一国就占了17%的股权。”也就是说，这样投资规则的设计，完全是给美国量身定做的。”林毅夫说。
林毅夫指出，亚洲基础设施投资银行的规则设计需要更加合理，不能像美国那样以自身的利益为中心。这样一来，“对发展中国家有利，对发达国家也有利。”
2015中国宏观经济（上海）论坛是由北京大学国家发展研究院、上海市政府发展研究中心和上海国有资本运营研究院主办的。除林毅夫外，北大国发院院长姚洋、国务院发展研究中心宏观部副部长魏加宁、央行货币政策委员会委员宋国青等人均出席论坛并发表演讲。
林毅夫谈亚投行：中国得道多助 美国……
发表时间：2015-03-22
全国政协常委、国务院参事、经济学家林毅夫今天下午表示，中国成立的亚投行对于中国、其他发展中国家和发达国家都有利。而英国、法国、德国等发达国家纷纷加入亚投行表明，中国是得道多助的。
2015中国宏观经济论坛今天下午在上海召开。林毅夫在回答听众提问时说，基础设施一直是亚洲各国经济发展的瓶颈，中国对基建投资较多，但依然不够。对于广大发展中国家而言，如果我们能够为它们的基建提供资金支持，对它们肯定是有利的。而对中国来说，我们拥有将近四万亿美元的外汇储备，其中大部分是美债。这部分资产回报率很低。另外，中国未来的贸易顺差可能会持续，这将导致我们的外储继续增加。
林毅夫在2015中国宏观经济（上海）论坛
将外储资金用于投资基建，这对外储的保值增值很有好处。林毅夫还表示，建材、施工都是中国的强项，对外投资将有利于中国扩大市场份额。
发达国家也将从亚投行受益。林毅夫指出，目前发达国家最需要的就是一个蓬勃发展的世界经济，为它们的产品和服务创造更大的市场。
林毅夫总结称，由此可见，亚投行是一个很难得的对每个人都有利的机构。英国、德国、法国、意大利等纷纷加入亚投行，说明中国得道多助。反观美国，二战以后，美国一个国家的GDP就站全世界的50%。当时所谓布雷顿森林体系的设计是美国做主的。在世界银行和国际货币基金组织，有的条款要求，项目必须有85%的多数投票同意后，才能通过，但是美国一国就占了17%的股权。”也就是说，这样投资规则的设计，完全是给美国量身定做的。”林毅夫说。
林毅夫指出，亚洲基础设施投资银行的规则设计需要更加合理，不能像美国那样以自身的利益为中心。这样一来，“对发展中国家有利，对发达国家也有利。”
2015中国宏观经济（上海）论坛是由北京大学国家发展研究院、上海市政府发展研究中心和上海国有资本运营研究院主办的。除林毅夫外，北大国发院院长姚洋、国务院发展研究中心宏观部副部长魏加宁、央行货币政策委员会委员宋国青等人均出席论坛并发表演讲。
