提问:想给500-600刀之间的数字单反,配个UV镜。

  • 主题发起人 主题发起人 cgi
  • 开始时间 开始时间

cgi

知名会员
VIP
注册
2004-01-10
消息
2,618
荣誉分数
477
声望点数
193
1. 有没有必要配个UV镜,出于保护镜头的目的。以前的胶片相机,确实是需要UV镜,因为胶片对UV比较敏感,现在只剩下保护作用了。


2. 买哪个?

 
肯高 b+w 无UV,nikkor 24-70 ,50mm F1.2 我都用过,差距很明显
 
“ 500-600刀之间的数字单反,配个UV镜 ”,累呀!

哦,UV 镜才3块钱? 便宜! 那就别想了,配呗,贵的好吧,,,
 
这个可能性太小,600这档子多是用公款的
倒也是,我见过国内某个血站(献血的地方),居然用D3X.... 我去献血,他们在摆拍,我跟那个护士很熟,我问那个是记者马?
护士说不是,那是血站领导 在宣传献血....
 
1. 有没有必要配个UV镜,出于保护镜头的目的。以前的胶片相机,确实是需要UV镜,因为胶片对UV比较敏感,现在只剩下保护作用了。


2. 买哪个?


你都知道这道理了,还买什么UV镜?数码时代的UV镜是商家炒作延续胶片时代的使用习惯。

真想起保护作用,就买保护镜protector,比UV镜便宜些。
 
不是很好的镜头确实沒什么必须。有了那个保护后就是清理的时候胆子可以肥点。CPL更有用些
 
1. 有没有必要配个UV镜,出于保护镜头的目的。以前的胶片相机,确实是需要UV镜,因为胶片对UV比较敏感,现在只剩下保护作用了。


2. 买哪个?

配个偏振镜,既保护,又有其作用。
 
不是很好的镜头确实沒什么必须。有了那个保护后就是清理的时候胆子可以肥点。CPL更有用些
回复完了,看见anakin的回帖,圆偏振镜就是cpl。
 
谢谢楼上各位
 
后退
顶部