我小时候不喜欢看童话的书，但是喜欢看一些童话的卡通片，千篇一律的，很多故事都是说什么王子喜欢什么农村女孩，什么公主喜欢什么一个普通的男孩，结局往往很美好，很超脱世俗。现实里，我想如果一对情侣在社会地位，家庭背景，以及受教育程度很不一样的话，那么我想他们很难形成相同的志趣，很难培养起一定的感情，所以说，童话依然是童话，而现实终归是现实，如果一个公主真的喜欢一个农民，而且能长久的在一起，在现实社会里是很难想象得到的。
从这些童话故事，我想起了香港之前的大游行，其原因是因为要维护一国两制，港人治港。我想首先要明白什么是一国两制，以及这个名词背后代表一个什么的意思，如果你不想到这个深度那么你最好不要争论下去。很多人说一国两制很简单，意思就是一个国家，两种制度，其实我想应该用童话的故事来解释一国两制，假设社会主义制度是农民或白雪公主，或香港的资本主义制度是农村姑娘或王子，如果这两种制度实在有很多的不一样，那么在合作方面就会有很多的不协调和矛盾，王子不可能和农村姑娘有好的结果。所以，我认为一国两制没有一个明确的模式和定义，就像水没有固定的形状一样，要想让香港和大陆方面能够真正的合作和有效率，就要双方共同努力，共同的改变大家的模式来创造一个新的合作方式，所以这不存在着香港向大陆模式变化，或大陆向香港模式变化的问题，这不是单方面变化的，而是互动的。设想在一个大环境下，如果太强调所谓的两种制度，强调不一致性，那么是很多给双方合作带来一个很好的基础的。香港现在消费指数下降了8个百分点，如果没有大陆的支援，一切将成无源之水。所以我认为，香港要发展离不开大陆，而一国两制的定义将会随着经济的发展和时间的流逝而越来越越模糊。也许很多人会认为不可思议，但只要有一个好的体制，经济能发展得好，那管它什么两制三制的。
最近中央是想让公主和农民早点认识才颁布23条，但是条例颁布过于快，而且审批的程序有点不大民主，在经济低潮期做这个发令是不适合事宜的。
所以我1认为可以以经济做为中介，而让大陆和香港能够在一种没有固定形式的前提下合作和改造，这是一种有很高效率和唯一的方法。
我想只要中央不操之过急，一步一步来，那么公主和农民能够白头谐老的结局在现实生活中也会实现的。
从这些童话故事，我想起了香港之前的大游行，其原因是因为要维护一国两制，港人治港。我想首先要明白什么是一国两制，以及这个名词背后代表一个什么的意思，如果你不想到这个深度那么你最好不要争论下去。很多人说一国两制很简单，意思就是一个国家，两种制度，其实我想应该用童话的故事来解释一国两制，假设社会主义制度是农民或白雪公主，或香港的资本主义制度是农村姑娘或王子，如果这两种制度实在有很多的不一样，那么在合作方面就会有很多的不协调和矛盾，王子不可能和农村姑娘有好的结果。所以，我认为一国两制没有一个明确的模式和定义，就像水没有固定的形状一样，要想让香港和大陆方面能够真正的合作和有效率，就要双方共同努力，共同的改变大家的模式来创造一个新的合作方式，所以这不存在着香港向大陆模式变化，或大陆向香港模式变化的问题，这不是单方面变化的，而是互动的。设想在一个大环境下，如果太强调所谓的两种制度，强调不一致性，那么是很多给双方合作带来一个很好的基础的。香港现在消费指数下降了8个百分点，如果没有大陆的支援，一切将成无源之水。所以我认为，香港要发展离不开大陆，而一国两制的定义将会随着经济的发展和时间的流逝而越来越越模糊。也许很多人会认为不可思议，但只要有一个好的体制，经济能发展得好，那管它什么两制三制的。
最近中央是想让公主和农民早点认识才颁布23条，但是条例颁布过于快，而且审批的程序有点不大民主，在经济低潮期做这个发令是不适合事宜的。
所以我1认为可以以经济做为中介，而让大陆和香港能够在一种没有固定形式的前提下合作和改造，这是一种有很高效率和唯一的方法。
我想只要中央不操之过急，一步一步来，那么公主和农民能够白头谐老的结局在现实生活中也会实现的。
