Platonism
新手上路
- 注册
- 2003-02-21
- 消息
- 107
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
CT
通常A点有2个人防守,这个没什么问题.
但是看到录像里有很多队伍开始首B的一个人从中门扔了flash之后就一直留在那里,协助防守B点T的中门.而另外一个首A的直接压到A楼的长廊,或者一个人蹲在A点bombsite.
对与这种打法我一直是有疑问的.诚然B的防守加强了,A也等於是1.5个人在防守.不过我觉得不够.如果T很小心的话,比如开始扔了烟雾弹迷惑CT,4个人走到B,那一个人是无论如何也守不住的,回防的那个中门肯定也会被r下来的T看死了.这样等於是4个CT打35秒钟回防了...俩队差不多的话输赢随机性很大.
但是,既然有2人首A的保守战术,这种4B,1.5A的站位算不算风险打法呢?还是说,这种打法是根据经验,觉得他们311A的可能性比较大才这么打的?
望有经验人士解答.
通常A点有2个人防守,这个没什么问题.
但是看到录像里有很多队伍开始首B的一个人从中门扔了flash之后就一直留在那里,协助防守B点T的中门.而另外一个首A的直接压到A楼的长廊,或者一个人蹲在A点bombsite.
对与这种打法我一直是有疑问的.诚然B的防守加强了,A也等於是1.5个人在防守.不过我觉得不够.如果T很小心的话,比如开始扔了烟雾弹迷惑CT,4个人走到B,那一个人是无论如何也守不住的,回防的那个中门肯定也会被r下来的T看死了.这样等於是4个CT打35秒钟回防了...俩队差不多的话输赢随机性很大.
但是,既然有2人首A的保守战术,这种4B,1.5A的站位算不算风险打法呢?还是说,这种打法是根据经验,觉得他们311A的可能性比较大才这么打的?
望有经验人士解答.