`

  • 主题发起人 主题发起人 iWen
  • 开始时间 开始时间

iWen

嗡阿热巴扎那得
注册
2013-07-04
消息
1,039
荣誉分数
205
声望点数
73
`
 
最后编辑:
他对大乘唯识宗的认识和理解也仅仅是依据过去的资料,不够全面。近年来汉地对三时了义的阐发有北京韩镜清韩老和四川唐仲容唐老。藏地对汉地教理的认识也有很多不足不全面的地方,这是事实。汉藏两地交流还有待深入啊。
 
对觉囊教法和历史的误读经常表现为自相矛盾的态度,例如一方面公认觉囊祖师衮钦·朵波巴(Kun mkhyen Dol po pa)是一位真正的大成就者,但另一方面又在质疑令他成就的他空如来藏教法。这就好比一个人患有癌症,他用药治好了,大家承认他已痊愈,但还有人说他的药有问题。所以有时我也不知如何介绍是好。当然这只是个别教派的看法,并非如一些论述中所描述的那样——各派皆反对他空教义。虽然事实不是如此,但这样的言论也确实误导了很多不太严谨的学者或信徒。

事实上,在朵波巴祖师的时代,有诸多认真的求学者,而没有真正的反对者。如康楚·云丹嘉措(Kong sprul yon tan rgya mtsho)所说的那样:“……若夫随莲师学之旧派后期大德广慧无垢光尊者,噶举之玛巴、米拉、达波,乃至总持圣教大善知识广慧法德源尊者暨噶举派四系八支诸大德、萨迦诸大德、四龙班禅、博东大师都是他空见之持有者。

因历史的因缘,藏地佛教各宗的传承曾受到不同程度的阻碍;尽管如此,近代以来,除了觉囊祖师以外,在多竹千仁波切(rDo grub chen rin po che sku phreng gsum pa ’jigs med bstan pa’i nyi ma)、米旁仁波切(Mi pham ’jam dbyangs rnam rgyal rgya mtsho)和康楚仁波切(Kong sprul yon tan rgya mtsho)等各宗大德的勉力弘扬之下,他空见教义在西藏虽然不复当年的兴盛,但至今仍有很多行者如实圆满地传承着此教法。当然,所谓重论的藏传宗派又怎敢贬斥佛陀三转法轮之教法?另一方面,所谓重经之汉传佛教,依三转法轮教法——《法华经》、《华严经》、《楞伽经》、《涅槃经》、《解深密经》等经典而立宗的性、相、台、贤、禅、净、律(禅宗、天台宗、华严宗、法相宗、律宗、三论宗、净土宗)等诸宗,在历史上即通过经典翻译和祖师亲传在雪域度化弘传,尤其是禅宗,其对藏地佛教的影响虽有波折起伏,却也绵延至今。
由于汉传各宗依止三转了义教法,觉囊也以此立宗,因此在藏地觉囊有时也被称作“和尚教”。如色拉寺曲吉坚赞(Se ra chos kyi rgyal mtshan)大师所云:“雪山丛中智者很多,然有些持汉地和尚之见,把觉囊之见作为合理之正见。”又言觉囊“说胜义谛实有而堕入了常见边,说世俗自空而落入了断见边”。这样的见解并非如实反映三转法轮之教法……
——摘自建阳乐住上师《他空如来藏》
如果我们不知道二谛就无法了解中观或了义大中观他空见!我们要清楚这里所说的了义,了义就是如来藏,中观也是描述如来藏,所谓他空亦是如来藏,如来藏之外也再无所谓其他的了义或大中观。
那么如来藏是怎么理解呢?佛陀在诸多第三转法轮了义经典中如是宣说:

“如来藏者则不生不死。不生不坠离有为相……如来藏者常恒不坏……如来藏者。与不离解脱智藏……如来藏者是法界藏。是法身藏。出世间藏。性清净藏。”“如来藏者。既是如来空性之智。”——《大宝积经》
如来藏者即是法身。舍利弗。如我所说法身义者。过于恒沙不离不脱不断不异。不思议佛法如来功德智慧。——《佛说不增不减经》
——摘自建阳乐住上师《他空如来藏》

知道我为什么认为你在胡说了吧:p:p

二谛其实是一种模式,是佛首先承认凡夫认可的某个道理,然后在这个道理上进一步阐发。
觉囊派两大特色,他空见与时轮金刚。藏传佛教除格鲁认为二时了义,其他都认为三时了义,其中尤其以觉囊派坚定坚持这一点不妥协,所以也被排挤到边缘。近些年有复兴迹象,但真正能把他空见讲清楚的并不多。
难得看到学觉囊的,其实觉囊在艰难发展非常不容易,要为正确理解他空见做些事情。
觉囊复兴首先就是破除佛教内部对觉囊他空见的误解。
 
我也不认为格鲁派认为二时了义,因为在《三主要道》里清清楚楚的有一句话:

了知以现除有边,以空遣除无有边

我想认为二时或三时了义,只是在强调空有的侧重有所不同,他们本身不矛盾.
不矛盾干嘛把觉囊排挤出去啊。格鲁就是认为二时了义,这个不是你想调和就能调和的。
当然这个分歧据说也不是西藏出现的,当年在印度就有争议了。
所以信仰这东西还真得用心探究,哪里那么容易啊。
 
知道我为什么认为你在胡说了吧:p:p
你截取这一段我认为是一种言说技巧。当前格鲁的势力大到其他派都不敢直接了当讲自己的东西,都要先承认中观最牛逼然后才说我的他空见跟你的中观是一样的牛逼。
我就奇怪了,如果都这样认为的,当初把觉囊派赶出去的是有病吗?
中观用二谛模式,他空见是三性模式,我先指出一个基本出发点的不同。
三性上来就说遍计所执性完全没有,彻底否定凡夫境界。
中观没完全否定吧,还要承认凡夫认为的有是有那么一点的吧。
如来藏是彻底否定凡夫境界之后,才说的存在模式,这跟中观完全不同。
 
你截取这一段我认为是一种言说技巧。当前格鲁的势力大到其他派都不敢直接了当讲自己的东西,都要先承认中观最牛逼然后才说我的他空见跟你的中观是一样的牛逼。
我就奇怪了,如果都这样认为的,当初把觉囊派赶出去的是有病吗?
中观用二谛模式,他空见是三性模式,我先指出一个基本出发点的不同。
三性上来就说遍计所执性完全没有,彻底否定凡夫境界。
中观没完全否定吧,还要承认凡夫认为的有是有那么一点的吧。
如来藏是彻底否定凡夫境界之后,才说的存在模式,这跟中观完全不同。

我的理解二谛为总纲,统摄空有。唯识三性是有宗。
 
后退
顶部