其实很多民意调查有致命的缺陷，误差很大的

[九妹]

我接触的客户，好像都很讨厌老哈，没问他们为什么，估计跟cut有关。

我觉得哪个党都不咋的，继续纠结ing。

税收不足从长远来看，其实不是一种明智这举，你看美国就知道。

 

[CCL]

税收不足从长远来看，其实不是一种明智这举，你看美国就知道。

我是自私的，我现在有工作有一娃，只要经济不继续下滑能维持对我就没影响，夫妻income split 我们还可以多退点税，要是土豆上台，从小家的经济帐来看，到嘴的小糖果都会被取消，经济再好我也没有涨工资的空间，我们小家的可支配收入会减少，但是老哈就这样保守持家不会发家的做法也让我着急。

 

[jasonott]

现在被左民引用的，Nanos Poll, 显示
保守党 31%
自由党 34%

全部是电话调查。 样本区间是1000个电话（接听并回答问题的），公司打电话的人是要付工资的， 那大部分电话是在白天工作时间打的， 打的是啥电话， Home Telephone Number.

想想吧很多保守党的票仓私企员工和小生意业主，工作时间怎么可能在家， 私企很多人回到家6，7点后了，那些调查公司的早下班了。 在工作时间能在家里用家里电话接听的很多是公务员，教师和其他受惠于社会福利政策的家庭。

所以保守党的支持率被严重低估，正确的算法应该在现在的百分比给保守党至少加5%到8%才能反应真实情况。

胜利终将属于保守党。

我咋觉得广大贫下中农，ndp liberal的支持者才应该是白天不在家呢 相反那些大老板好多working from home 还有那些退休在家的也应该是更多支持保守党的呀[emoji12][emoji12][emoji12] 年轻人支持liberal多些 但都几乎只用手机没固话呀 比如学生