- 注册
- 2004-07-25
- 消息
- 33,821
- 荣誉分数
- 375
- 声望点数
- 243
加拿大选举之怪现象（原创）
选举实际上是和平政变。很多人对这种非武力政权交接没有概念或者警惕性不高。政变的结果就是很多前一届政府为了履行竞选承诺而实行的一些政策法规会被新的执政党推翻或者取消，这就是为了执政而当选的政党之害。选民们选前被铺天盖地的竞选广告弄得晕头转向，被满大街的彩旗飘飘晃的迷迷糊糊，被为选举时才爆挖出来的丑闻而兴高采烈。选民身在此山中却不识此山真面目，其实选民自己也间接参与了推翻对自己有利的政策法规的行动。
以下是一些网上观察注意到的加拿大选举之怪现象。
1、有些人纯粹是为了反对而反对，并不真正考虑自己的利益是否受损或者能够得到保障。只是在媒体的忽悠下，为反对而反对。加拿大养老院的达非的媒体朋友们对保守党不遗余力地攻击也没有引起人们的三思。安河省的同性恋省长不惜放弃自己省长的职责拼命地为小土豆站台竞选也没有引起人们的警惕。若自由党当选会把加拿大引向何处？
2、有些人对自己的选票不珍惜。因为政客平时也懒得光顾一般选民的家，只有在选举时为了拉选票做做样子而已。不想却使一些选民受宠若惊诚惶诚恐感激涕零并甘心白送选票。要是我，至少两盒月饼才行啊。那为什么不请进门，拉拉家常，提提意见呢？此时不提更待何时呢？为什么不明确地要求对方保证保留对自己有利的政策呢？难道选票就真得这么不值钱吗？
3、仇富心理。劫富济贫估计在哪里都会受欢迎，但是也可能鼓励懒人不工作啊。自由党承诺对富人加税。可是富人自有合理避税措施，自由党从他们身上真能收缴所声称的足够税款吗？
4、有些人对加拿大的三级选举制度一无所知。联邦一级是不负责医疗系统的具体操作的。可是有人却要联邦保守党解决医院等候时间长的问题。实在是可笑得很。这样的选票实在是没有用处，这只能让收到选票的候选人笑掉大牙，做梦都会笑醒。
5、当初保守党裁减公务员的时候，很多人是欢呼叫好了的。公务员的福利稍好一些而引起了XMJDH。但推行的结果却使渥村的房价受到了影响。可是自由党也没有承诺倘若当选就把这些减少的公务员职位都增加回来呀。凭什么会认为渥村房价会涨呢？另外美联储肯定会在2016年加息的，可能至少三次。那么加拿大跟风也会加息，那么渥村房价到底会涨多少呢？有人算过没有呢？
6、还有人认为保守党砸了渥村华人的饭碗, 断了渥村华人的的退路。看上去信誓旦旦的，只是不知道证据在哪里？
7、有些人对候选人曾经的职业经历有偏见。其实加拿大的选举是选党派而非选个人。在这种前提下，候选人的身份并不重要，每个候选人的地位都是平等的。退役军人和其他人一样并无特别之处。若论对加拿大的贡献，凡是纳税人就有贡献。反而军人却享有国家的特别福利，纳税也可能有优惠。加拿大的军人和其它三教九流三百六十行一样是一种职业。加拿大的军人在国外执行任务是受代表资本家大财团的执政党所派遣，与一般老百姓没啥关系，贡献也并不比他们更大。应该把刻意加在退伍军人头上的特殊光环去掉，以平常心待之。
8、恨屋及乌。有丑恶言行的候选人，只要其主动退选了或被勒令腿选了，大可不必上纲上线，因为没有哪个政党会允许自己人给自己人抹黑的行为的。保守党有人被查出来了，自由党也可能有，只是还没有曝光而已。
9、不捍卫自己的既得利益。记得色拉丝MM曾经因家庭收入分享计划而获得的两千元对保守党山呼万岁了的。这个计划受益人群很少吗？自由党的减税能达到这一点吗？免税储蓄计划难道没有人获利吗？支持自由党的人为什么不要求自由党保证政变后不取消这些政策呢？
还是那句话，选民们应该基于自己的利益来决定投谁的票或者说为捍卫自己的利益而投票。
支持投票给华人候选人，在政坛上有自己的声音最重要。
支持原创，加精并置顶。欢迎转载。
Fisher2004
二零一五年十月十一日
选举实际上是和平政变。很多人对这种非武力政权交接没有概念或者警惕性不高。政变的结果就是很多前一届政府为了履行竞选承诺而实行的一些政策法规会被新的执政党推翻或者取消，这就是为了执政而当选的政党之害。选民们选前被铺天盖地的竞选广告弄得晕头转向，被满大街的彩旗飘飘晃的迷迷糊糊，被为选举时才爆挖出来的丑闻而兴高采烈。选民身在此山中却不识此山真面目，其实选民自己也间接参与了推翻对自己有利的政策法规的行动。
以下是一些网上观察注意到的加拿大选举之怪现象。
1、有些人纯粹是为了反对而反对，并不真正考虑自己的利益是否受损或者能够得到保障。只是在媒体的忽悠下，为反对而反对。加拿大养老院的达非的媒体朋友们对保守党不遗余力地攻击也没有引起人们的三思。安河省的同性恋省长不惜放弃自己省长的职责拼命地为小土豆站台竞选也没有引起人们的警惕。若自由党当选会把加拿大引向何处？
2、有些人对自己的选票不珍惜。因为政客平时也懒得光顾一般选民的家，只有在选举时为了拉选票做做样子而已。不想却使一些选民受宠若惊诚惶诚恐感激涕零并甘心白送选票。要是我，至少两盒月饼才行啊。那为什么不请进门，拉拉家常，提提意见呢？此时不提更待何时呢？为什么不明确地要求对方保证保留对自己有利的政策呢？难道选票就真得这么不值钱吗？
3、仇富心理。劫富济贫估计在哪里都会受欢迎，但是也可能鼓励懒人不工作啊。自由党承诺对富人加税。可是富人自有合理避税措施，自由党从他们身上真能收缴所声称的足够税款吗？
4、有些人对加拿大的三级选举制度一无所知。联邦一级是不负责医疗系统的具体操作的。可是有人却要联邦保守党解决医院等候时间长的问题。实在是可笑得很。这样的选票实在是没有用处，这只能让收到选票的候选人笑掉大牙，做梦都会笑醒。
5、当初保守党裁减公务员的时候，很多人是欢呼叫好了的。公务员的福利稍好一些而引起了XMJDH。但推行的结果却使渥村的房价受到了影响。可是自由党也没有承诺倘若当选就把这些减少的公务员职位都增加回来呀。凭什么会认为渥村房价会涨呢？另外美联储肯定会在2016年加息的，可能至少三次。那么加拿大跟风也会加息，那么渥村房价到底会涨多少呢？有人算过没有呢？
6、还有人认为保守党砸了渥村华人的饭碗, 断了渥村华人的的退路。看上去信誓旦旦的，只是不知道证据在哪里？
7、有些人对候选人曾经的职业经历有偏见。其实加拿大的选举是选党派而非选个人。在这种前提下，候选人的身份并不重要，每个候选人的地位都是平等的。退役军人和其他人一样并无特别之处。若论对加拿大的贡献，凡是纳税人就有贡献。反而军人却享有国家的特别福利，纳税也可能有优惠。加拿大的军人和其它三教九流三百六十行一样是一种职业。加拿大的军人在国外执行任务是受代表资本家大财团的执政党所派遣，与一般老百姓没啥关系，贡献也并不比他们更大。应该把刻意加在退伍军人头上的特殊光环去掉，以平常心待之。
8、恨屋及乌。有丑恶言行的候选人，只要其主动退选了或被勒令腿选了，大可不必上纲上线，因为没有哪个政党会允许自己人给自己人抹黑的行为的。保守党有人被查出来了，自由党也可能有，只是还没有曝光而已。
9、不捍卫自己的既得利益。记得色拉丝MM曾经因家庭收入分享计划而获得的两千元对保守党山呼万岁了的。这个计划受益人群很少吗？自由党的减税能达到这一点吗？免税储蓄计划难道没有人获利吗？支持自由党的人为什么不要求自由党保证政变后不取消这些政策呢？
还是那句话，选民们应该基于自己的利益来决定投谁的票或者说为捍卫自己的利益而投票。
支持投票给华人候选人，在政坛上有自己的声音最重要。
支持原创，加精并置顶。欢迎转载。
Fisher2004
二零一五年十月十一日
