moyuer
新手上路
- 注册
- 2002-03-12
- 消息
- 10,204
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
凤凰卫视9月1日消息,中国时报9月1日刊出记者亓乐义文章《仗会这样打吗?》全文如下:
国军汉光十九号演习虽然因台风而延后举行,不过这场近几年三军实弹试射规模最大的一次演习仍广受各方注目,也的确会很有看头。但就在国军正积极准备制空、制海、反登陆依序展开演习的同时,我们不禁要问:未来中共如果真要犯台,是这样打的吗?
以钢铁为基础的机械化时代战争也许可以。那个时代的敌我双方战线明确,攻守分明,战斗从前沿向纵深逐步推进,并以歼灭对方有生力量为目的。
但如今时代变了,信息化战争的形态完全不是过去那一回事,很不幸,解放军正朝这个方向变革,我方更应换换脑袋,以新的视野和作业想定,面对亟思改变的解放军。
信息化时代战争可不分前方或后方,首战即终战,电子干扰或骇客直接攻击对方指挥中枢,空降或机降则越过前沿防区在敌后方实施奇袭,导弹从四面八方对敌重要战略目标进行突袭,大规模登陆可能只扮演佯攻或辅攻角色。每一步都不会按我方剧本演出。
而这一切只为了「瘫痪」而非「歼灭」对手,以便控制战争,把首战初期的战果转为外交谈判所用。这是解放军最新的攻台思路,汉光十九号演习所展现的,似乎和解放军所要做的有相当的反差。
对我军而言,最大的弱点在于未战之前即已丧失战争的主动权。什么时候打?打哪里?打多久?主要控制在中共手中,我方处于被动防御,因此国军的演习应从「最坏」状态下着手,不能按正常防御的作业方式制敌。
如果中共不先破坏我方六十%指挥中枢,它怎么敢发动空海攻势!没有取得制空、制海、制信息权之前,中共怎么敢实施登陆作战?而汉光演习的所有动作,都建立在指管通情系统正常运转的前提下展开的,有违实情。我军应该设想衡山指挥所被摧毁后,三军如何连结或独立持续抗击犯台共军?
一九九九年科索沃战争是一面借镜。南斯拉夫塞军经美军轰炸,所有军级单位以上指挥系统陷于瘫痪,但师、团级部队仍能持续作战,主要得力于当年的狄托早有安排,他的国防基本建立在被苏联大军压境时如何化整为零,以灵活机动应敌,没想到这套思路应用在美军身上。解放军从中得到启发,我方呢?
国军汉光十九号演习虽然因台风而延后举行,不过这场近几年三军实弹试射规模最大的一次演习仍广受各方注目,也的确会很有看头。但就在国军正积极准备制空、制海、反登陆依序展开演习的同时,我们不禁要问:未来中共如果真要犯台,是这样打的吗?
以钢铁为基础的机械化时代战争也许可以。那个时代的敌我双方战线明确,攻守分明,战斗从前沿向纵深逐步推进,并以歼灭对方有生力量为目的。
但如今时代变了,信息化战争的形态完全不是过去那一回事,很不幸,解放军正朝这个方向变革,我方更应换换脑袋,以新的视野和作业想定,面对亟思改变的解放军。
信息化时代战争可不分前方或后方,首战即终战,电子干扰或骇客直接攻击对方指挥中枢,空降或机降则越过前沿防区在敌后方实施奇袭,导弹从四面八方对敌重要战略目标进行突袭,大规模登陆可能只扮演佯攻或辅攻角色。每一步都不会按我方剧本演出。
而这一切只为了「瘫痪」而非「歼灭」对手,以便控制战争,把首战初期的战果转为外交谈判所用。这是解放军最新的攻台思路,汉光十九号演习所展现的,似乎和解放军所要做的有相当的反差。
对我军而言,最大的弱点在于未战之前即已丧失战争的主动权。什么时候打?打哪里?打多久?主要控制在中共手中,我方处于被动防御,因此国军的演习应从「最坏」状态下着手,不能按正常防御的作业方式制敌。
如果中共不先破坏我方六十%指挥中枢,它怎么敢发动空海攻势!没有取得制空、制海、制信息权之前,中共怎么敢实施登陆作战?而汉光演习的所有动作,都建立在指管通情系统正常运转的前提下展开的,有违实情。我军应该设想衡山指挥所被摧毁后,三军如何连结或独立持续抗击犯台共军?
一九九九年科索沃战争是一面借镜。南斯拉夫塞军经美军轰炸,所有军级单位以上指挥系统陷于瘫痪,但师、团级部队仍能持续作战,主要得力于当年的狄托早有安排,他的国防基本建立在被苏联大军压境时如何化整为零,以灵活机动应敌,没想到这套思路应用在美军身上。解放军从中得到启发,我方呢?