捐献

  • 主题发起人 主题发起人 foc
  • 开始时间 开始时间

foc

知名会员
注册
2003-02-28
消息
422
荣誉分数
5
声望点数
128
我总觉得这写不捐的理由有些牵强.

中国政府对国外捐赠的管理还是很严格.我曾经接触过世界银行捐助项目.外国政府对项目管理会提出很多具体的要求.要想腐败没那么容易.

捐不捐是态度问题,捐多少是能力问题.不想捐总能找出理由.我亲眼看见一个在168打工的小伙子,符合象你所描绘的困苦的新移民的形象吧,可人家把口袋里的零钱都掏了出来.我说这位新移民前辈能不能象这小伙一样,把钱包里面一快钱以下的零钱都捐出来呢? 应该不会给你的生活带来多大的影响吧.
 
最初由 foc 发布
我总觉得这写不捐的理由有些牵强.

中国政府对国外捐赠的管理还是很严格.我曾经接触过世界银行捐助项目.外国政府对项目管理会提出很多具体的要求.要想腐败没那么容易.

捐不捐是态度问题,捐多少是能力问题.不想捐总能找出理由.我亲眼看见一个在168打工的小伙子,符合象你所描绘的困苦的新移民的形象吧,可人家把口袋里的零钱都掏了出来.我说这位新移民前辈能不能象这小伙一样,把钱包里面一快钱以下的零钱都捐出来呢? 应该不会给你的生活带来多大的影响吧.

这是募捐,不是摊派吧!捐不捐是自愿的吧!不想捐一分都嫌多,想捐的话那怕节衣缩食。你搞募捐有你们的目的,捐不捐有我们的理由。什么“中国人往往是‘各人自扫门前雪,不管他人瓦上霜’",“不捐的理由有些牵强”。 你大可不必在公共的网页上,对不捐者大发微词,这有违背募捐的规则。

“捐不捐是态度问题”--- 不想捐者态度不端正,你给他们打成反革命!!!

还是那句话:我们也是中国人,时时刻刻想着报效祖国。如能完善祖国的生态环境,完全根治水灾,我们也会尽我们微薄之力。
 
最初由 foc 发布
我总觉得这写不捐的理由有些牵强.

中国政府对国外捐赠的管理还是很严格.我曾经接触过世界银行捐助项目.外国政府对项目管理会提出很多具体的要求.要想腐败没那么容易.

捐不捐是态度问题,捐多少是能力问题.不想捐总能找出理由.我亲眼看见一个在168打工的小伙子,符合象你所描绘的困苦的新移民的形象吧,可人家把口袋里的零钱都掏了出来.我说这位新移民前辈能不能象这小伙一样,把钱包里面一快钱以下的零钱都捐出来呢? 应该不会给你的生活带来多大的影响吧.

上面有政策,下面有对策.见得多了,甭说是捐款,就连政府的扶贫款,救灾款都有人敢吃.只要不饿死灾民,揩油的地方多了.我同学在县财政局,春节下乡扶贫慰问,每户有米面油衣服棉被等,记者跟着拍照,灾民千恩万谢,好不风光,等领导回去就餐(那地方真穷,甭说领导,就连我同学从小在农村长大都说真穷,就是请领导吃饭也没人留下),记者拿了红包走后,村干部到每个受捐户家里,除了一袋米和一件军大衣,统统收走,说是这些是给记者看的,还要到下个村用.我听了,真是哭笑不得,谁知道这些是给谁的,最终又是谁落着了.所以我宁可被街头的假乞丐骗,也不捐给中国政府,那里有成群的蛀虫.
 
最初由 foc 发布

... ....我亲眼看见一个在168打工的小伙子,符合象你所描绘的困苦的新移民的形象吧,可人家把口袋里的零钱都掏了出来.

他令我钦佩。但对不捐者,你们无权去过问其理由,更不应该在公共的媒体上妄加评论。



... ... 我说这位新移民前辈能不能象这小伙一样,把钱包里面一快钱以下的零钱都捐出来呢? 应该不会给你的生活带来多大的影响吧. [/QUOTE]

对不起,我很长时间没去168了。要不是你提及,我还不知道募捐这码事。

我捐钱,对我的生活影响不大;但我们不捐钱,好象对你影响很大。
 
后退
顶部