冷战后的中国国际地位与对外战略(上)(4)

[阿搜]

冷战后的中国国际地位与对外战略(上)(4)
2002-05-05 16:41:33 　

　　

　　 仅仅从上述四大理论流派的出现我们就可以发现，冷战的结束和两极体制的瓦解给这个国际体系带来的变化是多么巨大。从1989年到2001年，这十多年中世界的变化非常迅速，其中的很多大事件几乎都是突发性的，比如海湾战争。美国在海湾战争中打得相当漂亮，创造了所谓新军事革命（new military revolution），进行了许多新武器的试验。战争结束后，老布什总统立刻又提出了建立“世界新秩序”的理论。到了1997年，在高速增长与繁荣的东亚新兴工业化国家却突发货币与金融危机，这也是事前没有人预计到的。1997年7月1号香港回归我国，7月2号，泰国货币铢就开始暴跌，发源于这个亚洲国家的货币危机迅速传染到了菲律宾、马来西亚、印度尼西亚，甚至东北亚的韩国。亚洲经济从60年代开始起飞，东南亚的“四小虎”经济跟着韩国、新加坡和中国香港、台湾这“四小龙”而迅速发展。那次危机从“四小虎”传染到了“四小龙”，日本也受到金融危机的严重打击，中国其实也受到很大冲击。金融危机以后又有好多的突发事件，大家都可以举出很多例子。比如2000年6月14，韩国总统金大中和北朝鲜的领导人金正日的会见，使全世界都深受鼓舞，认为“两金”的会晤将开创朝鲜半岛和平的新时代。再比如中国驻南斯拉夫大使馆被炸、“9・11事件”等等，这些事件都可以说是突发性的。

　　 在国际关系史上，一般来说，一个旧时代的结束就意味着一个新时代的开始。比如，1945年第二次世界大战结束，就意味着一个新的时代开始了。二战中，苏联是英美的盟国，二战一结束，美苏的矛盾就突出了。因为欧洲的殖民国家在战争中已经元气大伤，纷纷沦为二流大国。国际政治的中心就从伦敦、巴黎、柏林转到了华盛顿和莫斯科。从二战到冷战，其间没有什么我们今天所说的明显的“过渡时期”。今天，我们大家都不清楚冷战结束后接下来将出现什么样的世界格局。海湾战争后，美国总统老布什提出要建立世界新秩序，但他没能建起来，他的世界新秩序并未出现，可以说，那种意义上的世界新秩序到现在也不存在。

　　 所以后冷战是一个非常特殊的时期，几乎在国际关系史上没有先例（当然冷战也没有先例）。是什么原因造成了这种特殊的情况？很多专业学者都在探讨这个问题。冷战之后我们没有看到一个新的世界秩序，如上所述，正是在这个后冷战时期里，又有很多政治的、经济的、军事的和文化的重大的事件发生。

　　 讲到这儿我就想起了意大利的共产党人，也是著名的马克思主义思想家、哲学家葛兰西曾经说过的话，它的大概意思是：从旧秩序向新秩序过渡的时期是一个相当危险的时期。这是他在《狱中札记》里的一句话，这本书现在有中文的译本。一个历史过渡时期拖延的时间越长，世界就越危险，葛兰西的这个判断我非常同意。