- 注册
- 2002-01-16
- 消息
- 9,686
- 荣誉分数
- 5
- 声望点数
- 0
冷战后的中国国际地位与对外战略(上)(5)
2002-05-05 16:41:33
从1999年到2001年这两年多时间，世界上发生了三件比较大的事件。第一件是科索沃战争。当科索沃战争还在进行的时候，有人就指出我们正在经历的后冷战时期由此宣告结束了。当时我也是持这种观点。我还发表了一篇引起学术界很大争议的文章《“后冷战”的终结与中国的回应》。第二件是小布什总统的上台。他代表着美国共和党中保守派的利益。从美国到欧洲，包括澳大利亚和以色列，主流的政治转向中左转向中右，甚至转向保守。我们可以列出一个世界各国保守派政治领导人的名单。离我们最近的有日本首相小泉纯一郎、澳大利亚的总理霍华德、以色列总理沙龙。在欧洲有意大利的总理贝鲁斯科尼，还有奥地利自由党的领导人海德尔，法国政治中也出现了危险了右转趋势，而欧洲联盟对右翼的抬头反应不力。一句话，在20世纪末21世纪初，在西方主流社会，或者说占主导地位的国家中，执政党转向偏保守的政党。第三个事件就是去年9月11号发生的所谓“恐怖主义”事件。美国总统小布什宣布美国进入反恐怖主义的战争状态，而且把21世纪的第一场战争定义为反恐怖主义战争。布什将恐怖主义对美国的打击看成是战争行为，所以，他要以眼还眼、以牙还牙，用同样的战争手段回击恐怖主义。这就是评论界说的“以暴制暴”。全世界现在有一个反对恐怖主义的国际联盟，我们中国也是“反恐联盟的”的成员之一。综上所述，大家可以从这些事件中总结出后冷战时期的一个基本特点：高度的不确定性、风险性。
“9・11事件”是后冷战的一个转折点，它确实具有重大的历史标志性意义，以此为界，世界进入了一个新的阶段，这个新的阶段就叫做“后后冷战”。我们可能离冷战更远一点了，但我们仍然没有离开冷战。“后后冷战”既跟“冷战”有一定的相关性，又和“后冷战”有一定的相关性。也就是说，尽管走入了一个新阶段，但是世界仍然处在葛兰西所说的危险的过渡时期里。
当然了，美国人理解的后后冷战和中国人理解的后后冷战不一样。因为中美两国各自对国际环境的认知与评价不一样，各自的现实处境差别很大。美国一位助理国务卿最近在美国国会有一个证词，他说纽约世贸中心的废墟给他的第一个强烈冲击就是后冷战结束了，一个新的时代到来了。在这个新的时代中美国发现了新的敌人：国际恐怖主义。美国要对恐怖主义发到一场新的战争，这场战争可以和当年的反法西斯和反共产主义相提并论，美国人把它叫做新冷战。布什和拉姆斯菲尔德也是这么讲的。美国人理解的后后冷战是：世界上只有一个超级大国，这就是美国。这个超级大国必须建立一种以其自身为中心的世界新秩序，建立美国主导下的世界，英文叫Pax Americana，意思是美国统治下的秩序。我们中国呢？江泽民主席这个月刚在德国“对外政策协会”发表过演讲。他在这次重要演讲中再一次重申了中国认为不能建立单极世界观点，主张人类应致力建立一个多极化的世界。这是中国理解的世界新秩序。
2002-05-05 16:41:33
从1999年到2001年这两年多时间，世界上发生了三件比较大的事件。第一件是科索沃战争。当科索沃战争还在进行的时候，有人就指出我们正在经历的后冷战时期由此宣告结束了。当时我也是持这种观点。我还发表了一篇引起学术界很大争议的文章《“后冷战”的终结与中国的回应》。第二件是小布什总统的上台。他代表着美国共和党中保守派的利益。从美国到欧洲，包括澳大利亚和以色列，主流的政治转向中左转向中右，甚至转向保守。我们可以列出一个世界各国保守派政治领导人的名单。离我们最近的有日本首相小泉纯一郎、澳大利亚的总理霍华德、以色列总理沙龙。在欧洲有意大利的总理贝鲁斯科尼，还有奥地利自由党的领导人海德尔，法国政治中也出现了危险了右转趋势，而欧洲联盟对右翼的抬头反应不力。一句话，在20世纪末21世纪初，在西方主流社会，或者说占主导地位的国家中，执政党转向偏保守的政党。第三个事件就是去年9月11号发生的所谓“恐怖主义”事件。美国总统小布什宣布美国进入反恐怖主义的战争状态，而且把21世纪的第一场战争定义为反恐怖主义战争。布什将恐怖主义对美国的打击看成是战争行为，所以，他要以眼还眼、以牙还牙，用同样的战争手段回击恐怖主义。这就是评论界说的“以暴制暴”。全世界现在有一个反对恐怖主义的国际联盟，我们中国也是“反恐联盟的”的成员之一。综上所述，大家可以从这些事件中总结出后冷战时期的一个基本特点：高度的不确定性、风险性。
“9・11事件”是后冷战的一个转折点，它确实具有重大的历史标志性意义，以此为界，世界进入了一个新的阶段，这个新的阶段就叫做“后后冷战”。我们可能离冷战更远一点了，但我们仍然没有离开冷战。“后后冷战”既跟“冷战”有一定的相关性，又和“后冷战”有一定的相关性。也就是说，尽管走入了一个新阶段，但是世界仍然处在葛兰西所说的危险的过渡时期里。
当然了，美国人理解的后后冷战和中国人理解的后后冷战不一样。因为中美两国各自对国际环境的认知与评价不一样，各自的现实处境差别很大。美国一位助理国务卿最近在美国国会有一个证词，他说纽约世贸中心的废墟给他的第一个强烈冲击就是后冷战结束了，一个新的时代到来了。在这个新的时代中美国发现了新的敌人：国际恐怖主义。美国要对恐怖主义发到一场新的战争，这场战争可以和当年的反法西斯和反共产主义相提并论，美国人把它叫做新冷战。布什和拉姆斯菲尔德也是这么讲的。美国人理解的后后冷战是：世界上只有一个超级大国，这就是美国。这个超级大国必须建立一种以其自身为中心的世界新秩序，建立美国主导下的世界，英文叫Pax Americana，意思是美国统治下的秩序。我们中国呢？江泽民主席这个月刚在德国“对外政策协会”发表过演讲。他在这次重要演讲中再一次重申了中国认为不能建立单极世界观点，主张人类应致力建立一个多极化的世界。这是中国理解的世界新秩序。
