要人民币升值 美国给什么价？

[moyuer]

凤凰卫视9月3日消息，联合报9月3日刊发丘振渺文章《要人民币升值 美国给什么价？》全文如下：


一九九七年底，中共前总理朱槠基接见日本经营者团体联盟会长根本二郎时，保证在其退休之前，人民币绝不贬值。此一作法阻止了金融危机。二○○二年底朱槠基下台前，人民币的走势，基本上也是如此。可是二○○三年二月，日本财相盐川正十郎在经济合作组织七国集团会议上提案，要求通过协议逼迫人民币升值。于是点燃了美欧国家政经人士陆续要求人民币升值。


人民币成为「众矢之的」，原因不外：美国和日本都指人民币汇率采用与美元挂勾的方式，把汇价订在一比八左右，低估了人民币值，应订在一比四左右，即人民币应升值近一倍；依二○○二年的统计，中国大陆对美国的贸易顺差达一○三○亿美元，如人民币不升值，今年可超过此一数字；中国的外汇储备大幅上升，人民币有调高汇价的基本实力；中国有刻意压低汇价，以维持中国产品的出口竞争力，并「输出通缩」之嫌，而美国与日本就是受害者。


中国对人民币不升值所持的理由，则是：一、以日本为鉴，不足为取。一九八五年，美欧联手施压下日圆一路劲扬，后被认此为引发当时经济衰退的祸首。类似情况，中国当然会提高警觉。二、保持汇率稳定，有利于中国创造良好的经济发展，与金融的稳定。三、中国国民生产总值的增长，加上钉住美元汇率，美元走贬，人民币相对也走贬，出口竞争力自然提高。况且中国的竞争力，非单来自人民币升值问题，包括劳动成本低、技术不断改进、质量不断提升、基础建设一再加强等，再配合改革动力日益完善的经贸制度，致中国产品日趋物美价廉。另外，外国跨国公司在中国的投资，也创造了出口成绩。


至于高外汇储备问题，大陆引用「欧元之父」诺贝尔奖得主孟代尔今年五月中旬在北京的谈话作为辩解，孟氏谓：「保持人民币稳定是明智之举，一个对外汇兑换实施控制的国家永远不必将其货币升值。政府应该做的是影响他们的控制，逐步朝着货币自由兑换的方向发展。而欲调整人民币汇率，最佳时机为二??八年北京奥运时。」另外，亦引用日本案例作为辩解。日本长期以来居世界外汇储备持有量第一位，其外汇储备的总量已经超过日本的全年进口额，那么日元是否应根据日本外汇储备的增长而升值呢？实际的结果是背道而驰的。何况，为持续深化经济改革，吸引外资，持有大量的外汇是必要的。而一九九七年亚洲金融风暴，人民币坚持汇率稳定，已付出沉重代价，并善尽了国际责任。


人民币升值与否涉及到大陆通货紧缩与失业等问题，这是大陆当前的国家主要利益，而非次要利益，处理不当，易引起社会动乱和金融危机。然而基于民族主义，大陆当然会感到美国要求人民币升值，为何不要求日币升值，反而联合起来要求人民币升值，如此指三道四，已侵犯到大陆的金融主权和敏感的民族主义，大陆必会力抗到底；何况美、日、欧国民平均所得约三万美元，大陆祗有九百美元，相较之下不合理。


不过，一旦人民币价汇影响布什总统连任的机会，美国当会联合日、欧盟施压，甚至由美国国会通过三○一条款来迫使人民币升值；而大陆基于国家利益至上，会把人民币汇率视为国际谈判筹码，即在谈判桌上交换筹码，看以上国家给什么价，能给大陆带来什么最大利益，否则不受制于人，大陆还是依然故我。毕竟大陆对此一问题，不同于台湾和日本。美国要求升值，谈判筹码有限，通常只好就范。


因此，如以实际数据来研判人民币升值是不足的，应参酌所涉大陆内部民族主义、失业等问题。人民币较大幅度升值，以大陆何时或以何种情况上谈判桌作为观察，作为研判人民币是否升值，会较接近实况。