唉， 四海一家这点儿破事儿怎么还没完了？ 好像去年就在扯这个事情， 各方该找警察找警察， 该找律师找律师，到CFC上来，你喊破嗓子又如何？

[urus]

难不成CFC的 Riven 还能越过司法搞自由心证不成？

哪怕到国会山去拉横幅，也比在CFC叫嚷争吵要有用的多啊！

 

[老史]

难不成CFC的 Riven 还能越过司法搞自由心证不成？
哪怕到国会山去拉横幅，也比在CFC叫嚷争吵要有用的多啊！

要说影响生意，CFC比国会山更有效，成本也低。

 

[xilihutu]

要说影响生意，CFC比国会山更有效，成本也低。

生意没甚影响吧？
生意好坏还是看饭菜水准和价格的

 

[臭农民]

total war 也可以理解

 

[美国车]

关键这事是既不能找警察，也不能找律师，你懂的。

 

[ccc]

那就贴大字报。

 

[urus]

关键这事是既不能找警察，也不能找律师，你懂的。

我还真是不懂。
说实话， 这事儿我从头开始就没看懂。 （当然，看我也没细看）

无非就是两个争执点：
一方说给了工资， 一方说没给；
一方说打人了， 一方说没打。

这两点， 都是要命的东西， 而且没有什么可模糊的空间， 无论是发工资， 还是打人， 都是有证据的。
打人， 不用说了， 人证， 物证， 验伤。。。 这一套总是逃不掉的。
发工资， 别来扯什么现金工不现金工， 新移民哪有没打过工的？发支票或者往银行账户上打钱，银行都有记录；发现金都要签字拿钱， 哪个老板敢什么证据都不留就直接给钞票的？

这都可以找到硬证据， 堂堂正正的凭啥既不能找警察，也不能找律师？

 

[mimi_ge]

我还真是不懂。
说实话， 这事儿我从头开始就没看懂。 （当然，看我也没细看）

无非就是两个争执点：
一方说给了工资， 一方说没给；
一方说打人了， 一方说没打。

这两点， 都是要命的东西， 而且没有什么可模糊的空间， 无论是发工资， 还是打人， 都是有证据的。
打人， 不用说了， 人证， 物证， 验伤。。。 这一套总是逃不掉的。
发工资， 别来扯什么现金工不现金工， 新移民哪有没打过工的？发支票或者往银行账户上打钱，银行都有记录；发现金都要签字拿钱， 哪个老板敢什么证据都不留就直接给钞票的？

这都可以找到硬证据， 堂堂正正的凭啥既不能找警察，也不能找律师？

是黑工不是现金工，got it？illegal worker in canada，叫警察的话，要被直接遣送的。这么简单的事情都搞不懂？

 

[urus]

是黑工不是现金工，got it？illegal worker in canada，叫警察的话，要被直接遣送的。这么简单的事情都搞不懂？

WHAT？！ 居然还是illegal worker？！
不是说是老移民吗?

 

[mimi_ge]

生意没甚影响吧？
生意好坏还是看饭菜水准和价格的

村里有哪个饭店是必须去的？
一天到晚这种文章，你看看还有人去捧场吗

 

[mimi_ge]

WHAT？！ 居然还是illegal worker？！

到现在才明白？这跟现金工省税是没有一毛钱关系的。要不，早就报警了。

 

[uglyducking]

是黑工不是现金工，got it？illegal worker in canada，叫警察的话，要被直接遣送的。这么简单的事情都搞不懂？

也只能这么理解了。

 

[uglyducking]

WHAT？！ 居然还是illegal worker？！
不是说是老移民吗?

你上次测IQ是不是100啊？

 

[mimi_ge]

你上次测IQ是不是100啊？

50差不多。lol

 

[uglyducking]

50差不多。lol

那谁谁谁说那个值得减100