轉帖：加州鋼琴教師被告性侵，入獄4年終獲無罪釋放

[whereisJustice]

這個加州鋼琴老師無端被控性侵的冤案，跟亞特蘭大的搬家性侵案有些類似。
你們也許是在加拿大，這個網上竟然還有人認定張做了那些事。
聽聽美國的華人怎麽說？再有，善意提醒各位，以後盡量不要去有小孩的家庭做客，聊天，搬家更免談。
有事的話，成年人約好在外面談。如果你的工作性質必須接觸小孩，不妨買個微型攝影機戴在身上或安裝在工作場合，萬一遇到莫名其妙的誣告，也好自證清白。
原文來自：
http://www.gjczz.com/p/TtkGixRE/jia...qin-zhe-yao-chi-qi-de-an-zi-ye-neng-ding-zui/

http://www.bachinese.com/forum/read.php?tid=9947

陈柏平案件追踪 （全部指控撤销）
朋友发给我母女二人所写的有关丈夫陈柏平和父亲陈柏平的骚扰案件的一些材料，也把湾区的一个有关华裔移民的骚扰案件推上了台面。

我个人不认识这位陈老师，但我的朋友中有和陈老师是朋友的，也有把孩子送给陈老师教过的。大家口径一致认为这是一个很难想像的案子。我们不是法官，也不是陪审员，但通过这些事件的回顾，我个人觉得有必要让更多的人来知道这件事情，让更多的人出声，以便能够还原事情的真相。

我个人绝对捍卫孩子童真的天性，更崇尚保护孩子，尤其是女孩子健康的身心，这不仅因为我是一名教师，更因为我是一个母亲，一个三个女儿的母亲。但是，对于任何以此种借口伤害无辜的行径，我还是不能容忍。我希望所谓的法律还是可以像我们希望的一样神圣，我希望我们的良知也还能像我们原本该有的那样完整。

请大家读一读下面的文章，　并告诉我们你的感受。



救救我的爸爸——陈柏平

不久前,湾区的所有媒体都在显著位置或黄金时段报道了一则新闻:钢琴教师陈柏平, 在近3年时间内,63次非礼一名10岁女童一案被陪审团裁定罪名成立,将在6月2号面临可能高达132年的牢狱之灾。 许多中国人都很关心这件事，作为陈柏平的女儿，我有责任告诉所有善良正义的人们: 我的爸爸是无辜的，这个裁决是天大的冤案, 是草菅人命!
爸爸从小教导我诚实，善良，极积进取。他处处关心，体贴，保护我，不让我受到任何的伤害。这样一位心疼自己女儿的爸爸，怎么会伤害别人的女儿。爸爸2001年50岁时，才来到美国，教琴是他目前唯一挣钱养家的手段。他怎么可能伤害自己的学生，砸自己的饭碗，毁掉自己，丢下妻子，女儿，老母親不管呢？爸爸受过良好的高等教育 ，根本是有是非观念的，不可能做出这类蠢事。爸爸家共有兄弟姐妹八个，他们是总工程师，厂长，教授，教师，音乐家，个个都是好样的；是令邻居和亲戚们称赞，羡慕的好家庭，“罪犯”的名字离著他们十万八千里。今天他们所熟悉的弟弟蒙冤入狱，悲愤的心情，难以言表。
熟悉爸爸的朋友们，学生及家长，没有一个相信这件事的真实性，许多人难过的流下眼泪，他们为陈老师叫冤，写信给法官，要求重新审理此案，还陈老师清白。
1] 本案没有任何实证。所有证据均来自一个10岁女孩的证词。在这近3年的时间里，包括女童父母，及保姆在内，没有任何人目睹所指控的非礼行为，也没有人听到女童有关受到非礼的报怨或谈话，直到2004年8月22日。这些人的法庭证词可以证明
2] 2004年8月，女童暑假旅游回来，又上了最后的三次课。在第三次课中，由于女童抵赖陈老师布置过的练习曲，坚持不肯弹，便被陈老师警告要告诉她的妈妈。家长的压力，老师的严格，才是引发此案的直接导火线。

3〕陪审团12人中，没有一位华人，他们不懂得中国的文化，不了解華人家長望子成龙心切，強迫孩子課外学习各类技能，给孩子带来太多的压力（这位女童在新加坡母亲的要求下学习钢琴，古筝，法语，中文，棋艺，烹饪，芭蕾）更不了解这位54岁的新移民带着妻儿老母一家，在美国创业的艰难。只是出于同情小孩而定大人有罪。

4 ]师从陈柏平学琴的儿童有三十多人，除了这位女童之外，所有其它学生及他们的父母，都一致认为陈老师是好老师，他们不能把罪犯同他们所尊敬和信任的陈老师连在一起。

5] 三年來，63次被老师触摸，为何现在才报警？(总课数是126次，据女童说：老师教她一个月后，就开始摸她。也许控方也觉的难以置信，就用126/2=63次)

6] 在美国受教育的10岁女童，为何会说：“老师每节课上都把手放入她的内衣，内裤里，可她不知道这叫性骚扰？”

7] 女童敢对她的中文家教老师摔书大发脾气；並多次告状她母亲“褓姆偷东西”却能长期忍受心灵痛苦，坚持每节课在陈老师非礼下学琴？這完全不符合她的性格。

8] 陈老师敢在别人家开放式客厅里，在保姆和八岁妹妹经常出入的条件下，频繁作案，竟从来没有一丝一毫被人察觉？這一點是不是跟搬家工當時的環境很像？
也同樣的，上上下下搬家的工人誰也看到聽到！而我仔細查看了張搬家朋友在文學城Blog上的敘述（文學城正式的報道按對手要求刪除了，祗剩下個人blog還勉强存在），搬家工8點38分才進入那個家，10點鐘警察就出現了！

總共1小時多的時間！住在北美的人都知道，所謂的樓上樓下有多大點地方！租的房子難道是宮殿？這一家張在人來人往的狹小，不隔音的空間内完成了“脫褲，露鳥，還進入小女孩陰道，後來改稱不是陰莖進入，是用手進入，但按張朋友的文章，後來醫撿證實連手也沒進入！再又改稱是張脫掉褲子要求床底下的女孩用手給他撫摸，不論手指還是生殖器都未進入！
我在想萬一身後來人怎麽辦？
女孩不吵不鬧，其他成年人也沒聽到沒看到，直到李x”發現“女兒神色有異，就私下查問，然後再告知李妻，李妻得知，再細細查問其女兒（自己公開信的原話），然後夫妻又協商，再報警，警察趕到....1小時22分内，李家完成了這一切！這種情況看起來像是自然發生的流程嗎？我是很有疑問。

9] 女童说“每次上课自始自终地被老师非礼”，她的琴艺却能突飞猛进，从初学升到5级，她哪来的如此定力？
众多疑点，不能令人信服。冤情必将水落石出。
详情请看www.geocities.com/freeboping
BBS留言讨论板：http://spaces.msn.com/helpboping/
我的爸爸现在被关在监狱中，每星期我和妈妈都去探望他，爸爸一见我们就要问；“你们还好吗？现在怎么生活，有人帮你们吗？你的学业不能再耽误了.”我可怜的爸爸，自己都大难临头了，还在牵挂著我们。爸爸都是为了我们拼命赚钱，才招来如此横祸。我实在不明白，只凭一个10岁小孩不负责任的话，竟然叫我失去亲爱的爸爸，毁掉我們一个美好的家。
现在我们全家人正四处奔波，准备上诉法庭，决心抗争到底。为了这场官司，我和妈妈，姥姥正经受着常人难以想象的艰难和痛苦，请社会各界朋友，助我们一臂之力，给予我们经济，法律知识和道义上的支持。救救我的爸爸 ！！！
联系方式：510-676-7650 （陈太太）
Bank of America银行账号: 05863-40995
郵箱：Chen’s Family： 15188 PO BOX, Fremont CA 94539

[ 此贴被卡拉在11-03-2009 22:00重新编辑 ]
描述:陈柏平的妻女（见图 右妻左女）一直为陈柏平脱罪而努力奔走
图片:chenW020060523062059605690.jpg

 

[whereisJustice]

我先生钢琴教师陈柏平被控非礼女童一案：冤！！！

2006年3月9号，美国加州San Mateo 县 Redwood 市法院法庭根据陪审团的意见，裁决我丈夫钢琴教师陈柏平被控在2年10个月之内（2001年9月至2004年6月）63次非礼一名1０岁女童学生罪名成立，将在2006年6月2号面临可能高达132年的牢狱之灾。这真是千古奇冤！

为了让全世界善良正义的人们了解真相，作为陈柏平的妻子，我决定将这一事件的全过程公布于天下，让民众来了解这一裁定的轻率，荒谬，和草菅人命！

我的丈夫陈柏平，1951年出生在中国南方的一个音乐世家大家庭。自幼与兄弟姐妹一起学习小提琴和钢琴。青年时加入乐团，并在上海音乐学院深造，成为专业演奏员。80年代，退出演艺界，进入江南一所著名大学，从事学生文体工作。从那时起，他就利用业余时间，教授儿童钢琴和小提琴。来美之前，在当地已桃李天下，小有名气。2001年，已是“知天命”的他，满怀着对新世界的憧憬和美好梦想，移民来美。那个时候，他是连做梦都想像不到，在这个世界上所谓最发达，最文明，最讲法制的国度里，等待着他的，是一件足以让他在牢狱里渡过余生的冤案！

和大多数移民来美的人们一样，我的先生陈柏平也 经历了精神上，心理上的迷茫和困惑。之后，凭着他的钢琴和小提琴的功底，开始招收学生，教授琴艺。几年下来，靠着对工作的刻苦勤勉，对学生的耐心细致，对教学的兢兢业业，逐渐打开了局面。2004年，已经拥有40余位学生。这些学生中的大部分，都要求上门教学。我先生的车，这几年里，每年要跑2-3万英哩。每天夜里他回到家，经常是累得一到家就狼吞虎咽的吃饭，之后通常连话都没力气说，倒下就睡。在我们家，我自己失业，身体不太好，女儿在上高中，一个不赚钱，一个将要上大学，要学费。还有一位73岁的老母亲。他除了拼命工作，赚钱养家，还能有什么办法呢？！这几年，全依赖着他的辛劳工作，我们家的经济状况才逐渐稳定下来，也开始了我们自己的“美国梦”。然而就在这时，一场大难，也在悄悄向我们逼近！

2004年9月3号下午3点左右，像往常一样，我先生身穿T恤，西装短裤，拎着琴盒，走向停在树荫下的车，准备去给学生上课。突然，2名警察出现在他面前，将他双手铐住，对他宣布说因为有人控告他非礼一名10岁女童，对他实施逮捕！我是在第二天凌晨接到我先生从监狱里打来的电话，才知道出事了。说实话，当时我还以为他是因车祸或因为什/么误会才导致入狱的。直到后来向警方问清了逮捕的原因，并和律师接触后，才意识到是大祸临头了。据警方最初的报告，控方指控我先生在2001年9月到2004年6月的不到3年的时间里，每周一次在一名10岁的女学生家上课，非礼这位女童达78次。令人不解的是，在后来的司法进程中，控方将78次改为63次。法院告诉我们，如要保释陈柏平，保释金额是780万美元。听到这个消息，对我来说，犹如晴天霹雳！

为了便于让广大读者分析了解此案，我先将一些认定的事实列举出来。

事实1.
我先生陈柏平从2001年的9月开始上门教授这位女童钢琴，一直到2004年8月下旬。而控方却认定是从2001年9月开始，到2004年6月，共2年10个月。这个差别，是有文章的，我们后面再详述。现在我就按控方的数据为准。按每年52周计算，这段时间的总周数大约是148周。去掉一些因故没有上课的周数，如节假日或女童家外出旅游等，实际上课次数是126次。这个数字，是控方确认的。

事实2。
2001年9月，我先生接手这个女童的时候，她是一个初学者。仅在一位babysiter的帮助下弹了一本初级钢琴教材的第一册。这位babysiter在法庭的证词可以证明这一点。而2004年在陈柏平停止教课之后，由另一位女性钢琴教师接手。据这位教师在法庭的证词，当时女童的水平是5级。经过她一年多的授课，女童现在的水平是6级。另据我先生在法庭上的供词，在这2年10月的时间内，共指导这个女童学习了15本教材的弹奏，其中12本学完，3本未学完。有详细的教材目录。我先生的这条陈述，并没有引起对方的反驳，所以我认为这是事实。

事实3。
女童家的钢琴，是放在开放的客厅里，客厅两侧各有一个门。授课期间，女童的家人可经常自由出入。这一点双方都没有异议。

事实4。
这位女童有一个小她两岁的妹妹。家里有一位住家保姆。除去有几次出去15 分钟接妹妹放学回家之外，保姆一直在家，并常常会进出正在教课的客厅。女童的妹妹也会进入客厅玩耍。保姆在法庭的证词可以证明这些。

事实5。
女童的父母双方，每个月里分别会有两到三次在家工作的机会。会碰到陈柏平在家授课。女童父母的证词承认这一点。

事实6。
这位女童在跟随陈柏平学习钢琴的同时，还在一位老师的辅导下学习中文。女童在学习的过程中，曾对这位中文老师非常无礼，她有因为不愿意修改作文中老师纠正的句子而发脾气，并把本子上的这段句子用铅笔戳破，将本子扔在地上，大声对老师说“我要告诉我妈，不要你来教我，把你写在日记本上。”令这位老师非常生气，说“我不要赚你们家的钱。”并当场拂袖而去。中文老师和保姆的证词，都认定这件事的真实性。按保姆的证词所言，这个女童“具有攻击性”。保姆在他们家做了5年，她曾几次告诉她妈妈说保姆偷她东西。她妈妈在场跟不在场时，女孩表现完全不一样，她很凶，常常对她妹妹拳打脚踢。。


事实7。
除了女童本人的指控之外，没有任何其它证据。在这2年10个月的时间里，包括女童父母，及保姆在内，没有任何人目睹所指控的非礼行为，也没有任何人听到女童有关受到非礼的抱怨或谈话，直到2004年8月22日。这些人的法庭证词可以证明。

事实8。
师从陈柏平学琴的儿童有三十多个，除了这位女童之外，所有其他儿童及他们的父母都一致认为陈老师是好老师，不相信这一案件的真实性。有他们写给法官的亲笔信为证。

事实9。
教琴是陈柏平在美国唯一赚钱养家的手段，他为何要伤害自己的学生，砸掉自己的生意，毁掉自己和家人。除非他有丧心病狂的恋童癖。我是他22年结发妻子，他有没有此病我最清楚。现已有法庭指派的医生证明，陈柏平身心完全正常。

下面我列出2条证词。第一条，是女童在法庭上的证词。读者不妨暂时认为这是事实。随后我们会证明，这条证词是如何荒诞。第2条，是女童母亲的证词，说明女童在遭受非礼之后，心灵受到极大伤害。我认为，的确，如果一个女童真是被非礼，心灵一定会受到创伤。我们将这条证词也列出来，以便分析整个案情。

证词1。
据女童在法庭陈述，从2001年10月左右开始对她非礼。非礼的动作是将手伸入女童的内衣内裤，对敏感部位进行抚摸。每次抚摸持续的时间是1到2分钟，除非有人进入客厅，或女童向陈柏平提问题，这种动作才会停止，否则，在整个教学过程中，陈柏平会持续地对她进行非礼。女童亦陈述，自从陈柏平给她上课的一个月后就开始了对她的非礼，之后的几乎每节课，这种事都会发生，直到2004年6月。

我要说明一点，女童在做 “证词1” 的陈述时，在法庭上曾一度哭泣失声，不能自己。我方律师便请求法官下令暂时休庭，来安抚这位女童。这一情节，令陪审团印象深刻。而在我看来，如果这段证词是真实的，那么，非礼次数就应该远远大于控方所提出的63次。后面的分析我们可以看出，非礼次数越大，越接近总授课数126，指控的可信度就越低。

证词2。
据女童母亲在法庭陈述，她女儿在遭受非礼之后心灵受到极大伤害，但不知道如何面对。唯一做过的是几次向她提出要更换一个女性教师。但是，每次都被她拒绝。因为她女儿说不出更换的理由。
这位母亲还说，她女儿非常害羞，性格内向，不善于表达，也不知道老师这样做是不对的事情，所以也就没有把受到非礼的事告诉家人。

现在，我们可以根据上面所列出的事实和母女俩的证词，描述出一个完整的故事。２００１年９月，陈柏平进入这个女童的家，开始给她上钢琴课，每周１次。当时，女童才刚刚开始钢琴的学习，仅仅会弹某本初级教材的第一册。一个月后，也就是２００１年１０月的某次课程中，陈柏平开始抚摸女童的身体，并把手伸进女童的内衣，内裤。每次抚摸的时间会持续１到２分钟。然后，他会重新开始这些动作，直到下课。从此以后，几乎每次上课，自始至终，陈柏平都会这么做，除非有人进入了放置钢琴的客厅，或者，女童向他问起乐谱的问题。女童的家里有一名住家保姆，除了有几次会出去接女童的妹妹15分钟外，其他时间都在家，并会时常在客厅里走动。女童心灵受到很大的伤害，但出于害羞，也不知道该如何做，只是几次对母亲说，想换一个女教师。母亲没有同意，所以女童只好继续在陈柏平的指导下上每周一次的钢琴课，忍受着他每次自始至终的非礼。２００３年初，由于母亲对女儿的学习进度感到满意，就把女童的妹妹也交给陈柏平学习钢琴。到２００４年６月，在２年1０个月的时间内，女童学习了１５本钢琴教材，水平达到了５级。２００４年７月，女童一家去中国度假，８月回到家里（这一句是女童妈妈在法庭说的）。８月２２号，因为第２天又有钢琴课，女童再次对妈妈提起要更换教师的事。这次，妈妈问她，是不是陈老师做了不好的事？女童问，什么是不好的事？妈妈说，比如用手摸你的某些部位等等。女童证实了。第二天，妈妈带着女童去了当地的警察局，报案。２００４年９月3号早上７点左右，在警察的监控下，母亲给陈柏平打了电话。当日下午，陈柏平被捕。２００６年３月９号，法庭陪审图裁定陈柏平罪名成立。

下面，我们来分析这个故事的荒谬之处。
首先，一名聪颖但不是天才的女童，在这样一个恶劣的老师的，几乎是每节课自始至终的非礼下，居然能在短短的２年１０个月的时间内，学完了１2本多钢琴教材，从初学者达到５级水平。说女童不是天才，是根据“事实２”中，女童现任教师的证词推导得来：在她的指导下，没有任何非礼的环境下，女童用了一年多的时间只从５级达到６级。从“证词1”及“证词２”我们知道，女童受到非礼后心灵受到极大伤害，甚至在两年之后回忆起来仍能令她痛苦之极，留下眼泪。那么在当时，她又怎么可以长时间的一面忍受着非礼，一面又全神贯注地聆听老师的指导，并取得一般学生几乎不可能取得的成绩？她哪里来的如此的定力？！也许控方也觉得难以置信，才用了１２６／２＝６３次　这个数字，好让故事变得容易被接受一些。这里我们也可以知道，陈柏平给这个女童的学习压力，要远大于一般的学生。我曾问起他这个问题。陈柏平说，这个女童学琴天赋不错，她的爸爸和奶奶会弹钢琴，对老师有要求，希望孩子多学一点学得快一点。因此给她的压力就会比别的学生大些。在此，我认为我先生实在糊涂：他怎么就不明白，任何人对压力的承受都是有限度的，更何况小孩？！

其次，从“事实３，４，５”中我们可以知道，女童家的钢琴是放在开放式的客厅里，并且时常会有人进出。而从“证词１”，陈柏平对女童的非礼，在每节课里是自始至终。而且，从开始教她的一个月以后，就一直持续到２００４年６月。这样长的时期，如此频繁的作案，保姆及家人竟从来没有一丝一毫的察觉。保姆在法庭作证时指出，她会经常出入客厅，但从来就没有发现陈老师做过什么不好的事。在“事实
5“中我们也知道女童父母每月分别有两到三次在家工作的机会，他们会不定时的出现在客厅里。陈柏平和女童是背对着客厅两侧的门而坐，（有法庭出示的照片为证）如真做坏事，陈柏平哪来的这份胆量。

第三，女童能在将近3年的时间里，从不和家人讲，也不指责陈老师，不符合她的性格。从“事实６”　我们可以看出，女童是可以对中文老师做出十分无理的事的。可她竟能忍受陈柏平长期的非礼，压抑自己的痛苦。这难道合理吗？

第四，据她母亲说，学琴一年半后，女童就不肯弹琴，常躲在房间里哭，要换女老师，妈妈却没理会她，反而让当时7岁的妹妹也来跟陈老师学琴。请问每一个做母亲的，如果你们的女儿在一年多的时间内，数次哭着说要换掉男老师，不肯练琴，你们会无动于衷不理会孩子吗？甚至连一个电话都没给老师打过，去问一声孩子为什么会这样？倒是陈老师在2003年8月12号给她妈妈打过一个长达10分钟的电话。有AT&T电话账单为证。电话中，陈老师谈到，女童目前学琴不努力，偷懒，常常赖掉老师布置的练习，说老师没布置过，不肯弹手指练习，只愿意弹她感兴趣的曲子等等。

这个孩子在学校里，曾连续两个月，每周一次被学校的顾问找去谈话。（有法庭证词为证）她妈妈经常打电话给顾问并亲自去学校多次过问此事。如此重视她孩子的母亲，为何女童哭诉一年多要换掉男钢琴老师一事不予理会，你们认为有可能吗？

第五，我方律师问女童的母亲为何三年来，63次被“摸”，现在才报警。母亲回答“我们的孩子害羞，不善表达，也不知道老师摸她是不对的性侵害。法庭上，五位老师和一位保姆都认为女童是一个性格外向活泼聪明的孩子。在法庭上，女童的表现也是如此。对检控管的提问，女童对答如流，自然流畅，该哭的地方，她恰到好处，分毫不差的流出眼泪。如此表演，确实精彩，完全不像她母亲所描述的那样“内向害羞，不善表达”。大家能相信吗？一个10岁在美国受教育的孩子，在三年里，连续被男老师的手在内衣内裤里触摸，她却不知道这是性侵害和不对的行为。

第六，“事实７”证明，本案没有任何实证。所有的证据均来自这个１0女孩的证词。陪审团12人中，没有一个华人，只有11个美国人，和一个印度人，他们不懂得中国的文化，不懂得一个54岁的新移民带着一家老小在美国创业的艰难。他们中的一位leader对记者说“小孩说话自然流畅，可信；而被告始终摆出一个防卫的阵势，就像在掩盖着什么，所以我们认为他有罪。”也就是说所有陪审团员只凭感觉，同情小孩而定陈柏平有罪。

即使在一些法制不太健全的国家里，人们也知道“疑罪从无”。
可为什么在这个最讲法制的国家里，竟然可以在全无任何证据的条件下，仅凭一个小孩子不负责任的话，裁定有罪并可判入狱１３２年？？！！

第七，在法庭审理接近尾声时，也就是双方律师进行最后辩论时，发生了一件极荒唐的事：先由控方律师发言，从早上9点开庭直到中午11点多。接着，由我方律师申辩，时间持续到下午近1点。整个陪审团员，以及听众席上的人，又饿又疲痨，许多人都闭上眼睛在打盹。
一边人命关天，一边昏昏欲睡。
如此定案，天理何在？！

最后，我还要指出，女童和她的母亲刻意隐瞒了一件事情：２００４年８月，她们从国外度假回来后，女童还在陈柏平指导下上了３节课。这件事，有这位母亲９月６号和陈柏平电话录音为证。。也就是说，女童上课的总课数是１２６＋３＝１２９次。在最后那次课中，由于女童没能按时完成陈柏平给她布置的功课，并硬说老师没布置这段练习曲，坚持不肯弹，令老师十分生气，便被陈柏平警告要告诉她的妈妈。（据她们保姆说，女童很怕她的母亲。）可是女童在庭上一口咬定，课只上到04年6月，暑假回来后没有上课，跟她妈妈所说的8月不一致，明显在隐瞒和老师间的这段争执。我们认为，这件事才是引发此案的真正导火线，是压垮骆驼的最后一根稻草。如果不是，那么，为什么她要刻意隐瞒？！女童仅仅想逃避一个严格的钢琴老师，而她的妈妈给了她一把逃离这扇门的钥匙——“老师是不是摸了你”。也就是说“老师摸”这句话首次出自女童母亲之口，而并非女童本人。（有这位母亲在法庭陈述 为证）

以上是我的分析。请大家评判。尤其是所有跟陈老师学过琴的学生和家长们，请你们出来说话，给我们支持与帮助。并且也希望所有的教师，医生，及相关行业的人士们出来说话，难道你们在一对一工作时，都需要带着摄像机吗？否则，只凭一个女孩的几滴眼泪就可以断送一家人。

 

[whereisJustice]

網友回帖太累.

--- 由此可见, 不要凭事实, 即可定罪, 美国法律可怕之一. 可怕之二: 大多文盲和法盲组成的陪审团, 即

可定无罪或有罪. --- 罪从口出. --- 实话说, 我早已颠覆美国是一个"法治国家"之观念. 在美国, 战战兢兢过

日子.

--- 换句话说, 你们中国人最喜欢来美国, 而且千方百计的. 美国从没有请你们来.

 

[whereisJustice]

指律师犯错导致不公平审讯 陈柏平上诉有机会受理


来源： 星岛日报
2009年05月27日 06:57

　　( 本报记者王硕舸红木城报道)

　　三年前以非礼学生罪名被法庭判重判14年的菲蒙钢琴教师陈柏平，以「人身保护令」（Habeas Corpus）向法庭再次申请重审。昨(26日)举行的听证会上，围绕陈柏平在第一次审判前没有按照宪法规定接受心理测试为焦点，3位证人的证词为上诉案件的受理开启了一丝生机。

　　失职说法若认可会重审

　　昨日的听证会上，陈柏平的上诉律师Doron Weinberg始终的中心围绕着因为陈柏平的初审律师Alan Dressler的错误，在当时庭审中犯下程序性错误、导致陈柏平接受不公正审判展开询问。华裔社区共40多人先后到庭支持。

　　来自上海的55岁钢琴教师陈柏平，被控于2001年3月至2004年8月间长期非礼一名女学生，2006年3月被陪审团裁定非礼14岁以下幼童罪名成立，被判入狱14年。陈柏平的上诉请求在2008年2月被上诉法庭宣布维持原判，随后律师以「人身保护令」（Habeas Corpus）向法庭再次申请重审机会。

　　根据宪法规定，与性犯罪有关的嫌疑人在初审判决前必须要接受心理评估，而陈柏平首次接受心理测试的时间却为2006年3月。上诉律师指初审律师失职，一旦失职说被法官认可，则陈柏平的上诉将被受理，案件可获重审。

　　两测试证明性心理正常

　　昨日出庭的3位证人是陈柏平的初审律师Alan Dressler、陈柏平的心理测试师Marvin Firestone、湾区知名诉讼律师Thomas J. Nolan。在陈柏平初审被裁定有罪前， Dressler并未为其安排心理测试，Dressler并指Nolan曾经表示，这项宪法规定并非在所有情况下都适用。

　　上诉律师在堂上指出，Dressler的说法自相矛盾，且有歧视新移民之嫌。Dressler表示，自己有超过35年的从业经验，也曾经有过许多华裔客户、不说英语的客户，能够很好地把握文化差异。Dressler又说，当时为陈柏平联系某心理测试师时，被对方以陈柏平是新移民、不会英文、文化差异为理由拒绝，他相信了专家的意见，且觉得陈柏平的几位证人证词有力，担心提出心理测试反而对陈不利。

　　陈柏平的心理测试师Marvin Firestone表示，陈柏平在心理测试时能够交流，听得懂大多数英文，只在少数不确定的情况下才询问翻译。他先后在陈柏平妻子的配合加入下，为陈柏平做过两次心理测试，结论都是陈柏平性心理正常。

　　律师Thomas J. Nolan在庭上表示，作为诉讼律师，应该搜集一切证据，如果不利于被告可以不呈堂，而对于原告只有一名女童口供为证据的案件，Dressler的做法是明显失职。Nolan是西岸有名的诉讼律师，除了律师楼合伙人身分外，还在史丹福大学法学院教授『高级刑法实践』。


非礼女童案 陈柏平获重审

来源：世界日报
by 记者周喆佛利蒙2日报导
06.03.09 - 02:00 am

佛利蒙华裔钢琴教师陈柏平被控非礼女童案出现重要转折。圣马刁县地方法院法官裁决陈柏平「人身保护令」（Habeas Corpus）上诉成功，本案将获得重审。法院将在6月4日就陈柏平申请保释举行听证。如果保释获批准，或者原告决定撤诉，已入狱三年多的陈柏平有望近期获自由。

圣马刁县地方法院法官霍尔（Stephan Hall）6月1日裁决，2006年陈柏平案审理过程中，当时的辩护律师未能为陈柏平提供足够的法律程序，因此裁决陈柏平案「人身保护令」上诉成立。此项裁决实际上推翻了当时对陈柏平的定罪。

现任陈柏平辩护律师Don Weinberg提出的上诉直指前任律师Alan Dressler失职，未能让陈柏平获得必要的心理测试程序。法官认同此观点，指出如果Dressler当时向法庭提交心理医师证词，将会有「合理的可能性」使得判决对陈柏平有利。

法庭将在6月4日举行听证会，讨论陈柏平的保释申请。一直为陈柏平案奔走的华人权益服务社成员赵炽强（Herbert Chiu）表示，法官将决定是否让陈柏平保释，以及确定保释金数额。

赵炽强说，陈柏平案的发展有几种可能。最理想的情形是检控方放弃重审而宣布撤销控罪，那样陈柏平马上就能以清白之身恢复自由。另一种可能是检方向陈柏平提出减刑协议，但是据接近原告人士透露，这种情形不太可能出现。

陈柏平案最终是否会重审，将由检控方与原告协商后做出决定。陈柏平妻子陈丽丽表示，现在还不知道原告方的决定，如果对方坚持要重审，也就只有奉陪。

圣马刁县地方检察署已经决定不对此次「人身保护令」裁决提出上诉，并表示将与原告方商谈后再决定下一步行动。负责检控本案的检察官Melissa McKowan在接受媒体访问时表示，理解法官的立场，但是对此项裁决感到遗憾。

圣马刁县地方法院关于陈柏平保释申请的听证会订于6月4日上午8时30分举行。地点：Room 2C 401 Marshall Street, Redwood City, CA94063。陈柏平家人呼吁支持者到场声援。
[ 此贴被卡拉在06-05-2009 23:39重新编辑 ]


“If a man does not keep pace with his companions, perhaps it is because he hears a different drummer. Let him step to the music which he hears, however measured or far away.” ----- Henry David Thoreau
引用

 

[whereisJustice]

陈柏平坚持清白：这一天来得太迟


来源： 星岛日报
2009年06月05日 05:58

　　(本报记者任薇薇红木城报道)

　　得知法庭批准保释，陈柏平心情复杂，既高兴又感到这一天来得太迟，坚称自己清白的他也不害怕重新开庭。陈柏平说，案子对他的打击很大，出狱后不準备继续教琴。4年的囚徒生涯让他有机会在狱中看到很多不公正的地方，希望将来能够为维持社会公正贡献力量。

　　陈乐乐探父轻拭眼泪

　　昨午，记者同陈柏平的女儿陈乐乐在法庭批准保释后，一起来到红木城监狱探望陈柏平。在楼外尚称「案子拖了很久，有些感觉麻木」的陈乐乐，看到父亲不禁轻拭眼泪。陈柏平说自己前夜难以入睡，陈乐乐说自己也睡不好，梦中醒来出冷汗。紧握的听筒将玻璃墙两边的父女连着一起。

　　陈柏平说在庭上无暇向听众席看，他详细询问了到场支持的亲友名姓，并对大家表示感谢。

　　问及是否担心重审，陈柏平表示自己是清白的，因此不怕重审，但期望是没有歧视的公正的和客观的审判。陈柏平说，最难过的是刚进监狱的一段时间，而自己的清白和家人的支持是帮助他苦撑4年的精神支柱。

　　学英语教囚友弹琴

　　陈柏平2004年9月3日被捕，一直到2005年1月才获保释。2006年3月又被羁押，并不得保释，从此未获自由。除了初审期间羁押在红木城监狱以外，先后曾在北加圣华昆监狱、南加州监狱和亚利桑那州服刑。

　　谈起狱中生活，陈柏平说：「亚利桑那州监狱条件比加州好得多」。

　　在圣华昆监狱，等待「分配」的陈柏平被囚于狭窄的两人囚室，每周只有两次放风，期间还遇到过囚犯打架，牵连整层楼的犯人受惩罚，「有三、四个月见不到阳光」。之后陈柏平转到南加州监狱服刑10个月期间，住在可容10多个人的囚房，囚室没有门，面向一个公共的大厅，这个「大杂院」里住一共300多名犯人，大厅电视机终日开着，非常吵闹。

　　由与加州监狱人满为患，过去一年陈柏平又被转到亚利桑那州一家私营的美国监狱（CCA）服刑。由于气候炎热，长期困在空调房内的陈柏平为皮肤过敏所苦，不过条件比加州好得多。陈柏平描述说，两人的囚室大到「跳舞都可以」，同室的狱友还有个电子琴。在那 ，陈柏平每天学习6个小时的英语，每天花4个小时弹电子琴，还买了个古典吉他从头学起。每周还有一次机会到音乐室和十多个囚犯交流音乐，陈柏平会教他们谈琴和一些乐理知识。

　　不过，出狱后陈柏平却不想再教钢琴。他说，中国人把名誉看得很重，这个案子对他的打击很大。他被控非礼的女童，在3年内钢琴水平从1级提高到5级，陈柏平说自己为此分秒必争指导她，学习了15本教材，却换来恩将仇报。尽管身陷囹圄三年多，陈柏平相信自己出狱后会很快适应生活。他表示，出狱后将重新负担起家庭的责任。

　　盼将来为公义做些事

　　服刑期间，陈柏平虽然没有遇到说中文的囚犯，但基本上与狱友相处融洽。4年的囚徒生涯让陈柏平有机会在狱中看到很多不公正的地方，他希望将来能够用自己的力量，为维持公正做些实事。

　　陈柏平此前曾于2005年1月获保释，当时时值冬季而他身上只得入狱时夏天衣服。未能当天出狱，陈乐乐安慰父亲说，如果现在出狱，就只能把他放在后备厢运回去。陈柏平也开玩笑地指着自己的囚衣说，「这套衣服在eBay上卖200元」。


“If a man does not keep pace with his companions, perhaps it is because he hears a different drummer. Let him step to the music which he hears, however measured or far away.” ----- Henry David Thoreau

 

[whereisJustice]

律师：有信心让控方撤案 非礼女童案 陈柏平十万元保释


来源：星岛日报
[2009-06-05]

华裔钢琴教师陈柏平（Boping Chen）非礼女学童案，继周一上诉「人身保护令」成功后，法庭4日决定允许陈柏平交保10万元开释，并将决定是否重新审理此案的下一个开庭日订于本月22日。陈柏平家人即交纳保释金，但由于陈柏平需返回圣华昆监狱办理手续，预计5日、6日两天可出狱。已经入狱满4年的陈柏平欣喜之余，亦感到这一天来得太迟。

本报记者任薇薇红木城报道

4日陈柏平上诉律师Doron Weinberg在庭上重申陈柏平是无辜的，而坐牢将满4年，要求保释。控方圣马刁县地检官Melissa McKowan提出10万元保释金，法官批准现金保释，但没有批准作保人以房产抵押的要求。

「发回重审不等于无辜」

法官同时将重新审理此案的开审日期订在11月2日，不过陈柏平案是否会重审尚待6月22日下午1时半的预备会议决定。届时控辩双方将与法官进行闭门会议，结果将于庭上宣布。

被问及是否会撤销控诉，地检官McKowan在庭外表示，法官以「律师的疏忽」将该案发回重审，不表示陈柏平是无辜的。「撤销控诉是控方考虑的选择之一 」，但需要与被害人家庭沟通，到22日开庭会作出决定。陈柏平律师Doron Weinberg则表示将在下次开庭前积极与控方律师会晤，很有信心届时说服对方撤销控诉。4日菲蒙前副市长曹业云、校区教委吴苇、华益社成员、陈柏平的亲友、教友及学生家长三十多人到庭支持。Weinberg鼓励社区支持者，以礼貌措辞去函地检官办公室，表达对陈柏平的支持，对案子将「有益无害」。

陈柏平的保释金从最初的780万元降低到100万元。4日法庭宣布保释金10万元，陈柏平的太太陈丽丽感到轻鬆了很多。为了让丈夫顺利出狱，她已经连续6天每天去教堂祷告。

表哥抵押房产打官司

陈家多年上诉多得陈柏平的表哥Charles Lu的支持。陈柏平的女儿和妻子将房产变卖后，一直得到这位现居阿拉美达市的表亲的收容照顾，陈柏平出狱后也将暂时在表哥家居住。
出生在柏克莱的Charles Lu说，虽然2002年才认识陈柏平，但从小就听母亲说她曾得到长兄即陈柏平的父亲的照顾，因此他见到陈柏平就如获得一位亲兄弟。他说，案发最初也无法判断陈柏平是否无辜，但后来他所有的学生只有一名学生指控，从此他便深信陈柏平的清白，不惜抵押全部房产为他打官司。4日开庭后及Charles Lu立即到银行贷出现金交保，把表弟接回家是让他最高兴的事。

不过由于陈柏平的档案在圣华昆监狱，监狱方面称需要到将陈柏平押解回圣华昆办理手续，之后才能恢复自由身。
描述:图为陈柏平的表哥Charles Lu在红木称监狱交保。记者任薇薇摄
图片:img200906050251000.jpg

描述:左起：上诉律师Doron Weinberg向陈柏平妻子陈丽丽和女儿陈乐乐表示，有信心��
图片:img200906050250560.jpg

 

[whereisJustice]

坚称清白 美被控非礼儿童华裔教师拒绝轻罪和解


来源：中国新闻网

据美国《星岛日报》报道，成功推翻初审法庭不正确法律程序而获释出狱的美国华裔钢琴教师陈柏平，6月22日于圣马刁高级法庭出庭。面对检方以轻罪和解的建议，陈柏平和代表律师Doron Weinberg都表示，不为没有做过的事情而认罪。法庭将在11月2日开庭决定是否重审案件，在此之前案件是否需要继续尚有斡旋余地。

　　当日整个开庭只有几分钟，宣布了下一次开庭日期之后，法官便结束本案开庭。陈柏平的代表律师Doron Weinberg于庭前就已经告诉陈柏平全家本次开庭不会有是否将案件重审的决定。

　　检方中有两派意见

　　Weinberg表示，目前在检方中有两派意见，即放弃继续起诉和坚持将官司打下去，检方需要时间继续与原告家庭沟通之后做出决定。

　　Weinberg向陈柏平介绍了案件的最新进展，他说检方有希望陈柏平以认轻罪来和解的想法，原因是当初女学生母亲表示要报警时，陈柏平曾请女学生母亲不要跟警方联络，并承认他曾在对方不愿意的情况下碰触女学生。

　　坚持自己完全清白

　　陈柏平坚定地对律师说，他不接受这项和解方案，自己是完全清白的。

　　他表示，因为自己没有做过错事当时才会请女学生母亲不要跟警方联络，他也强调说，碰触女学生是教学需要，纠正她的不正确姿势。

　　Weinberg也同意陈柏平的意见，坚持陈柏平应该无罪，并表示对陈柏平的案件获胜相当有信心。他说，从目前的情况来看，检方可能会倾向于放弃起诉，即便女童家人坚持将官司打下去，检方也不见得会照办，而他也说，即便是重审，他也认为会代表陈柏平获胜。
下次开庭11月2日

　　法庭当日宣布11月2日是下一次开庭日，届时将决定案件是否需要重审。陈柏平目前是保释期间，在11月2日之前或者当日，检方宣布放弃起诉陈柏平，陈柏平都将以无罪被释放。Weinberg表示，案件是否需要继续尚有斡旋余地。

　　透过媒体表达谢意

　　陈柏平亦透过媒体，向帮助关心他的人士表示真心的感激。

　　陈柏平今年6月10日才刚获得保释，之前已经服刑超过4年。他被指控于2001年3月至2004年8月间，最少63次借着教授钢琴时非礼当年只有8岁的女学生。

　　2006年3月9日，陈柏平被陪审团判处14年重刑，总共被控63项罪名，之后上诉失败。今年6月陈柏平以“人身保护令”上诉成功。
描述:陈柏平(左二)一家三口与代表律师Weinberg（左三）在讨论案情。（美国《星岛
图片:1.jpg

 

[whereisJustice]

嫌非礼女童坐冤狱4载 美华裔钢琴教师终获清白


来源：《星岛日报》

当地时间2日控方撤回了对华裔钢琴教师陈柏平涉嫌非礼女童的全部指控。为了这桩他称为“彻头彻尾的冤案”坐了近4年牢，欠下数十万巨债，陈柏平表示冤案给他和家人带来莫大的伤害，对方应该“有个交代”。除了希望得到道歉，如今他也迫切希望尽快恢复正常生活，重拾职业再教琴。

58岁的陈柏平当日一早在律师Doron Weinberg和法庭翻译的陪同下来到红木城圣马刁县高等法院。检控官Melissa McKowan在庭上表示，控方经过慎重考虑，并与“受害人”家庭沟通协商，鉴于女孩家庭不愿意再度上堂参与此案，因此决定不再追究。法官Susan Etezadi经双方同意后宣布此案撤销。整个过程不到2分钟。

全部刑事指控的终结意味着陈柏平不再受到保释条件的约束，恢复清白和自由。走出法庭后律师Doron Weinberg立即上前与陈柏平握手，恭喜他洗脱罪名，重获清白。

自陈柏平以“人身保护令”上诉开始接手此案的Weinberg表示，他第一次与陈柏平见面就坚信他是冤枉的(he was wrongly accused)。上周Weinberg成功说服检控官McKowan撤销此案后，以电邮方式通知了陈家。

Weinberg说，帮助陈柏平洗脱罪名的过程中，遭遇的最艰难的挑战是，在司法制度中，很难仔细研究陪审团所做的决定。一旦陪审团决定“有罪”，法官就很难用新的眼光来看待案件。为此，“我们非常感谢上诉法院、感谢检控官愿意以新的眼光来重读此案。”

仍觉“欠一个交代”

无辜坐牢近4年后终于盼来洗脱罪名，陈柏平心情复杂，他表示始终坚信自己的清白：“事实永远是事实，真理永远是真理。”他说，这件事给他个人和家庭带来莫大的伤害。他希望尽快恢复钢琴教师的职业，重新担起家庭经济重担。

陈柏平始终觉得对方欠他“一个交代”。当日在开庭前，陈柏平甚至试图要求律师和普通话法庭传译员，在控方撤诉后即在当庭提出要求对方道歉，但似乎被说服而作罢。

今次刑事案撤销后，陈柏平可选择经由民事诉讼要求赔偿。至于下一步是否兴讼，陈柏平和亲友将于下周与律师会晤研究讨论。该报致电检控官Melissa McKowan就此案作进一步评论，截至发稿未获得回电。
由于海湾大桥禁行造成湾区交通堵塞，2日晨陈柏平的家人和大多数支持者多在法庭宣布撤销此案后方赶到。步出法院大楼看到家人，陈柏平方开怀展露笑颜。

陈柏平的妻子陈莉莉说，丈夫洗脱罪名她感到高兴和激动。她一直相信这一天迟早会来，因为陈柏平根本是被冤枉的。最初判陈柏平有罪的陪审团中没有一个华人，辩护律师也未尽到顾问职责。陈莉莉认为陈柏平案是由主流社会对华人的歧视和偏见造成的冤案。

“要他们道歉！”问及目前最大的心愿的是什么，陈柏平的女儿陈乐乐如是说。“这一天来得太迟了！”她说，全家人五年多来已经被折磨得“麻木”了，结案未让她感到太多惊喜，更多地感到一切总算“结束了”。

家庭重担女儿一肩挑

2006年9月陈柏平被判处14年重刑不久，陈莉莉即病倒住院。家庭重担一下子都落到的陈乐乐肩上。

刚刚高中毕业时就遭遇家庭巨变，陈乐乐至今最不能释怀的是失去入读心仪学校的机会。当年陈乐乐被一所传播学系名列全国前十的名校录取，并获得奖学金。但由于陈柏平要打官司，妈妈不懂英文，陈乐乐只好就读奥隆尼小区学院，第一年打三份工，几乎没有修课。其中一份工作时薪只有5元钱，陈乐乐为了省一顿午饭，常常饿着肚子，而律师费支票动辄几万几万的开。

“受的是从小到大从没受过的苦，做的是以前从没做过的事。”想到父亲入狱以来自己和家人所受的委屈，陈乐乐再也忍不住泪水夺眶而出。

五年来陈柏平案给其家人生活的影响几乎是无孔不入的。刚刚在旧金山一家小公司找到市场部工作的陈乐乐说，她和父母经常被人认出。她毕业找工作期间去很多大公司应聘，面试官往往问及陈柏平的官司，甚至一家英国公司也如此，令她不堪其扰。

案发前陈柏平一家居住在菲蒙市购置的独立屋，为官司变卖房产，几乎流离失所，一年多前得他表哥Charles Lu相助，才在阿拉米达市有了暂时容身之所。陈柏平打官司均雇用私人律师，虽然得到众多华裔的捐款资助，至今仍积债几十万元。

陈乐乐透露，从6月份保释出狱至今，陈柏平早上5点即起床拉小提琴，每天还坚持练4小时的钢琴。出国前在上海一所大学任教的陈柏平说：“音乐是我唯一的喜欢的职业。我不知道我还能做什么”。他希望尽快恢复教琴。

陈柏平也清楚地认识到入狱三年多经济形势发生了很大变化，现在找工作比他入狱前困难得多。此外，因曾被控非礼女童而失去名誉的陈柏平是否能很快为学生家庭接纳还是一个未知数。

陈柏平被指控于2001年3月至2004年8月间，最少63次借着教授钢琴时非礼当年只有8岁的女学生。2006年3月9日，陈柏平被陪审团判处14年重刑，总共被控63项罪名。今年6月陈柏平以“人身保护令”上诉成功，交保获释。11月2日控方撤销全部指控。

陈柏平表示，出狱回家后，看到多年来从湾区各地寄来的来信和支票，那些从未谋面的人在卡片上写道“我们知道你的故事，我们相信你”，如此之类的话让他深深感动。
描述:走出法庭后律师Doron Weinberg恭喜陈柏平洗脱罪名，重获清白。
图片:2.jpg

 

[zaizai]

看来家教以后要全程录像

 

[神经过的渥太华]

看来家教以后要全程录像

确实有必要，不怕一万，就怕万一。

 

[贵圈]

无语。也要说说。女孩。女好父母 老师 老师家庭。全是受害者。建立在ideology上的天平。

 

[神经过的渥太华]

无语。也要说说。女孩。女好父母 老师 老师家庭。全是受害者。建立在ideology上的天平。

全社会，花花草草，猫猫狗狗都是受害者，问题是，受害到什么程度，付出多大代价买来不受害？