- 注册
- 2005-01-15
- 消息
- 3,485
- 荣誉分数
- 333
- 声望点数
- 243
志松时评 于 2016/4/22 9:45:19 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
一个忘记战争的国家和民族，才最可怕！
打，还是不打，究竟是什么因素决定的？从传统价值观来看，就是国家和人民的利益，就是国家和民族的生存空间，到了现代中国，可以细化为发展利益和领土主权，以及政权稳定。同时，我们一直强调和平发展，韬光养晦。
所以，中国不想打仗，举世皆知。
进而，中国不敢打仗，成为共识。
自然，中国不能打仗，阻力太大。
于是乎，大家都说，中国不敢打仗，主要原因无外乎以下几条。
一是与国家战略不符，和平发展，是一以贯之的，无论何时何地。
二是与农耕文明不符，这是一个保守的民族，从来不屑于武力扩张，而是文化渗透。
三是与经济形势不符，一旦开打，将会被世界孤立，遭受强力制裁，破坏发展成果。
四是与国内需求不符，人民越来越想过安逸的生活了，谁还想打仗？
五是与客观事实不符，由于计划生育的实施，独生子女太多，一旦开打，压力山大。
六是与权贵利益不符，用一些人的话说，他们只顾自己发财，哪敢出去叫嚣？
七是与军事改革不符，部队腐败严重，两个军委副主席先后落马，而改革进行时，没有一定时间缓不过来。
八是与政治需求不符，右右们喜欢的是政治改革，颜色革命。
九是与主流文化不符，个人主义甚嚣尘上，国家主义难以再有号召力。
十是与世界大势不符，国家这个特有的政治符号或许将不久于人类，而进入真正的全球化和世界大同。
或许还有很多很多的理由，很多很多的历史，很多很多的利益，会告诉我们，会拿着高音喇叭告诉十三亿人说，不能打仗，不要打仗，你们，不敢打仗！
可笑的是，这种不敢打仗的版本还有进化版，美国、俄罗斯、日本都不敢打仗，一切都是多虑了，这是一个马放南山的时代，这是一个歌舞升平的世界。
战争是什么呢？度娘如是说，战争是一种集体和组织互相使用暴力、虐袭的行为，是敌对双方为了达到一定的政治、经济、领土的完整性等目的而进行的武装战斗。由于触发战争的往往是政治家而非军人，因此战争亦被视为政治和外交的极端手段。
当矛盾和利益不能调和时，战争就不可避免，这点事儿竟然迷糊了。
曾几何时，我们积贫积弱，所以总是亿两白银，以求苟且。
曾几何时，为了摆脱压迫，我们抛头颅、洒热血。
曾几何时，为了反对霸权主义，我们三十万将士雄赳赳、气昂昂。
对应的是，截至目前，我们还有230万人民子弟兵；我们还有几万亿的外汇储备；我们还有几千万的战略预备力量以及无数的高科技装备。我们还有很多，多到什么程度呢？都是曾几何时的成千上万倍。
可是，为什么我们就不能打仗了呢？为什么就不敢打仗了呢？并且成为一个主流共识。没有哪个人是不热爱和平，不珍惜生命的。可是，
以上所有的所有都构不成，我们不敢打仗的真切理由。
只要你还记得，银河号事件。
只要你还记得，南斯拉夫大使馆。
只要你还记得，台湾没有回来。
只要你还记得，我们并未实现真正的伟大复兴崛起，我们还在不同程度的被欺负，被围堵，被敌视。
那么，战争作为一种终极手段，就不会被忘记，也不可能被放弃。所以，尽管理由千千万，真到那一天，会有人果断的扛起钢枪，勇敢的走向战场。
一个忘记历史的民族是可悲的，但一个忘记战争的国家才是可怕的。不用对比以色列的全民皆兵，至少，我们要敢于亮剑，敢于打仗，无论对手是谁，无论何时何地，这个国家和民族不会屈服。
对于战争，某些人大可以放心，离了你，中国也不缺战士，敢于打仗的战士。
本文无它，志松只想说，中国不是懦夫，中国人也不是懦夫。打仗，不是贬义词，它是中性词，不能被放进历史的垃圾桶。志松更想大声喊出，中国不怕打仗。
请坚信，中国敢打仗，这不是一个伪命题。
一个忘记战争的国家和民族，才最可怕！
打，还是不打，究竟是什么因素决定的？从传统价值观来看，就是国家和人民的利益，就是国家和民族的生存空间，到了现代中国，可以细化为发展利益和领土主权，以及政权稳定。同时，我们一直强调和平发展，韬光养晦。
所以，中国不想打仗，举世皆知。
进而，中国不敢打仗，成为共识。
自然，中国不能打仗，阻力太大。
于是乎，大家都说，中国不敢打仗，主要原因无外乎以下几条。
一是与国家战略不符，和平发展，是一以贯之的，无论何时何地。
二是与农耕文明不符，这是一个保守的民族，从来不屑于武力扩张，而是文化渗透。
三是与经济形势不符，一旦开打，将会被世界孤立，遭受强力制裁，破坏发展成果。
四是与国内需求不符，人民越来越想过安逸的生活了，谁还想打仗？
五是与客观事实不符，由于计划生育的实施，独生子女太多，一旦开打，压力山大。
六是与权贵利益不符，用一些人的话说，他们只顾自己发财，哪敢出去叫嚣？
七是与军事改革不符，部队腐败严重，两个军委副主席先后落马，而改革进行时，没有一定时间缓不过来。
八是与政治需求不符，右右们喜欢的是政治改革，颜色革命。
九是与主流文化不符，个人主义甚嚣尘上，国家主义难以再有号召力。
十是与世界大势不符，国家这个特有的政治符号或许将不久于人类，而进入真正的全球化和世界大同。
或许还有很多很多的理由，很多很多的历史，很多很多的利益，会告诉我们，会拿着高音喇叭告诉十三亿人说，不能打仗，不要打仗，你们，不敢打仗！
可笑的是，这种不敢打仗的版本还有进化版，美国、俄罗斯、日本都不敢打仗，一切都是多虑了，这是一个马放南山的时代，这是一个歌舞升平的世界。
战争是什么呢？度娘如是说，战争是一种集体和组织互相使用暴力、虐袭的行为，是敌对双方为了达到一定的政治、经济、领土的完整性等目的而进行的武装战斗。由于触发战争的往往是政治家而非军人，因此战争亦被视为政治和外交的极端手段。
当矛盾和利益不能调和时，战争就不可避免，这点事儿竟然迷糊了。
曾几何时，我们积贫积弱，所以总是亿两白银，以求苟且。
曾几何时，为了摆脱压迫，我们抛头颅、洒热血。
曾几何时，为了反对霸权主义，我们三十万将士雄赳赳、气昂昂。
对应的是，截至目前，我们还有230万人民子弟兵；我们还有几万亿的外汇储备；我们还有几千万的战略预备力量以及无数的高科技装备。我们还有很多，多到什么程度呢？都是曾几何时的成千上万倍。
可是，为什么我们就不能打仗了呢？为什么就不敢打仗了呢？并且成为一个主流共识。没有哪个人是不热爱和平，不珍惜生命的。可是，
以上所有的所有都构不成，我们不敢打仗的真切理由。
只要你还记得，银河号事件。
只要你还记得，南斯拉夫大使馆。
只要你还记得，台湾没有回来。
只要你还记得，我们并未实现真正的伟大复兴崛起，我们还在不同程度的被欺负，被围堵，被敌视。
那么，战争作为一种终极手段，就不会被忘记，也不可能被放弃。所以，尽管理由千千万，真到那一天，会有人果断的扛起钢枪，勇敢的走向战场。
一个忘记历史的民族是可悲的，但一个忘记战争的国家才是可怕的。不用对比以色列的全民皆兵，至少，我们要敢于亮剑，敢于打仗，无论对手是谁，无论何时何地，这个国家和民族不会屈服。
对于战争，某些人大可以放心，离了你，中国也不缺战士，敢于打仗的战士。
本文无它，志松只想说，中国不是懦夫，中国人也不是懦夫。打仗，不是贬义词，它是中性词，不能被放进历史的垃圾桶。志松更想大声喊出，中国不怕打仗。
请坚信，中国敢打仗，这不是一个伪命题。
