普世价值之三十六:加拿大机场安检:男子私处被摸 女子胸部被伤

Fisher2004

资深人士
VIP
注册
2004-07-25
消息
33,821
荣誉分数
375
声望点数
243
普世价值之三十六:
-
加拿大机场安检:男子私处被摸 女子胸部被伤(图)

2016-06-03 09:51 来源: 作者:


坐飞机的人都懂得,在机场过安检并不是一件很快乐的事情,甚至一不留神还可能通不过安检。

但是,机场的安检员真的恪尽职守吗?他们真的不会“睁一只眼闭一只眼”吗?

今天,就听小编讲讲加拿大机场安检的那些事儿。



图片来源:CBC

狗狗过安检

去年10月,有人目睹一位老年人带着一只狗过安检,竟然没有工作人员阻止。在过X线检查。在老人将宠物放到传送带之后,狗狗从另一侧探出头,这时候才有一名工作人员斥责这位老年人。

这位目击者看到之后,想要投诉工作人员。但是工作人员拒绝提供投诉热线。





无人驾驶机

有一位乘客的随身行李里装着一架包装好的无人驾驶机过安检。而工作人员要求他给驾驶机充电,理由是“无人驾驶机不能在机场附近飞行”。最后,这名乘客被迫听从工作人员的建议,给驾驶机充电。

刀具也能过安检

一名男旅客自爆自己过安检的一次经历:那次我带了一把电工刀、两个刀片和一个肉叉,结果竟然顺利通过安检了。当今恐怖分子如此猖狂,我带着危险武器竟然可以坐飞机。

另外,还有旅客表示,即便是自己经过安检的行李,也可能被盗。处方药、衣服及润滑油的瓶子都曾经丢过。

不过,还有旅客很郁闷地表示,原本以为没有大碍的东西,竟然也通不过安检。

一名男旅客携带的剃须皂被没收了,因为安检员认为这是一块胶体。即便是乘客打开剃须皂,并且掰下来一块证明,也没有被顺利通过安检。

其它不准携带的物品包括

Viktor & Rolf香水,安检员认为这个香水看着像手榴弹;

苹果和橘子;

吊床;

水晶吊坠项链,安检员认为金属壳像子弹;

奶油刀;

瑞士军刀卡(SwissCards)



图片来源:thelaughingcow.com

而且,有些旅客还要忍受人身攻击,接受残暴的搜身(pat-down)

有一名男性旅客在过安检的时候,触动了金属探测器。这时候,一名男安检员竟然用手背拍打这名旅客的私处。“原本我申请全身扫描,但是被拒绝了,而且工作人员完全不顾我的警告。”

工作人员一直拉扯他的裤子,甚至裤子被退到膝盖处,就连内裤都露出来了。

一名女性旅客表示,一名女安检员给自己搜身的时候,伤到了自己的胸部。

听到这么多安检中的闹心事,你是什么感觉呢?

据悉,虽然机场安检有很多不愉快的事情,但是就机场的旅客总数来说,这个比例也是很小的。根据CBC的调查,去年一共有数百件安检事故,而2014年至2015年机场一共接待了5700万人。
 
“有一位乘客的随身行李里装着一架包装好的无人驾驶机过安检。而工作人员要求他给驾驶机充电,理由是“无人驾驶机不能在机场附近飞行”。最后,这名乘客被迫听从工作人员的建议,给驾驶机充电。”

读了几遍也没明白这段说的什么意思,同篇更像没有事实根据的假新闻,没有出处来源。

不知你转之前认真读一读吗?
 
“有一位乘客的随身行李里装着一架包装好的无人驾驶机过安检。而工作人员要求他给驾驶机充电,理由是“无人驾驶机不能在机场附近飞行”。最后,这名乘客被迫听从工作人员的建议,给驾驶机充电。”

读了几遍也没明白这段说的什么意思,同篇更像没有事实根据的假新闻,没有出处来源。

不知你转之前认真读一读吗?

安检人员应该要排除是炸弹的可能。
 
安检人员应该要排除是炸弹的可能。
那就让他充电?就不怕他引爆?再说这和机场附近不让飞无人机有什么关系?他在机场里面,如果真想干扰飞机,机场外岂不是更容易?

不合常理,胡编乱造!
 
那就让他充电?就不怕他引爆?再说这和机场附近不让飞无人机有什么关系?他在机场里面,如果真想干扰飞机,机场外岂不是更容易?

不合常理,胡编乱造!

安检人员如果没有相关培训,那么安检就是形同虚设。如果恐怖份子按你说的按常理出牌,那就没有鞋底炸弹,饮料炸弹之说了。恐怖分子如果以安检为目标,周围的人都是有危险的。这种可能不能排除。
 
安检人员如果没有相关培训,那么安检就是形同虚设。如果恐怖份子按你说的按常理出牌,那就没有鞋底炸弹,饮料炸弹之说了。恐怖分子如果以安检为目标,周围的人都是有危险的。这种可能不能排除。
唉,你自己应该大声读两遍你的帖子再post上来,你和老王有一比,所答非所问,外加妄加猜测。。。
 
机场安检的程序,不是小编可以理解的。机场安检所用设备,也是大多数人的“expectation"之上-- 就安检人员不怕无人机引爆说一下,有个设备叫trace detector, 就是沾上一星半点explosive material,都能检测出来。
在北美,最近的一起越过checkpoint 的事件是2012 年的underwear bomber。不到四年时间里,加拿大主要机场安检设备已经是another generation了。
目前的挑战是,乘客进入安检区之前怎么办。比利时今年的爆炸还没到checkpoint,几年前俄国爆炸是在到达大厅。
 
安检人员如果没有相关培训,那么安检就是形同虚设。如果恐怖份子按你说的按常理出牌,那就没有鞋底炸弹,饮料炸弹之说了。恐怖分子如果以安检为目标,周围的人都是有危险的。这种可能不能排除。
这个”如果“是不成立的。安检人员都经过严格培训上岗,定期re-certify. 每更换一次设备,人员也需培训。培训的基础教材够砸死俩人了。

Aviation security is serious business. TSA知道吧?他家检测设备的Lab,比一个标准足球场还大不少...加拿大空中安全局的头头是谁知道吗?上任加拿大空军总司令.

所以说,这个行业技术含量之高,程序之严谨,一”小编“估计没有足够”brain power“来了解的.
 
最后编辑:
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的