如何判断真相？告诉你一个好办法！

[FreeSwan]

在谷歌能搜到很详细的描述，在百度无结果，或者显示根据当地法规不予显示。基本都是真相了，而且一般都是中共极力掩盖的真相。

举例，坦克人, 巴拿马文件。

 

[FreeSwan]

中国老百姓会明白的，你一封锁国外网络，二不许人民谈论，必然是要掩盖什么。
一个正常的人只有让他能接受多方面的信息来源，才会有独立思考能力。如果长期只受一种信息灌输，必然失去独立思考能力。

 

[巡航捣蛋]

中国老百姓会明白的，你一封锁国外网络，二不许人民谈论，必然是要掩盖什么。
一个正常的人只有让他能接受多方面的信息来源，才会有独立思考能力。如果长期只受一种信息灌输，必然失去独立思考能力。

虽然我很反感你敬业的每日一贴，但是很同意你这个观点，以后你多发些这种理性的，讲道理的话，也许像我们这种已经拿了加拿大护照的铁杆五毛就改邪归正了

 

[ygao]

Not so absolutely, Voice of America lies sometimes. Western media is more controlled by conservative party and is not objective.

 

[deepthroat]

Not so absolutely, Voice of America lies sometimes. Western media is more controlled by conservative party and is not objective.

下次Voice of America撒谎，赶快指出来，别事后“sometimes”。

 

[ygao]

中国专制新闻不自由众所周知，但西方世界牛鬼蛇神也多如牛毛，而且政治是肮脏的，那都一样。我只是认为楼主想的忒简单了。看来你们经历的事太少了，历史事件也知道的太浅。

 

[613c]

信仰要坚定，乌克兰印度菲律宾都是信你们这个教的

 

[FreeSwan]

Not so absolutely, Voice of America lies sometimes. Western media is more controlled by conservative party and is not objective.

至少你要暴露在阳光下，让各方去发声

 

[向问天]

Not so absolutely, Voice of America lies sometimes. Western media is more controlled by conservative party and is not objective.

是的
美国之音经常请一些反华汉奸做嘉宾.
你跟它认真, 它就说不代表美国之音
但是它就是请他们去大放厥词.
特别坏.

 

[FreeSwan]

是的
美国之音经常请一些反华汉奸做嘉宾.
你跟它认真, 它就说不代表美国之音
但是它就是请他们去大放厥词.
特别坏.

1. 在政治上，大多都是批判中共的，就跟批判法西斯希特勒一样，是理所应当的，是正义的。
2. 至于国家利益，嘉宾主持人都是美国身份，而且人家是美国之音，自然要站在美国的立场上。比如南海问题。中国把人家轰走，现在是正好八经的美国人，在你口中反成了汉奸了？
3. 你去问谭耕，如果中加出了利益冲突，他一定会站在加拿大那边。你呢？

 

[conquestofparadise]

你去问谭耕，如果中加出了利益冲突，他一定会站在加拿大那边。

难讲，也许谭议员也跟这里某身在曹营心在汉的政府工领袖一样，虽然拿着加拿大护照，其实是战斗在敌人心脏的地下党

 

[FreeSwan]

难讲，也许谭议员也跟这里某身在曹营心在汉的政府工领袖一样，虽然拿着加拿大护照，其实是战斗在敌人心脏的地下党

是吗？不能瞎说哦，要有证据，拿来那我去揭发他，混入国会了，胆子不小。另外，哪个政府工领袖？

 

[ygao]

1. 在政治上，大多都是批判中共的，就跟批判法西斯希特勒一样，是理所应当的，是正义的。
2. 至于国家利益，嘉宾主持人都是美国身份，而且人家是美国之音，自然要站在美国的立场上。比如南海问题。中国把人家轰走，现在是正好八经的美国人，在你口中反成了汉奸了？
3. 你去问谭耕，如果中加出了利益冲突，他一定会站在加拿大那边。你呢？

太天真了。在你眼里除了好人就是坏蛋，有这种简单逻辑还是远离政治吧。利益才是永恒的。