徐纯合案史上最全的技术分析【多图多还原】,看完不寒而栗,一个真相就这么难?

FreeSwan

新手上路
注册
2015-12-22
消息
281
荣誉分数
73
声望点数
38
我们不是要包庇谁,我们只是要一个真相。

看看这个,比下面视频更详细的专业技术分析,帖子实在太强了,多图多动画,摔孩子,袭警,拔枪射击全包含大量剪辑、抽帧、倒放作假,180度水平转换等等。看完了分析和网友发言感觉不寒而栗。

史上最牛的徐纯合案技术分析:
https://program-think.blogspot.com/2015/05/weekly-share-85.html

比如里面提到:
从目前看,徐被背后射杀。而且央视版视频不仅运用了各种剪辑方法,有部分还是其它地方补拍的,找了演员。
所以才出现旁观者拍的视频安检仪上方小卖部字样,到央视版变成了平价超市;墙上的门等背景也完全不同等怪异。


斯伟江律师:
很显然,剪辑过的录像,不能作为证据。根据不能作为证据的录像得出的结论,当然是不合法的。
本案应该是:1.公布全部没有剪辑的录像;2.指定异地司法机关侦查。

斯伟江律师:
没有剪辑的视频堪称证据之王。

张雪忠律师:
官方的结论,是李乐斌供职的铁路警方进行调查后给出的。他们的利益是相关的,因此调查结果是有问题的。
官方正在删除网民拍摄的视频片段,也不公布原始视频。这恰恰表明他们有所隐瞒。

大地飞鹰:
庆安火车站枪击事件:一位女老师拍了视频,警察还乘飞机到大连寻找这位女老师,压住她,不许她把拍到的现场视频发到网上。
阴霾盖世,真相难辨,但是,群众的眼睛还是雪亮的啊,希望大连有良知的公民转发此帖。
大连公民姜建军寻找良心老师,姜建军电话15566850651

清华秦鹏
庆安,现在越来越多的证据证实李警官故意杀人。
现在,另一个应揭开的谜,是李警官何时接到了地方官下令开枪的命令?
从目前看,他是唯一直接受命者,这是为何他两次拔枪、不找其他警察帮助制服徐、一个人故意殴打激怒徐、故意放下警棍趁机拔枪的唯一解释。
他还涉嫌在警室就子弹上膛,所以开枪动作迅速。

李蒙:
庆安事件我本来未置一词,因为真相未明。看到 @央视新闻 有选择地剪辑播出监控视频,却忍不住要问:
1、视频为何不在第一时间而在十多天后才公布?
2、为何不在网站完整公布而是由央视掐头去尾剪辑中间有选择性地播出?
3、以老百姓为傻逼的央视维稳宣传模式能走多远?

杨恒均:
庆安枪击案,连体制内都有人看不过去了。
昨天一位原本有点左的官员对我说:
录像为什么不公布完整的?如果这个警察开枪正当,放到哪里都没有问题。如果不正当,使用剪辑的方式掩盖,是让整个体制为一位恶警买单,值得吗?
我说:
你就别多说了,留后路吧。否则有一天,你也会为体制的恶行买单的!

 
最后编辑:
不是说中共新闻都是假的,但是对中共发的东西,尤其是有关一个公共事件的,并对此就深信不疑的,只能说对中共认识不深
 
最后编辑:
http://bbs.comefromchina.com/threads/1517350/page-2
精神病楼主在这里丑态百出,又新开贴丢人了。
楼主,你拿出徐纯合1%的勇气去和加拿大警察比划比划,去堵火车站的大门,当着警察的面推你的80老母,摔你的小女儿,你就可以成功地追随你的偶像徐纯合而去。
你个不要脸的反人类的造谣犯。
 
http://bbs.comefromchina.com/threads/1517350/page-2
精神病楼主在这里丑态百出,又新开贴丢人了。
楼主,你拿出徐纯合1%的勇气去和加拿大警察比划比划,去堵火车站的大门,当着警察的面推你的80老母,摔你的小女儿,你就可以成功地追随你的偶像徐纯合而去。
你个不要脸的反人类的造谣犯。
你这个老自干五就滚吧,我把事实证据让大家自己看,不需要你在这里叫。你这种人除了黑白颠倒的为中共辩护,还能干嘛? 何必像一条狗一样,别人都不搭理你,非得看到人就咬。你看看CFC有多少人被你咬,你在CFC已经出名了,恭喜你。
 
最后编辑:
http://money.163.com/15/0515/12/APLHK0NJ00253B0H.html
陶舜谈庆安枪案:人民不需要剪辑的真相

实际的情况是铁路警方出来盖棺下论!“我们”调查“我们”,“合法”是很容易的。
五毛暴露了,竟然从骨子里这么推崇中共统治下的中国大陆主要门户网站的文章。
原来耍赖造谣露破绽是要故意丢美分的脸,现在人神共愤左右共厌了。这才是高级五毛啊。
 
就凭那一摔,无论他多怨多有理,都死有余辜
一个连自己孩子都不顾的人渣,死又何惜
 
最后编辑:
最后编辑:
里面有慢放,包括摔女儿也有慢放,大家可以各抒己见,看看到底是怎么回事。

注意第22秒

看了半天真是没有搞得太明白,到底是怎么做了假?是整个视频都假还是那几个镜头是假的?那些镜头影响警察开枪的合理性合法性吗?
 
看了半天真是没有搞得太明白,到底是怎么做了假?是整个视频都假还是那几个镜头是假的?那些镜头影响警察开枪的合理性合法性吗?
看看这个,这里有详细技术分析,多图多动画,令人不寒而栗
https://program-think.blogspot.com/2015/05/weekly-share-85.html

你比如里面提到:
从目前看,徐被背后射杀。而且央视版视频不仅运用了各种剪辑方法,有部分还是其它地方补拍的,找了演员。
所以才出现旁观者拍的视频安检仪上方小卖部字样,到央视版变成了平价超市;墙上的门等背景也完全不同等怪异。
这已经不是判断失误,而是赤裸裸的犯罪。
 
最后编辑:
这里转发几则评论,在链接里都有https://program-think.blogspot.com/2015/05/weekly-share-85.html
杨恒均:
庆安枪击案,连体制内都有人看不过去了。
昨天一位原本有点左的官员对我说:
录像为什么不公布完整的?如果这个警察开枪正当,放到哪里都没有问题。如果不正当,使用剪辑的方式掩盖,是让整个体制为一位恶警买单,值得吗?
我说:
你就别多说了,留后路吧。否则有一天,你也会为体制的恶行买单的!

习奥塞斯库☂:
对警察点赞的人,如果不是五毛,大多数是基于央视对徐纯合的个人道德作出判断的。
央视首先在人格道德上对徐作出了死刑的判决,然后警察将其击毙自然也就合情合理甚至合法了。
按说这些与本案无直接关系的是不许上法庭的,但猪国人就信这一套。。。

冉云飞:
有人问我对央视徐纯合视频如何看,我说别的都不说了,不管央视播什么,你还在相信,就只能说你智商与道德都没品。
这是一个清醒的人且有脑子的人,对现在对所有官方掌控的媒体,唯一应有的态度。
没有言论自由,不要跟说官媒被我们怀疑是无辜的。

作家崔成浩:
扭转乾坤的不是抢枪,而是徐摔孩子推亲。虽然前者关系到他该不该被击毙,但后者才符合民众理解力:徐不是好鸟,那就死有余辜。
民众不懂法规,只看剧情。任何一场戏,当然有好人有坏人。视频只需证明徐是坏人,那民警李又怎么可能是恶警?
真相不重要,被剪辑的视频完成了故事,就够了。

北京杨博:
央视成了裁判,它说薛蛮子嫖就嫖了。它说徐纯合该死就死了。他说广州区伯嫖就嫖了。
央视似乎成了比任何法官更公正的法官。央视说我们很幸福,我们就幸福了。
而央视最大的幸福就是有了我们这样一群没有人格,没有思想的观众,央视说中国是法制社会,于是我们法治了,说美国很烂,美国成了地狱了...

南柯舟:
一般网友经过徐纯合事件基本都有了共识:
①CCTV的真的,就是假的。
②新浪微博不实的,就是真实的。
③由数据库般的语言在微博中被集体混炸般的谩骂的,就是正义的。
④被一枪击毙可能就会发生在你旅行途中。
⑤这个国家有一支网宣部队同时发帖同时开骂就为证明一个孱弱患者被警察挑衅开枪击毙绝对正确

https://program-think.blogspot.com/2015/05/weekly-share-85.html
 
最后编辑:
郑在索律师:
有人说,在美国,早就被击毙了!我来告诉你,在美国,这事根本不会发生!
一、在美国,总统夫人不吃空饷,不用上访:
二、美国人不会无缘无故不让人乘车;
三、美国人允许公民持枪,所以放宽了击毙的条件,徐纯合有枪还是有刀?
四、侵犯人权用美国标准,保护人权却用宇宙真理?!

于建嵘:
刚才,一位副县级女学员问:教授,中央到底知不知道,地方已烂得一塌糊涂了?
我答:当然知道。
她惊讶再问:您如何肯定中央知道呢?
再答:因为只有中央才有权叫大家都不许公开批评。
又问;中央为何不下决心解决,反而以维稳来掩耳盗铃呢?
又答:这,我还真的不知道了,哈哈...

三进三进:
中国喉舌喉只问立场,不问是非,不顾真相的病症,又发作了。
鼓励警察杀人,彻底地揭穿依法治国的虚伪。暴露了红卫兵暴力治理国家的理念。

面包片:
你是一个国家,怎能如此虐杀、污名一个国民。

renjiaqi:
徐纯合事件再一次表明:60年来它们一直在敲骨吸髓地凌辱我们。在它们酒足饭饱、纸醉金迷之余,还要用油腻的毛茸茸大爪子,蘸着我们洞开的伤口血渍,写下殷红大字——为人民服务。

惊天药王:
庆安官府肯定没想到,杀一个乞丐,会引起这么大动静。
纵观古今,倾覆都是由小事引起的,风起于青萍之末,浪成于微澜之间,陈胜吴广李自成,哪个不是底层的弱者?一旦被逼上绝路,其迸发的能量却足以改朝换代。
高层很聪明,至此民意汹涌之时,想减压就必须舍车保帅,所以,庆安危矣。
 
后退
顶部