听讲香港要搞投资移民政策,我认为这个策略是非常失败的,我更加不明白为什么有人会想到用这种方法来刺激经济。这个方法的弊端有以下几个方面:
1。好几年前,香港政府已经着手处理大陆人士居港权的问题,而能够申请到香港居港权的人士可以讲少之又少,很多人不可以一家团聚,一家人有的要在大陆生活,而有的要在香港生活,我能明白政府的难处,因为香港是个人多地少的地方,如果开了一个居港权的先例,就会增加当地的成本。但现在香港政府考虑投资移民,虽然有钱的大陆人移民香港后会刺激香港的经济,但是这种做法会引起很多没有钱和申请不到居港权的大陆人的愤怒。这样的话会引起社会的矛盾。再者,香港真的实行投资移民,并不能解决经济问题,资金的投入是有限的,而香港的生活成本又那么的高,即使是那些大陆的有钱人愿意消费,但是他们的消费能够帮助香港的GDP增加几个百分点呢?所以这笔帐算来算去还是不理智的。
我在想,香港,台湾,和新加坡这些地方和国家的黄金时期已经过去,因为效率很难有一个很大跨越的增加,这具体表现在资源疲乏,而成本增加,它们只1能走日本的后路,而香港要想真正有所发展就要勇于去大陆投资,不是分散投资,而是联盟起各路港商在大陆的某一个地方形成一个地区性的规模生产,这样才能保证可持续发展。而某一些香港人的观念也要改变,要改变以前殖民主义的奴性思维,不要老是埋怨大陆的东西,更不要那么多自己的方言,要好好学习普通话和中国的历史。
如果讲移民,我想引进技术移民要比引进投资移民要实际得多,这才是香港最宝贵的财富。而现在世界很大,而香港也不是最好和唯一的避风港,我想大陆大多数有钱的人也不会选择移民香港。我在香港住过,觉得压力很大,生活环境其实很拥挤很不好。
香港建设数码港,是金融风暴后提出来的,但是现在IT惨淡,也给了它当头一棒。香港的服务业已经是饱和了,我想除了以物流和金融做基础,再发展旅游业外,现在很找到别的途经来进一步发展经济。而物流也面临着长三角的竞争,金融现在还不能染指人民币的存款业务,而中国民营企业在香港股市的黑幕又给它蒙上了很大的阴影。
我写这些不是说香港不好,只是说实在的事情,而对于如果令到香港的明天会更好,还是需要各界朋友的宝贵意见。我只是一个;浪漫的人想一些浪漫的事情罢了。就此搁墨。
1。好几年前,香港政府已经着手处理大陆人士居港权的问题,而能够申请到香港居港权的人士可以讲少之又少,很多人不可以一家团聚,一家人有的要在大陆生活,而有的要在香港生活,我能明白政府的难处,因为香港是个人多地少的地方,如果开了一个居港权的先例,就会增加当地的成本。但现在香港政府考虑投资移民,虽然有钱的大陆人移民香港后会刺激香港的经济,但是这种做法会引起很多没有钱和申请不到居港权的大陆人的愤怒。这样的话会引起社会的矛盾。再者,香港真的实行投资移民,并不能解决经济问题,资金的投入是有限的,而香港的生活成本又那么的高,即使是那些大陆的有钱人愿意消费,但是他们的消费能够帮助香港的GDP增加几个百分点呢?所以这笔帐算来算去还是不理智的。
我在想,香港,台湾,和新加坡这些地方和国家的黄金时期已经过去,因为效率很难有一个很大跨越的增加,这具体表现在资源疲乏,而成本增加,它们只1能走日本的后路,而香港要想真正有所发展就要勇于去大陆投资,不是分散投资,而是联盟起各路港商在大陆的某一个地方形成一个地区性的规模生产,这样才能保证可持续发展。而某一些香港人的观念也要改变,要改变以前殖民主义的奴性思维,不要老是埋怨大陆的东西,更不要那么多自己的方言,要好好学习普通话和中国的历史。
如果讲移民,我想引进技术移民要比引进投资移民要实际得多,这才是香港最宝贵的财富。而现在世界很大,而香港也不是最好和唯一的避风港,我想大陆大多数有钱的人也不会选择移民香港。我在香港住过,觉得压力很大,生活环境其实很拥挤很不好。
香港建设数码港,是金融风暴后提出来的,但是现在IT惨淡,也给了它当头一棒。香港的服务业已经是饱和了,我想除了以物流和金融做基础,再发展旅游业外,现在很找到别的途经来进一步发展经济。而物流也面临着长三角的竞争,金融现在还不能染指人民币的存款业务,而中国民营企业在香港股市的黑幕又给它蒙上了很大的阴影。
我写这些不是说香港不好,只是说实在的事情,而对于如果令到香港的明天会更好,还是需要各界朋友的宝贵意见。我只是一个;浪漫的人想一些浪漫的事情罢了。就此搁墨。