三峡大坝挡得了洪水,却挡不住某些人脑子里的水

飞来客

本站元老
VIP
注册
2006-01-25
消息
35,652
荣誉分数
3,247
声望点数
373
所在地
龙宫
三峡大坝挡得了洪水,却挡不住某些人脑子里的水

作者: 耿直哥 环球时报 2016-07-07 10:09:26

过去几周,长江下游地区普遍狂降特大暴雨,其中武汉7天内已经下了总共560.5毫米的创纪录雨量,当地一些湖更是已经出现了倒灌,长江的水位也达到了很令人担忧的高度...

在江苏南京和安徽各地,情况也同样危急,所以不论是军人们还是普通的警察和城管,都已经投入了防洪乃至抗洪的工作中。(只不过对于某些新闻媒体来说,这些似乎都是警察和城管应该干的,所以这些媒体没兴趣报道他们...)

而与这些默默奉献的人所对应的,是那些安全地躲在电脑屏幕后面的网络“键盘侠”们。当军人警察城管们在全力保护大家的生命财产安全时,键盘下们却在网上掀起着一股股令人恶心的“逆流”...!

今天,我们就通过几个具体的事例,给大家扒一扒这些“键盘侠”们的嘴脸。

1、无知地乱骂三峡大坝
ac663293a2535afc372fd9e1ebe5cd58.jpg


话说,只要是脑子不蠢,或是内心不阴暗的人,都应该清楚,如今威胁武汉、江苏、安徽等长江中下游地区的洪水威胁,主要是源于极端天气现象给这些地方带来的持续特大暴雨。

所以,我们就不难得出一个再明显不过的答案:位于这些城市上游的三峡大坝修的再牛掰,也根本无法阻止下游的这些地方因为特大暴雨而出现的洪水问题啊。

而三峡能做的,在这一情况下只能是尽全力挡住上游而来的江水,不让下游的情况继续恶化。

110956e12bb93529d5f11a2434db2624.jpg


三峡也确实是这么做的。今年6月就有媒体报道,三峡大坝为了应对今年下游可能出现的极端天气,已经提前准备好了防洪库容。而今年7月1日在长江上游形成的1号洪峰,经过三峡大坝的抵挡后,其50000立方米/秒的流量已经被削峰19000立方米/秒。

所以,才会有武汉等地的民众感慨说,如果没有三峡大坝,就今年这么疯狂的下特大暴雨,可能武汉等地早已被淹没了..

http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309403994545674167450#_0
 
感谢党,感谢政府。没有三峡大坝,武汉人这次要灭绝了:eek:
 
人家说了,因为三峡所以才有大降雨。
这种事怎么说的清楚。
共党现在干什么都挨骂,但是共党为了全中国人民的福祉,是不会下台的。
你们骂吧,尤其是国外的,土共绝不会少贪一元钱的。:p
 
大坝拦不拦住水,不能这么直接的分析。也许,三峡大坝对地区气候的影响,正是南方极端天气频发的原因。
你这说法过于牵强,如果说有影响,也是好的影响。就好比五大湖对附近的气温能起到调节的作用。不是极端天气频发的原因。
世界人口越来越多,就个人而言,应该尽量选择负责任的生活方式。衣食住行多一些『绿色』选择,少用车,减少点碳排放。这才是对气候应有的贡献。
 
最后编辑:
居然有人说大堤里的钢筋是竹子的。呢吗是大堤好不好,不是大坝,谁能做几千公里的混凝土。
 
人家说了,因为三峡所以才有大降雨。
这种事怎么说的清楚。
共党现在干什么都挨骂,但是共党为了全中国人民的福祉,是不会下台的。
你们骂吧,尤其是国外的,土共绝不会少贪一元钱的。:p
三峡大坝改变了整个长江流域,包括地表水的分布、空气中水分的分布,所以影响气候是毫无疑问的。如果有大坝建成前后降水的对比数据,就能知道对气候是什么样的影响了。
 
三峡大坝改变了整个长江流域,包括地表水的分布、空气中水分的分布,所以影响气候是毫无疑问的。如果有大坝建成前后降水的对比数据,就能知道对气候是什么样的影响了。
到网上读一下这篇文章后 在来发表评论可能更靠谱一些。
Precipitation characteristics in the Three Gorges Dam vicinity
 
过去几年长江中下游没这么大的暴雨,是不是要感谢三峡大坝?
 
我个人认为天朝救灾工作和灾后重建无论在反应和还是效率应该是数一数二的吧?没什么好喷的。
日本在某些方面可能可以比一下,美国和其他西方国家就算了吧。
 
三峡大坝改变了整个长江流域,包括地表水的分布、空气中水分的分布,所以影响气候是毫无疑问的。如果有大坝建成前后降水的对比数据,就能知道对气候是什么样的影响了。
影响长江流域气候的,主要是从热带北上的季候风,和北方南下的冷空气在长江流域处交汇造成的。因为今年气候受到圣婴现象的影响,南中国海气温偏高,使得空气中的湿度增大,这些湿度高的空气随季候风北上,就是造成长江流域雨量增大的主因。不是什么三峡大坝能改变了整个长江流域的气候。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的