过黄灯时警察说我fail to stop on red line 罚款￥325。警察站的很远。

[葫芦丝]

我想上法庭理论不知希望大吗， 请高人指点。

 

[wangzhuyu1995]

如果你确定是黄灯 警察真的站的很远 路口没有监控的话找个律师可以打掉

 

[Melody]

我想上法庭理论不知希望大吗， 请高人指点。

你这个闯红灯还有point吧？

 

[buddy]

希望不大

 

[buddy]

闯黄灯和闯红灯一样

 

[mianfei]

希望 不大，但可以一试： 黄灯也是要停的，只有停不下，而且安全的情况下才能小心通过。
警官有理由认为你可以停下，或者没有小心通过。法庭会采纳。只有警官心情不错的情况下，开庭前和解才有可能打掉。

 

[tai_ji88]

Going to court usually could reduce the penalty during 开庭前和解, since 开庭前和解 can reduce the court procedure cost.
good luck.

 

[tai_ji88]

开庭前 usually prosecutor has discussion with defendant for having "plea bargaining"
Read more: http://www.businessdictionary.com/definition/plea-bargaining.html

 

[没有网名]

楼上各位 就算楼主真的闯了黄灯 如果警察真的站的很远的话 他开出的罚单算什么？他亲眼看见的？每一个罚单 都需要一个disclousure. 就像警察抓超速一样 没有雷达读数都是狗屁。同样 如果楼主被抓 警察亲眼看见？这个不算证据 没有监控没有拍照？也是狗屁。闯黄灯？yellow lights means "You must stop if you can do so safely; otherwise, go with caution" 警察怎么证明you can stop safely? 怎么证明you did not go with caution? 法律面前讲的是证据 而在法庭上 接受罚单的人是被告 给出证据是警察的事。如果楼主说的都是实话 警察站的很远证明警察随车记录拍不到 而路口没有红灯拍照的话 这张罚单上庭很大的可能会打掉。
plea guilty 不过是用来给真的有罪的证据确凿的上庭不可能减轻的人用的 具体案例具体分析

很不幸，在这件事上，99%的法官会相信警察的经验，而不会相信你的辩解。

 

[Teddy]

上厅结果取决于好多因素, 比如你准备的如何, 证据如何, 策略如何. 这个没有定规, 没有成功率. 你要有精力, 这种情形, 值得一拼.

我想上法庭理论不知希望大吗， 请高人指点。

 

[zeus190]

行车记录仪有吗？红灯前通过路口就有机会。

我考驾照时就闯过黄灯。过后考官说没事，红灯亮之前通过路口就可以。

 

[zeus190]

你要不认罪申请上庭，然后向检控索取警察记录才能有对策。请专家帮你打。
early resolution就是认罪。
自己盲目上庭等于自杀。

 

[geeti]

1. 所谓的专家屁用没用，尤其这种小事，所做的就是帮你填表，有个垃圾plea bargain就劝你接受。找他们绝对不会有机会胜诉，百分百没有。最好的结果就是罚款照扣，不扣点。当然这是有记录的，保险也要涨。
这事也邀请『专家』的估计都是留学也要找中介的。

2. 这事的『专家』不是律师，是paralegal

3. 个人经验，别找垃圾告票专家，xcopper什么的，纯属坑钱。申请上庭，要求evidence disclosure。然后制定相应的对策。一般都是警察的note，根据描述找漏洞。回到事发地，看看有没有可能让警察的叙述自相矛盾的事，比如警察视线，黄灯时长。我的罚单和你一样，后来赢了。

总之这事一件很有意思的事，输了不也就三百多块钱加上未来几年的保险涨幅么，撑死了亏1000块钱，也没什么大不了的。有什么好『自杀的』。

吸取经验，买个好点的行车记录仪（安霸方案的），挂车上常年使用。