贵圈 政府都对党 注册 2014-10-21 消息 32,786 荣誉分数 6,355 声望点数 373 2016-11-13 #1 逻辑是这样的 1.老船上台,恐怖主义决定不袭击美国,则老船应该上台,而且应该连任。不管是被震慑,还是被铁腕国安,还是策略上的转变,美国人都会视之为胜利的开始。 2.老船上台,恐怖主义决定给美国点颜色,发动袭击,则证明了老船的铁腕是必须的。毕竟美国从来都不会低头绥靖。二战如果说有精神遗产的话,第一就是反对纳粹种族主义,第二就是反绥靖吧。恐袭越厉害,美国只能越铁腕。 因此,我们拭目以待吧。
逻辑是这样的 1.老船上台,恐怖主义决定不袭击美国,则老船应该上台,而且应该连任。不管是被震慑,还是被铁腕国安,还是策略上的转变,美国人都会视之为胜利的开始。 2.老船上台,恐怖主义决定给美国点颜色,发动袭击,则证明了老船的铁腕是必须的。毕竟美国从来都不会低头绥靖。二战如果说有精神遗产的话,第一就是反对纳粹种族主义,第二就是反绥靖吧。恐袭越厉害,美国只能越铁腕。 因此,我们拭目以待吧。
B b4w 本站元老 注册 2010-12-12 消息 8,433 荣誉分数 1,799 声望点数 373 2016-11-13 #3 “老船”在伊拉克叙利亚准备打下去吗?这个政纲没注意。 目前伊斯兰国节节败退,是在美军掩护下的战果,如果美军撤了,IS会不会还乡反扑
R RareEarth 正确在结果面前一文不值。能力在趋势面前一文不值。 注册 2012-10-10 消息 8,920 荣誉分数 4,083 声望点数 373 2016-11-13 #5 反绥靖不但不是精神遗产,反而是美国在2战以后变成搅屎棍的根源
贵圈 政府都对党 注册 2014-10-21 消息 32,786 荣誉分数 6,355 声望点数 373 2016-11-13 #6 这逻辑的前提是恐怖没有在8年内得到控制,反而愈行愈烈。错误的8年导致了美国欧洲如今的态势。有这个统一的认同。就有开题的那个逻辑。
Jay Wang 薄皮大馅 VIP 注册 2008-05-09 消息 36,615 荣誉分数 9,397 声望点数 373 2016-11-14 #8 贵圈 说: 逻辑是这样的 1.老船上台,恐怖主义决定不袭击美国,则老船应该上台,而且应该连任。不管是被震慑,还是被铁腕国安,还是策略上的转变,美国人都会视之为胜利的开始。 2.老船上台,恐怖主义决定给美国点颜色,发动袭击,则证明了老船的铁腕是必须的。毕竟美国从来都不会低头绥靖。二战如果说有精神遗产的话,第一就是反对纳粹种族主义,第二就是反绥靖吧。恐袭越厉害,美国只能越铁腕。 因此,我们拭目以待吧。 点击展开... 还是希望没有袭击最,天下太平!
贵圈 说: 逻辑是这样的 1.老船上台,恐怖主义决定不袭击美国,则老船应该上台,而且应该连任。不管是被震慑,还是被铁腕国安,还是策略上的转变,美国人都会视之为胜利的开始。 2.老船上台,恐怖主义决定给美国点颜色,发动袭击,则证明了老船的铁腕是必须的。毕竟美国从来都不会低头绥靖。二战如果说有精神遗产的话,第一就是反对纳粹种族主义,第二就是反绥靖吧。恐袭越厉害,美国只能越铁腕。 因此,我们拭目以待吧。 点击展开... 还是希望没有袭击最,天下太平!