高晓松新出的这两首歌太好听了。 比他另一首 “诗和远方” 要好听

  • 主题发起人 主题发起人 urus
  • 开始时间 开始时间
歌不错。。。这歌的最大亮点是找了个男的来唱。。。还唱得比女性还女性。
@xilihutu 胡博士,这歌还接受的了么?
 
歌不错。。。这歌的最大亮点是找了个男的来唱。。。还唱得比女性还女性。
@xilihutu 胡博士,这歌还接受的了么?
无所谓男女。
歌声只是声音, 声音好听, 男女都无所谓。

就算没有歌声, 旋律也很好听。
 
歌不错。。。这歌的最大亮点是找了个男的来唱。。。还唱得比女性还女性。
@xilihutu 胡博士,这歌还接受的了么?
怎么讲呢?音乐是纯感性的,因人而异的。。。我喜欢的,您可能听不下去
我有个问题给9教授,高晓松还是搞音乐的吗?他还有心情有感觉创作音乐吗?我不清楚。。。。他的天南海北聊天节目比他现在的音乐肯定是强很多的

老炮们的年代已经过去了,冯小钢也是一样,还是活在那个年代,躺在那个年代搞创造,比较省事,总有一批同龄人有共鸣,至于有多少人喜欢,有多少流行元素,那就是哈哈一笑了
这种老掉牙的四十年前中学校园(大学低年级也可以)怀旧曲调,是老炮们的青春回忆,弹个吉他,操场上小河边在三两个小女生面前卖弄卖弄的情调,那时很流行。。。如同张以某拍的山楂树,赵薇拍的致青春,冯小刚演的老炮儿。。。云云

夸一句吧,很好的童谣
 



听了两遍:

1. 没什么旋律。写曲太难,也没那功夫写,最终会堕落到说唱,近年一些连五线谱都不认识的歌手,自创说唱。
2. 男人女声。一种国民心理病态的表现,西方很少有男人女声能红的。

这两点,是近年中国流行音乐的特点。
 
有乐无类。每一种曲风都是好也都是不好。小时候音乐类型听多了的人,能同时欣赏绝大多数类型的音乐。并却能够接受异端,通常这种人倾向于夸赞各种音乐而不是一上来就否定。他们的音乐愉悦的阀值好像很低,很容易被取悦。很善于挖掘各类音乐的潜能。
 
听了两遍:

1. 没什么旋律。写曲太难,最终会堕落到说唱。
2. 男人女声。一种国民心理病态的表现,西方很少有男人女声能红的。

这两点,是近年中国流行音乐的特点。

男生女声女像,是大趋势,北美也一样。白人音乐已经大幅度的女性化了。黑人音乐还好些。

近10几年的时间,老觉得北美音乐女声唱的比较雄浑高亢。男生越来越阴柔扭捏。
 
唉, 你们都太执着于表象了。
说实话, 这个周身,是男是女, 关系很大吗?大家听歌又不是看歌。我管他男女,管他是穿着正装在舞台上唱, 还是裤衩背心蹲在马桶上唱?

而且音乐也不必归类。

主要是听着好听,这是最重要的。 旋律不错, 词也还行,声音也挺好, 这还不够吗?

尤其是第一首歌, 光是那个旋律就让我想起好多事情,那时候在外婆家,跟表兄弟们在一起, 外婆外公还没死, 到了礼拜天就忙着买菜做饭。。。。。

嗯, 这就是一等一的好歌啊!!
 
泪奔了?:rolleyes:
泪奔不至于, 但是很享受。
而且, 这种享受很难得, 因为你不知道什么歌声或者旋律会把你带进去那么一小段时间。 完全看运气。
 


好听~ 小鹿与玫瑰,让我想起《小王子》里面的狐狸与玫瑰,同样痛楚又优雅透骨的感觉。仿佛看到玫瑰在忧伤地独自跳着芭蕾舞。

喜欢 第二首 你 的动画片,看了两遍,好可爱。周深的嗓音太魔性了,平凡的歌词让他唱得回肠荡气。
 
高晓松新出的这两首歌太好听了。 比他另一首 “诗和远方” 要好听

【玫瑰与小鹿】应该比【诗和远方】更早。

好听的【玫瑰与小鹿】,由男人周深,用女声首唱。

不好听的【诗和远方】,由许巍首唱。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的