为胆固醇正名?哪个是伪科学?

  • 主题发起人 主题发起人 ccc
  • 开始时间 开始时间

ccc

难得糊涂
管理成员
VIP
注册
2003-04-13
消息
238,648
荣誉分数
37,930
声望点数
1,393
美国政府改正了40年来的一个重大错误
2017-01-07 15:59:09 马医生的小红书

1.jpg


  从70年代以来美国政府一直倡导市民远离高胆固醇食物以避免心脏病和动脉阻塞。这一观点在近期研究中被打破,实现了180度的大转弯,也让美国政府不得不接受胆固醇并非是“令人担忧的食物”。

  这也意味着之前被列入“令人担忧的营养物黑名单”中的鸡蛋、全脂乳制品、坚果、椰子油以及肉类从现在起被界定为“安全食品”。

  因为最新研究表明:膳食胆固醇与血脂之间没有明显相关性。

  美国膳食指南咨询委员会也重新发表声明:不再限制居民胆固醇摄入量,建议关注糖分的摄入量,这是膳食的一大隐患。

  关于胆固醇的事实:

  我们体内大部分的胆固醇是有肝脏产生,我们大脑机能的运转也是靠胆固醇补充。胆固醇是神经细胞运转不可缺少的营养元素,也是所有类固醇激素的源泉。体内胆固醇高证明个体肝脏功能十分良好。

  饮食中的饱和脂肪和胆固醇不会引起冠心病。关于胆固醇引起冠心病这一谬论是本世纪最大欺骗,也是最大的谎言。弗雷明汉(冠心病产生、流行及其风险因素研究副主任)强调。


  这也就是说,我们体内根本不存在好胆固醇与坏胆固醇一说。

  所以无需改变胆固醇摄入量,研究也证实胆固醇摄入量不会导致也不会预防心脏病的发生。
2.jpg
 
美国政府改正了40年来的一个重大错误
2017-01-07 15:59:09 马医生的小红书

浏览附件655706

  从70年代以来美国政府一直倡导市民远离高胆固醇食物以避免心脏病和动脉阻塞。这一观点在近期研究中被打破,实现了180度的大转弯,也让美国政府不得不接受胆固醇并非是“令人担忧的食物”。

  这也意味着之前被列入“令人担忧的营养物黑名单”中的鸡蛋、全脂乳制品、坚果、椰子油以及肉类从现在起被界定为“安全食品”。

  因为最新研究表明:膳食胆固醇与血脂之间没有明显相关性。

  美国膳食指南咨询委员会也重新发表声明:不再限制居民胆固醇摄入量,建议关注糖分的摄入量,这是膳食的一大隐患。

  关于胆固醇的事实:

  我们体内大部分的胆固醇是有肝脏产生,我们大脑机能的运转也是靠胆固醇补充。胆固醇是神经细胞运转不可缺少的营养元素,也是所有类固醇激素的源泉。体内胆固醇高证明个体肝脏功能十分良好。

  饮食中的饱和脂肪和胆固醇不会引起冠心病。关于胆固醇引起冠心病这一谬论是本世纪最大欺骗,也是最大的谎言。弗雷明汉(冠心病产生、流行及其风险因素研究副主任)强调。


  这也就是说,我们体内根本不存在好胆固醇与坏胆固醇一说。

  所以无需改变胆固醇摄入量,研究也证实胆固醇摄入量不会导致也不会预防心脏病的发生。
浏览附件655707
切,正个P名呀,很多东西都有正面和负面。
胆固醇也一样,也分有好的胆固醇与不好的胆固醇。
 
切,正个P名呀,很多东西都有正面和负面。
胆固醇也一样,也分有好的胆固醇与不好的胆固醇。

抽象来说,人有好有坏。这不错吧?
具体来说,我说你是坏人,你接受吗?
 
我还一直为HDL不高烦呢!
这下放心了。
 
具体来说,我说你是坏人,你接受吗?
吆喝,你想把我往你的队伍里拉呀?呸!作梦!!可惜我天生是好人胚子,想坏也坏不了。
倒是你,打从娘胎里生下来就是一肚子坏水,坏心坏肺坏肠子。
 
hdl低,老向还是要小心。锻炼不够吧。
 
其实这个说法已经存在一段时间了,不是什么新闻了。
 
切,正个P名呀,很多东西都有正面和负面。
胆固醇也一样,也分有好的胆固醇与不好的胆固醇。
胆固醇与不好的胆固醇是传统的说法
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的