- 注册
- 2004-07-25
- 消息
- 33,823
- 荣誉分数
- 374
- 声望点数
- 243
什么最能撕裂美国？特朗普是大转折还是小浪花？
作者: 网络文摘(梁.江.青.果) [227473:4591], 12:49:34 02/24/2017:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://www.washeng.net/
杰弗里·萨克斯
美国哥伦比亚大学地球研究所所长，《文明的代价》
【翻译/凌子奇】美国最重大的政治分歧，不是政党分歧，也不是州际分歧，而是代际分歧。“千禧一代”（指出生于20世纪，在跨入21世纪以后达到成年年龄的一代人，这些人一般在1983年-2000年之间出生）在去年的美国总统大选中极力反对唐纳德·特朗普，他们将逐渐成为反对特朗普政策的中坚力量。年纪较大的美国人中政治观点并不统一，45岁以上的美国人是特朗普的群众基础所在。未来，在一个个接踵而至的议题上，特朗普将遭到年轻选民的抵制，因为他被认为是一个代表着过去而非未来的政治家。
当然，上述只是美国代际政治分歧的总体图景，并非所有个例都绝对符合这种趋势。根据投票后的民意调查，45岁及以上的选民有53%投票给了特朗普，30～44岁选民投票支持率降至42%，而在18～29岁的人群中这一数字仅为37%。在皮尤调查中心2014年的一份民调中，31%的“千禧一代”认为自己是自由主义者，二战后的“婴儿潮一代”（当时50～68岁）自认为自由主义者的人只有21%，“沉默一代”（当时为69岁以上）对自由主义的自我认同率则低至18%。
今天的自由主义青年，并不会在未来逐渐成长为保守者。比起年轻时的“婴儿潮一代”、“沉默一代”，今天的“千禧一代”更加自由化。他们的党派认同感更加流动，哪个政治人物更重视他们价值观，更能满足他们的需求，他们就支持谁，哪怕来自民主、共和两党以外也无所谓。
美国民众抗议特朗普，称其领导的是法西斯主义政权（资料图）
美国代际之间的政治分歧主要有三点。第一，年轻人的社会价值观较老一辈来说更加自由化。对于年轻人来说，美国在种族、宗教、性别上的多元化趋势并非什么不得了的大问题，他们从小接触的社会，就是一个白人与非裔、西班牙裔、亚裔和外来移民共生的多元社会，而不是某种巨大变革的结果。他们能够接受多样化的性向和性别分类，包括同性恋、双性恋、泛性恋、跨性别者、双性人等等。而这些对于他们的祖辈，也就是特朗普那一代人来说，却是完全陌生乃至忌讳的东西。
第二，信息革命给年轻人带来了空前的经济挑战。他们进入劳动力市场的时候，正好碰上市场收益从劳方向资方（包括机器人、人工智能等智慧化机械的所有者）急剧转移的时代。而与此相反的是，老一辈的有钱人却是技术革命的受益者，他们享受着股票市场繁荣带来的红利。 .
特朗普力图促使削减企业税和房产税，这两项举措都将进一步为年长的富人带来好处（纵观特朗普的内阁，你不难发现其中充斥着老年富人）。与此相应，预算赤字将进一步扩大，而这个代价将由年轻一代来承担。实际上，年轻一代需要的政策恰恰相反：加大对富人的征税力度，以支持高等教育、职业培训、可再生能源基础设施等投资于未来的项目。
第三，与父辈和祖辈相比，年轻一代更在意气候变化及其造成的威胁。特朗普靠加大化石燃料开采力度来吸引老一辈选民，这意味着年轻一代将无油气可用。他们渴望美国向清洁能源转型，并将与破坏自然环境的行为作斗争，因为对他们和他们的后代来说，地球只有一个。
全球变暖问题上的代际分歧，部分原因在于以特朗普为代表的老一辈美国人对气候变化全然无知。他们在上学时没有学过有关气候变化的知识，也从未接触过关于温室气体的基本科学常识。正因如此，他们更关注短期经济利益，而置子孙后代将面临的威胁于不顾。
在皮尤研究中心2015年6月的一项调查中，60%的18～29岁年轻人认为人类活动导致了全球变暖，而在65岁以上的受访者中只有31%持相同观点。该机构今年1月发布的一份调查显示，65岁以上的美国人有38%更青睐化石燃料而非可再生能源，而在18～29岁的年轻人中，这个比例仅为19%。
美国民众抗议特朗普，不承认他是“自己的总统”（资料图）
特朗普的经济政策偏向于本土出生的老一辈白人。他倾向于削减老一辈富人的税率，而把负担转移至年轻人身上；他对总额高达1万亿美元的学生债务视而不见；他不断批评上世纪90年代签订的北美自贸协定，却不愿直面智能机械和人工智能对21世纪就业带来的巨大冲击；此外他还执着于榨干本国煤炭、石油和天然气储备来换取短期财政收入，而不管未来可能造成的环境灾难。
或许有人会把特朗普的落后思想归结于他的年龄。他以70岁高龄成为美国有史以来最年长的新任总统（罗纳德·里根1981年就职时比特朗普稍稍年轻一点）。但年龄并非唯一因素，甚至也不是主要原因。在2016年美国大选中，75岁的伯尼·桑德斯或许是思维最新潮的竞选者了，他是“千禧一代”眼中的英雄。80岁的现任教皇方济各更是拥有众多年轻人的支持，因为他把年轻一代担忧的问题，例如贫困、就业、全球变暖等议题，统统纳入自己的道德框架之中，而不像特朗普等人，对其抱以不屑的态度。
所以问题的关键不在于年龄，而是观念和政治倾向。特朗普是美国历史记忆中眼光最短、注意力最分散的总统，他完全不了解年轻一代所真正面临的挑战，没有意识到新兴科技、劳动力市场趋势以及学生债务成了他们最大的问题。不管是与中国和墨西哥打贸易战争，还是错误地颁布禁穆令，都绝非美国年轻人真正想要的。
特朗普的政治胜利注定只是昙花一现，而不是历史的重大转折。千禧一代以未来为导向的观念终将主导美国政治。美国仍将是一个多种族的自由社会，它将更加重视气候变化，并努力确保新技术产生的经济利益惠及更多人。
多数人观察政治仅仅着眼于美国国会中的党派分歧，未能意识到更深层的代际分歧终将起到决定性的作用。桑德斯提出了一套非常吸引“千禧一代”的竞选纲领，差一点获得民主党总统提名（如果他与特朗普竞争，很可能在大选中胜出）。年轻人的时代即将来临，2020年的美国大选很可能是他们的天下。
