- 注册
- 2002-01-16
- 消息
- 9,686
- 荣誉分数
- 5
- 声望点数
- 0
中国在台海作战所须需撒手锏武器
送交者: zzw 2002年5月11日19:32:17 于 [军事天地]http://www.cmilitary.com
在我看来未来的台海作战将是一场短暂而无比激烈的高科技高强度战争。
古有明训：夫欲善事必先利其器。我们不是唯武器论者，但不可否认，拥有克
制对手的武器技术装备（也就是可谓的撒手锏武器）也是必不可少的战胜对手
条件之一。攻台之所虑，台独之所持，美国也。设想中的未来台海之战我军的
主要对手将是美军。中国目前不论是在军事技术和经济实力等方面均不足以同
美国抗衡，若全面对抗美军实属不智，也做不到。现实可取的方案是发展针对
其弱点发展二三撒手锏武器打疼打瘫美军，以大副度降低其军事优势。必须说
明的是本文是以现有的及到台海战争时可能出现武器及相关的技术为基础结合
我军现有及和有能力研制之武器装备及可能外购的武器来进行讨论的，看下文
时须注意这一点。
现列举台海作战所须需撒手锏武器如下：
如果和美军较量，须面对美军的两大优势：1、C3I 优势2、航母优势。在
我看来对付美军首先要从打击美军的C3I系统入手，说具体些就是从打击美国
的军事卫星系统，空中预警系统入手，其次才是反航母。大家知道美军是当今
技术、装备最先进，高科技含量最高的军队，但同时美军也是最依赖技术装备
的军队。正因如此，若在战争中首先摧毁美军最为依赖的技术装备，则必使其
阵脚大乱，不知所措。美军的C3I系统中最关键的一环是其部署在太空的那些
军事卫星，如用于导航及定位的GPS卫星系统，用于侦察的"锁眼"卫星，以及
其它的预警，通信卫星等。很遗憾，在上述军事卫星领域我军与美军差距巨
大，无法与之相比。如果不在美军与我交战时首先摧毁其军事卫星系统，我军
的一举一动都会在其掌握中，便极难战而胜之。依目前中国的航天实力和火箭
技术在世界上也算是一流，按理来说完全可以研发出反卫星武器来摧毁其军事
卫星系统。有以下几种方案可以考虑：1、研制具有多次攻击及机动变轨能力
的大型反卫星，在准备对台开战前夕秘密布置至在美军最重要的军事卫星的附
近，在开战后的第一时间内机动至其卫星附近尔后攻击之。2、以飞机携带小
型反卫星导弹至高空发射以攻击其低轨道卫星（这可是从老美处学来的）。
3、可将部份中程弹道导弹改造成发射反卫星武器的火箭。必须指出的是，美
在太空战方面的实力也胜出中国，如发动卫星战中国的军用卫星也极难幸免，
卫星战其意义在于因美军严重依赖其军事卫星系统，如果中美双方军事卫星系
统同时受到重大打击无法正常使用的话对美的负面影响远远大于我（例如，如
破坏美GPS卫星系统则其新型战斧巡航导弹，JDAM导弹，以及其他以GPS为制
导的武器备无法正常使用，甚至会成为一堆废铁。我方则不存在这一问题）因
此，卫星战对我有利。
目前以美国航母编队的海空防御力而言可谓极强。"神盾"+"F-14"的防空组
合可称得上当今海上最强的铁壁防御。同时，"F-18"的空对面攻击力也可谓不
凡，先不说以中国海军水面舰队的实力尚欠火候，放眼当今天下又有谁家的水
面舰队能说必能冲破美航母护航编队的防御圈而斩杀航母于阵前。"现代级"的
"日灸"攻击力虽然不俗，但攻击距离太近（"日灸"改进型以低空模式下射程
160KM，高空模式下射程250KM），而先不说美航母编队所谓的1000KM防御
圈，光"F-14""F-18"的作战半径也远远超出"日灸"射程。恐怕"现代"未逼近美航
母至"日灸"的射程便已出师未捷身先死了。所以说以我水面航队对抗美航母编
队可谓以卵击石，全不可取。（在这里没有轻蔑我们海军水面舰队的意思）而
AIP潜艇在我看来则是美航母的克星。有人要问潜艇=航母的克星这一论段早已
有之，但指的都是核潜艇。那为什么是AIP潜艇而不是核潜艇？我不否定核潜
艇的优点，只是想说一下小型AIP潜艇与核潜艇相比在台海战争中更具有优
势。首先，与美航母在台海较量必然我国近海进行，不必万里追杀之。同时老
美航母必在台海开战的第一时间赶至援手台军，决不会让我潜艇官兵有望穿秋
水，苦侯猎物不着的痛苦。因此，完全可以采用在美航母编队的必经之路上守
株待兔，隐蔽阻杀的战术。这时，核潜艇的几大优势：远航程，高航速，持久
的水下航行及作战能力，就派不上用场了，用AIP潜艇就能胜任隐蔽阻杀任
务。其次，我军现有的老旧的汉级已不太可能有效突破美航母编队的反潜防御
圈。已知在研的新一代093型核潜艇，以在下估计，其性能尚不算先进，较之
俄制"阿库拉"1型潜艇综合性能与之相当，在电子设备及C4I性能上大有超过，
但在静音性能上有可能只是相当或稍逊。同时核潜艇体积庞大，各项物理特征
明显，与小巧的AIP潜艇相比更易暴露。再者，核潜艇因其威力巨大而备受各
方关注，平时每有出动均会受到特别关注，更别说在战时，难以隐蔽出击。小
型AIP潜艇则不受人瞩目更有利于隐藏行踪。总之，现有及在研的我军的核潜
艇因静音性能仍不够完善，隐蔽性仍不够，不利于隐藏行踪等原因不是隐蔽阻
杀美航母的最佳人选。须知对付美航母编队不可力敌只可智取，取胜之道在于
出其不意，隐蔽出击，方可给其致命一击。有人可能要说，中国目前仍没有
AIP潜艇。以我之见此事不难，我留意俄制"阿穆尔"级AIP潜艇已久，该艇性能
先进，静音性能比号称 "大洋黑洞"的"基洛"级潜艇更加安静许多同时又极小巧
隐蔽性极好，攻击力特强，其３Ｍ５４Ｅ导弹最大射程２２０KM、战斗部重
２5０千克、巡航速度０．６~０．８马赫、末段攻击速度1100M/S（"神盾"的
梦魔）。如能进一步强化，并加装若干杀手鱼雷可算是台海战争中隐蔽阻杀美
航母的最佳人选。该艇俄专用于外贸，据我所知目前只卖出一艘（卖给印
度），正急着出货呢，只要出得起银子不难买到手。什么，俄现在已准备加入
北约，老美可能不让其卖武器给我们。甭担心，俄国人不傻，对外出口武器是
其最重要的外汇来源之一和发挥其政治影响力的重要手段。中国是俄最重要的
武器买家之一，为此每年都会给俄带来大量紧缺的外汇，同时同中国发展关系
也俄制衡美国的重要手段，因此他决不会终止同中国发展关系，也不会停止对
中国出售武器。
美国的E-3，E-2雷达预警机等构成了美强大的空中C3I系统，同时美战斗机
又先进，兼有强大的电子战飞机辅助，我对美空战形势实在不容乐观。美上述
装备实是我军的心腹之患，不可不除。如以目前我空军之装备极难突破美军战
机的防护圈击落其预警及电子战飞机。因此，研发针对美预警及电子战飞机的
武器极为关键。1、研发超远程空空导弹如俄P-37，P-72射程可达400KM，以便
在美护航战斗机的防护圈外对其发起攻击。2、研发远程电磁炮专用于对付雷
达。
远程电磁炮技术难度较大，目前以我国的实力难以做到，但从长远考虑仍
须作为必须发展的武器。2、攻击航母的AIP潜艇
行文至此也将告一段落。近日一友人致信于我，谈起国事信中说到："不
知中国何时能真的强大，不受外人之侮，但愿你我在生之年能见之！"现特将
梁启超在《少年中国说》中评述中国的一段话："纵有千古，横有八荒。前程
似海，来日方长。"与友人及诸君共勉。
上述观点仅为我个人一些浅见，实在见笑于方家，其中不妥之处尚请各位
指正。
送交者: zzw 2002年5月11日19:32:17 于 [军事天地]http://www.cmilitary.com
在我看来未来的台海作战将是一场短暂而无比激烈的高科技高强度战争。
古有明训：夫欲善事必先利其器。我们不是唯武器论者，但不可否认，拥有克
制对手的武器技术装备（也就是可谓的撒手锏武器）也是必不可少的战胜对手
条件之一。攻台之所虑，台独之所持，美国也。设想中的未来台海之战我军的
主要对手将是美军。中国目前不论是在军事技术和经济实力等方面均不足以同
美国抗衡，若全面对抗美军实属不智，也做不到。现实可取的方案是发展针对
其弱点发展二三撒手锏武器打疼打瘫美军，以大副度降低其军事优势。必须说
明的是本文是以现有的及到台海战争时可能出现武器及相关的技术为基础结合
我军现有及和有能力研制之武器装备及可能外购的武器来进行讨论的，看下文
时须注意这一点。
现列举台海作战所须需撒手锏武器如下：
如果和美军较量，须面对美军的两大优势：1、C3I 优势2、航母优势。在
我看来对付美军首先要从打击美军的C3I系统入手，说具体些就是从打击美国
的军事卫星系统，空中预警系统入手，其次才是反航母。大家知道美军是当今
技术、装备最先进，高科技含量最高的军队，但同时美军也是最依赖技术装备
的军队。正因如此，若在战争中首先摧毁美军最为依赖的技术装备，则必使其
阵脚大乱，不知所措。美军的C3I系统中最关键的一环是其部署在太空的那些
军事卫星，如用于导航及定位的GPS卫星系统，用于侦察的"锁眼"卫星，以及
其它的预警，通信卫星等。很遗憾，在上述军事卫星领域我军与美军差距巨
大，无法与之相比。如果不在美军与我交战时首先摧毁其军事卫星系统，我军
的一举一动都会在其掌握中，便极难战而胜之。依目前中国的航天实力和火箭
技术在世界上也算是一流，按理来说完全可以研发出反卫星武器来摧毁其军事
卫星系统。有以下几种方案可以考虑：1、研制具有多次攻击及机动变轨能力
的大型反卫星，在准备对台开战前夕秘密布置至在美军最重要的军事卫星的附
近，在开战后的第一时间内机动至其卫星附近尔后攻击之。2、以飞机携带小
型反卫星导弹至高空发射以攻击其低轨道卫星（这可是从老美处学来的）。
3、可将部份中程弹道导弹改造成发射反卫星武器的火箭。必须指出的是，美
在太空战方面的实力也胜出中国，如发动卫星战中国的军用卫星也极难幸免，
卫星战其意义在于因美军严重依赖其军事卫星系统，如果中美双方军事卫星系
统同时受到重大打击无法正常使用的话对美的负面影响远远大于我（例如，如
破坏美GPS卫星系统则其新型战斧巡航导弹，JDAM导弹，以及其他以GPS为制
导的武器备无法正常使用，甚至会成为一堆废铁。我方则不存在这一问题）因
此，卫星战对我有利。
目前以美国航母编队的海空防御力而言可谓极强。"神盾"+"F-14"的防空组
合可称得上当今海上最强的铁壁防御。同时，"F-18"的空对面攻击力也可谓不
凡，先不说以中国海军水面舰队的实力尚欠火候，放眼当今天下又有谁家的水
面舰队能说必能冲破美航母护航编队的防御圈而斩杀航母于阵前。"现代级"的
"日灸"攻击力虽然不俗，但攻击距离太近（"日灸"改进型以低空模式下射程
160KM，高空模式下射程250KM），而先不说美航母编队所谓的1000KM防御
圈，光"F-14""F-18"的作战半径也远远超出"日灸"射程。恐怕"现代"未逼近美航
母至"日灸"的射程便已出师未捷身先死了。所以说以我水面航队对抗美航母编
队可谓以卵击石，全不可取。（在这里没有轻蔑我们海军水面舰队的意思）而
AIP潜艇在我看来则是美航母的克星。有人要问潜艇=航母的克星这一论段早已
有之，但指的都是核潜艇。那为什么是AIP潜艇而不是核潜艇？我不否定核潜
艇的优点，只是想说一下小型AIP潜艇与核潜艇相比在台海战争中更具有优
势。首先，与美航母在台海较量必然我国近海进行，不必万里追杀之。同时老
美航母必在台海开战的第一时间赶至援手台军，决不会让我潜艇官兵有望穿秋
水，苦侯猎物不着的痛苦。因此，完全可以采用在美航母编队的必经之路上守
株待兔，隐蔽阻杀的战术。这时，核潜艇的几大优势：远航程，高航速，持久
的水下航行及作战能力，就派不上用场了，用AIP潜艇就能胜任隐蔽阻杀任
务。其次，我军现有的老旧的汉级已不太可能有效突破美航母编队的反潜防御
圈。已知在研的新一代093型核潜艇，以在下估计，其性能尚不算先进，较之
俄制"阿库拉"1型潜艇综合性能与之相当，在电子设备及C4I性能上大有超过，
但在静音性能上有可能只是相当或稍逊。同时核潜艇体积庞大，各项物理特征
明显，与小巧的AIP潜艇相比更易暴露。再者，核潜艇因其威力巨大而备受各
方关注，平时每有出动均会受到特别关注，更别说在战时，难以隐蔽出击。小
型AIP潜艇则不受人瞩目更有利于隐藏行踪。总之，现有及在研的我军的核潜
艇因静音性能仍不够完善，隐蔽性仍不够，不利于隐藏行踪等原因不是隐蔽阻
杀美航母的最佳人选。须知对付美航母编队不可力敌只可智取，取胜之道在于
出其不意，隐蔽出击，方可给其致命一击。有人可能要说，中国目前仍没有
AIP潜艇。以我之见此事不难，我留意俄制"阿穆尔"级AIP潜艇已久，该艇性能
先进，静音性能比号称 "大洋黑洞"的"基洛"级潜艇更加安静许多同时又极小巧
隐蔽性极好，攻击力特强，其３Ｍ５４Ｅ导弹最大射程２２０KM、战斗部重
２5０千克、巡航速度０．６~０．８马赫、末段攻击速度1100M/S（"神盾"的
梦魔）。如能进一步强化，并加装若干杀手鱼雷可算是台海战争中隐蔽阻杀美
航母的最佳人选。该艇俄专用于外贸，据我所知目前只卖出一艘（卖给印
度），正急着出货呢，只要出得起银子不难买到手。什么，俄现在已准备加入
北约，老美可能不让其卖武器给我们。甭担心，俄国人不傻，对外出口武器是
其最重要的外汇来源之一和发挥其政治影响力的重要手段。中国是俄最重要的
武器买家之一，为此每年都会给俄带来大量紧缺的外汇，同时同中国发展关系
也俄制衡美国的重要手段，因此他决不会终止同中国发展关系，也不会停止对
中国出售武器。
美国的E-3，E-2雷达预警机等构成了美强大的空中C3I系统，同时美战斗机
又先进，兼有强大的电子战飞机辅助，我对美空战形势实在不容乐观。美上述
装备实是我军的心腹之患，不可不除。如以目前我空军之装备极难突破美军战
机的防护圈击落其预警及电子战飞机。因此，研发针对美预警及电子战飞机的
武器极为关键。1、研发超远程空空导弹如俄P-37，P-72射程可达400KM，以便
在美护航战斗机的防护圈外对其发起攻击。2、研发远程电磁炮专用于对付雷
达。
远程电磁炮技术难度较大，目前以我国的实力难以做到，但从长远考虑仍
须作为必须发展的武器。2、攻击航母的AIP潜艇
行文至此也将告一段落。近日一友人致信于我，谈起国事信中说到："不
知中国何时能真的强大，不受外人之侮，但愿你我在生之年能见之！"现特将
梁启超在《少年中国说》中评述中国的一段话："纵有千古，横有八荒。前程
似海，来日方长。"与友人及诸君共勉。
上述观点仅为我个人一些浅见，实在见笑于方家，其中不妥之处尚请各位
指正。
