李世默和裴敏欣在美国ASPEN的辩论

这个辩论发生在2012。这5年来,看看美国政治的进展。
 
这个辩论发生在2012。这5年来,看看美国政治的进展。
美国当然是越来越好,左派右派大家都有权上街发表自己的看法,民主和自由得到了最大的体现。。
 

弗朗西斯福山谈美国政治及现代治理体系中的民主, 国家和法律
 
中国在与印度, 不丹,南海, 北韩,日本等各国的边境之争将成为中国能否成为亚洲第一领导力的验金石。 一方面, 土共多年的民族主义宣传将促使很大一部分国人难以接受妥协的边境谈判可能。另外一方面,中国政府已经确认自己不能沿用过去的闷声发展的国际战略,而所有其他政权必须对中国的发展战略改变有一个适应和理性对待的过程。如果说没有一个明确的公平理念来处理这些矛盾, 中国想成为地区老大简直是幻想。

可笑的是, 李世默的演讲输出了一个观点,专制政权牺牲民主可以获得经济巨幅增长,这也确实是不争的事实,但是别的国家和人民能接受这样的观点么?

我的想法是, 大家会觉得, 你继续这么干, 我没意见, 但别输出到我的国家就行了。
 
中国在与印度, 不丹,南海, 北韩,日本等各国的边境之争将成为中国能否成为亚洲第一领导力的验金石。 一方面, 土共多年的民族主义宣传将促使很大一部分国人难以接受妥协的边境谈判可能。另外一方面,中国政府已经确认自己不能沿用过去的闷声发展的国际战略,而所有其他政权必须对中国的发展战略改变有一个适应和理性对待的过程。如果说没有一个明确的公平理念来处理这些矛盾, 中国想成为地区老大简直是幻想。

可笑的是, 李世默的演讲输出了一个观点,专制政权牺牲民主可以获得经济巨幅增长,这也确实是不争的事实,但是别的国家和人民能接受这样的观点么?

我的想法是, 大家会觉得, 你继续这么干, 我没意见, 但别输出到我的国家就行了。
对于民主体制和非民主体制,弗朗西斯福山在视频中有很好的阐述。看来他的那套书对于真正有兴趣于政治的人来说,值得一读。
 

弗朗西斯福山谈美国政治及现代治理体系中的民主, 国家和法律

弗朗西斯福山的这个视频的确值得一看,确实是政治学大家。不论是对赞成或反对民主体制的。虽然有点长。
 
中国在与印度, 不丹,南海, 北韩,日本等各国的边境之争将成为中国能否成为亚洲第一领导力的验金石。 一方面, 土共多年的民族主义宣传将促使很大一部分国人难以接受妥协的边境谈判可能。另外一方面,中国政府已经确认自己不能沿用过去的闷声发展的国际战略,而所有其他政权必须对中国的发展战略改变有一个适应和理性对待的过程。如果说没有一个明确的公平理念来处理这些矛盾, 中国想成为地区老大简直是幻想。

可笑的是, 李世默的演讲输出了一个观点,专制政权牺牲民主可以获得经济巨幅增长,这也确实是不争的事实,但是别的国家和人民能接受这样的观点么?

我的想法是, 大家会觉得, 你继续这么干, 我没意见, 但别输出到我的国家就行了。

李世墨说了要输出中国的体制到别的国家吗?
 
中国貌似从来都没有输出国自己的意识形态,倒是西方国家经常把自己的意识形态强加到别人头上。
 
中国在与印度, 不丹,南海, 北韩,日本等各国的边境之争将成为中国能否成为亚洲第一领导力的验金石。 一方面, 土共多年的民族主义宣传将促使很大一部分国人难以接受妥协的边境谈判可能。另外一方面,中国政府已经确认自己不能沿用过去的闷声发展的国际战略,而所有其他政权必须对中国的发展战略改变有一个适应和理性对待的过程。如果说没有一个明确的公平理念来处理这些矛盾, 中国想成为地区老大简直是幻想。

可笑的是, 李世默的演讲输出了一个观点,专制政权牺牲民主可以获得经济巨幅增长,这也确实是不争的事实,但是别的国家和人民能接受这样的观点么?

我的想法是, 大家会觉得, 你继续这么干, 我没意见, 但别输出到我的国家就行了。
中国只需要把你们这种精英输出就可以了
 
李世墨说了要输出中国的体制到别的国家吗?

有的话不是明说的。 中国政府也从来不说支持盗版支持侵权的话
 
党派极化,利益集团绑架民主,司法过于介入政治,福山指出的这三点可谓对当前美国民主制度弊端一针见血。但他对于如何依靠民主制度本身从这种弊端中解套,并没有给出一个令人信服的答案。
 
后退
顶部