展望桌面Linux
作者： Dan Farber（TechUpdate.com）
Tuesday, September 30 2003 11:18 AM 在Portland参加O'Reilly的开放源码会议（OSCON）给我的一种感觉――开放源代码运动正在开放一个新阵线，同时摆脱了某些空想主义的装饰。
新的开放源代码阵线目前正向企业的前线移动。我们生活在以网络计算为中心的时代，微软的霸权以及价格结构正受到严重的质疑。现在，从开放标准和开放源码计算中获得的好处使得IT组织开始考虑Linux、Apache、以及其它可选择的私有后端平台。这种趋势已经受到IBM、HP及其他厂商的广泛证明、提倡并得到了实践。
另一方面，桌面Linux环境――例如KDE，GNOME，Mozilla和OpenOffice――在走向企业的过程中的速度相对较慢。你可能指出微软在桌面上的优势是一种威慑，但那不是唯一的障碍。
开放源代码应用基金会（OSAF）的Mitch Kapor，昨天在OSCON定下基调，对未来的桌面Linux提出了自己的预言并介绍了一篇市场研究（market study ），此文章评估了目前可以替代Windows的桌面市场情况。
Kapor和OSAF在推进Linux桌面化方面当然有自己的日程表，但是该报告提供了一个真实的评估。Kapor说，对于桌面Linux的直接挑战是要在事务处理方面――例如在呼叫中心或者救助中心证明自己的能力。该研究指出2004年桌面Linux将在这一领域有明显的发展。直到2007年早些时候，大部分的普通应用、知识型工人才成为桌面Linux的时髦功能。
Kapor说，他一点都不奇怪在不久的将来，全球10％的桌面将运行Linux。这是一个很好的赌注。
桌面Linux
桌面环境 B
桌面开发平台 C-
硬件支持（计算机） B-
硬件支持（外设） D
应用程序 C+
与Windows的连通性 A
来源：开放源代码应用基金会（OSAF）Mitch Kapor
他警告：除了techie人群之外，要赢得桌面Linux用户需要更多的改进以及与微软Office的兼容性和适应性，还需要实现桌面环境及其应用。例如，OpenOffice尽管在成本上有优势，但是仍然缺乏使大量Office用户转变的优良的必要性。Kapor说，OSAF正对微软Excel的兼容性投资更大范围的测试以帮助该阵线。
Kapor还认为各种开放源代码桌面环境的硬件抽象层以及整合方面应该引起开发者阵营的注意。在笔记本上安装Linux简直就是恶梦，而且设备驱动支持方面还很不足够。
缺少广泛的基础应用程序妨碍了桌面Linux的发展。然而，Kapor认为，人们不会因为没有招人喜爱的应用程序而不采用Linux。“正如[Linux]服务器，它从不重要的任务应用的边缘开始而现在已经逐渐走向中心地位”。但是，OSAF希望抓住e-mail/个人信息管理的浪潮，开发了代码名叫Chandler的软件。这个软件将在2004年发布1.0版本，它是免费的而且支持Windows、Macintosh、以及Linux平台。
Kapor基于当前的趋势提供了一些观察资料。微软为了回击开放源代码将降低价格，而美国之外的公共部门和地区将首先采用Linux。我们已经看到，微软为了获得更多美国之外的政府部门的订单，正在降低价格，而德国的城市慕尼黑最近已经采用了标准化的桌面Linux。Kapor说，美国政府之外的其它政府用户更在意价格，而且愿意授权软件标准。OSAF公开了一个新的网站―― opensector.org ―― 帮助政府机构决策者做出决定。
桌面Linux 生态系统
Linux 发布版 A-
桌面平台 A-
应用程序开发者 B
ISVs D
OEMs C
发布通道 D
行业行会 A
新闻和支持资源 C
来源：开放源代码应用基金会（OSAF）Mitch Kapor
Kapor为桌面Linux的硬件和软件以及涉及生态系统的各种团体发布了报告表。（在当前页面查看报告表）对于硬件和软件，Linux与Windows的连通性达到了最高的等级，而外围设备支持最差。桌面开发平台也需要进行重大的改进。总的来说，报告表中明显的缺乏一致性是桌面Linux进入新市场的障碍。
在生态系统阵营中，平台（如：KDE，GNOME和 Mozilla）与Linux发行版，合作以及开发者阵营一起获得了好的成绩。而独立软件开发商（ISV）、原始设备制造商（OEM）以及发行渠道，桌面Linux还有问题需要解决。
根据OSAF的报告，很明显桌面Linux已经取得了相当好的进步，但是要击退Windows或者超过Macintosh环境还有很长的路要走。虽然需要众多的个人力量，以及当今的“探险军团（Corps of Discovery）”，需要利用团体的力量发行一个Linux桌面，这比改变计算经济学要做更多的工作，但是这很大地提高了软件的可用性。（责任编辑：刘燕之）
作者： Dan Farber（TechUpdate.com）
Tuesday, September 30 2003 11:18 AM 在Portland参加O'Reilly的开放源码会议（OSCON）给我的一种感觉――开放源代码运动正在开放一个新阵线，同时摆脱了某些空想主义的装饰。
新的开放源代码阵线目前正向企业的前线移动。我们生活在以网络计算为中心的时代，微软的霸权以及价格结构正受到严重的质疑。现在，从开放标准和开放源码计算中获得的好处使得IT组织开始考虑Linux、Apache、以及其它可选择的私有后端平台。这种趋势已经受到IBM、HP及其他厂商的广泛证明、提倡并得到了实践。
另一方面，桌面Linux环境――例如KDE，GNOME，Mozilla和OpenOffice――在走向企业的过程中的速度相对较慢。你可能指出微软在桌面上的优势是一种威慑，但那不是唯一的障碍。
开放源代码应用基金会（OSAF）的Mitch Kapor，昨天在OSCON定下基调，对未来的桌面Linux提出了自己的预言并介绍了一篇市场研究（market study ），此文章评估了目前可以替代Windows的桌面市场情况。
Kapor和OSAF在推进Linux桌面化方面当然有自己的日程表，但是该报告提供了一个真实的评估。Kapor说，对于桌面Linux的直接挑战是要在事务处理方面――例如在呼叫中心或者救助中心证明自己的能力。该研究指出2004年桌面Linux将在这一领域有明显的发展。直到2007年早些时候，大部分的普通应用、知识型工人才成为桌面Linux的时髦功能。
Kapor说，他一点都不奇怪在不久的将来，全球10％的桌面将运行Linux。这是一个很好的赌注。
桌面Linux
桌面环境 B
桌面开发平台 C-
硬件支持（计算机） B-
硬件支持（外设） D
应用程序 C+
与Windows的连通性 A
来源：开放源代码应用基金会（OSAF）Mitch Kapor
他警告：除了techie人群之外，要赢得桌面Linux用户需要更多的改进以及与微软Office的兼容性和适应性，还需要实现桌面环境及其应用。例如，OpenOffice尽管在成本上有优势，但是仍然缺乏使大量Office用户转变的优良的必要性。Kapor说，OSAF正对微软Excel的兼容性投资更大范围的测试以帮助该阵线。
Kapor还认为各种开放源代码桌面环境的硬件抽象层以及整合方面应该引起开发者阵营的注意。在笔记本上安装Linux简直就是恶梦，而且设备驱动支持方面还很不足够。
缺少广泛的基础应用程序妨碍了桌面Linux的发展。然而，Kapor认为，人们不会因为没有招人喜爱的应用程序而不采用Linux。“正如[Linux]服务器，它从不重要的任务应用的边缘开始而现在已经逐渐走向中心地位”。但是，OSAF希望抓住e-mail/个人信息管理的浪潮，开发了代码名叫Chandler的软件。这个软件将在2004年发布1.0版本，它是免费的而且支持Windows、Macintosh、以及Linux平台。
Kapor基于当前的趋势提供了一些观察资料。微软为了回击开放源代码将降低价格，而美国之外的公共部门和地区将首先采用Linux。我们已经看到，微软为了获得更多美国之外的政府部门的订单，正在降低价格，而德国的城市慕尼黑最近已经采用了标准化的桌面Linux。Kapor说，美国政府之外的其它政府用户更在意价格，而且愿意授权软件标准。OSAF公开了一个新的网站―― opensector.org ―― 帮助政府机构决策者做出决定。
桌面Linux 生态系统
Linux 发布版 A-
桌面平台 A-
应用程序开发者 B
ISVs D
OEMs C
发布通道 D
行业行会 A
新闻和支持资源 C
来源：开放源代码应用基金会（OSAF）Mitch Kapor
Kapor为桌面Linux的硬件和软件以及涉及生态系统的各种团体发布了报告表。（在当前页面查看报告表）对于硬件和软件，Linux与Windows的连通性达到了最高的等级，而外围设备支持最差。桌面开发平台也需要进行重大的改进。总的来说，报告表中明显的缺乏一致性是桌面Linux进入新市场的障碍。
在生态系统阵营中，平台（如：KDE，GNOME和 Mozilla）与Linux发行版，合作以及开发者阵营一起获得了好的成绩。而独立软件开发商（ISV）、原始设备制造商（OEM）以及发行渠道，桌面Linux还有问题需要解决。
根据OSAF的报告，很明显桌面Linux已经取得了相当好的进步，但是要击退Windows或者超过Macintosh环境还有很长的路要走。虽然需要众多的个人力量，以及当今的“探险军团（Corps of Discovery）”，需要利用团体的力量发行一个Linux桌面，这比改变计算经济学要做更多的工作，但是这很大地提高了软件的可用性。（责任编辑：刘燕之）
