送交者：数学
所谓日本买春团事件，就是说有一些日本人，当然肯定是有钱人，穷人也来不了，住不起五星级大酒店，至少是高级白领吧，在九月十八日的这一天，来到珠海市某家五星级酒店，弄了许多中国的妓女进行玩弄，非常开心。
当然，人民网头版当作重要消息来发，因此引起许多中国人的愤怒。但是愤怒并不是理工科思维，照我看来是没有用处的。理工科思维研究的两个问题，是怎样和怎么做，是没有愤怒这个位置的。理工科思维者应当是冷血动物，对于任何事情都没有什么愤怒这样的事情，不以感情左右思维。
那么，就这个事情，理工科思维是怎样的呢？
“是怎样”这件事情已经是清楚的，那就是日本客人嫖娼行为属于违法行为。
因此就是“怎样做”。但怎样做只能够是政府怎样做，老百姓有什么办法吗？老百姓屁办法都没有。如果政府不处理，老百姓愤怒也没有用处。
而政府怎样做本来也是容易的，那就是本国的嫖客被抓住以后怎样处理，则外国的嫖客抓住以后照样处理。也就是说，在这方面应当是人人平等的。
本国的嫖客被抓住以后如果送拘留所，则外国的嫖客被抓住以后也送拘留所，而且，不应当有什么条件更好一些的，专门为外国人违法而设置的什么高级拘留所。
本国的嫖客被抓住以后如果要教养半年到一年，那么外国的嫖客被抓住以后也就要劳动教养半年到一年，而且，劳动教养也应当和本国的嫖客是在一起的，不存在专门照顾外国嫖客的事情。
此外，中国的许多地方政府，甚至中央政府，都已经喜欢搞媒体曝光这样的事情。我记得深圳市政府为了抓那些违章开车的人，也将车牌号曝光。
那么，本着中国人外国人一视同仁的原则，日本嫖客抓住以后也可以曝光。我想日本人入境是一定有入境记录的吧？酒店里一定有入住日本客人的名单，护照记录的吧？那么把这些日本人的名单在互联网上，人民网的日语版中公布。我就不相信这些日本人都没有结婚？都是单身？他们的老婆就那么喜欢看到这样的消息？
此外，美国政府的一些作法也值得学习，美国政府在九一一恐怖袭击之后也加紧了入境的管理。如果一个人有违法前科的，我想如果被查出是多半进不了美国的。则中国政府也应当照此办理，凡是一个外国人有违法前科的，包括在中国领土上有嫖娼行为，也就列入黑名单，永远不允许入境。
其实，有一些地方政府的领导有一些错误的想法，但没有说出来，所以无法进行学术争论。中国的麻烦就是这样，头儿有一个他自己以为正确的，其实是不正确的想法，但是头儿不便说，于是永远没有学术讨论的机会，结果他还装出一副城府很深地样子说：“唉，你不懂啊！”。
那错误的想法是什么呢？就是以为对外国人宽容一点，就会得到更多的外来投资，因此索性对于一些外国人的违法行为包庇纵容。这个想法的错误之点，在于没有考虑到投资者的心态其实并不是这样的。一个投资者当然有可能有恶习。但是当他进行投资决策的时候，却是完全从投资回报率角度进行计算的。如果他投资到北朝鲜能够获得高额回报，他会削尖脑袋投资北朝鲜。任何一个地方哪怕是有众多的禁忌，但投资者只要计算出那个地方有钱赚，是不会管那些禁忌的。
这样思考就行，如果我是一个投资者，有一亿元钱要投资，投在甲地一年能够挣五千万元，投在乙地一年能够挣一千万元，则我会想尽办法投在甲地，哪怕甲地的各种禁忌极为严厉。如果我挣到了更多的四千万元，我想怎么坏就怎么坏，我可以到别的地方去坏，享受钱完全是另一回事。当然，也可能存在不理智的投资者，就看那儿有妓女就往哪儿投资，这样的投资者会不会迅速赔本真的很难说。
另一个错误的想法，就是以为暗中允许嫖娼可以带来更多的游客。其实，想嫖娼的又特别富有的男游客并不是很多。许多旅游者都有各种不同的目的。携全家旅游的人就不少，退休的老头老太太旅游人也不少，妇女们也不少。想嫖娼又特别富有的男游客通常两种情况，一种是单身，又想寻开心。另一种是有家庭，但是夫妻感情不好。这样的人还是很少的。其实来到一地旅游的大量的游客都不是这种人。
一个地方如果有特色，别人就喜欢来看一看。我想愿意去北朝鲜旅游的人也一定会很多的，因为那个地方和其它地方不一样。
如果仅仅因为吸引嫖客这一点就暗中允许嫖娼，最后的结果，从长远来看，有可能反而毁掉一个旅游胜地。比如一些非洲国家，就是那样吸引游客的。结果一个国家百分之三十以上的人是艾滋病毒携带者，到了那种地步嫖客也不敢去嫖了，谁敢去那儿嫖娼？一般的人也轻易不敢到那儿旅游，万一通过其它途径染上了艾滋病毒，也不是好玩的事情。这样的分析已经知道通过暗中允许嫖娼来吸引嫖客也属于杀鸡取卵的勾当，缺少长远的见识。
奇怪的是这论坛上仍然有人在那里干嚎什么嫖娼合法化啊，设立红灯区啊什么的。
一方面，设立了红灯区则以后日本游客就可以大明大摆地在九一八这天来大规模嫖娼？
另一方面，只要我国政治仍然保持着民主政治，则嚎了也是白嚎。就不说大陆，香港有没有立法委员敢鼓吹在香港嫖娼合法化的？澳门有没有？如果民意调查或者全民公决，卖淫合法化是永远通不过的。因为一个国家约有一半的妇女，这妇女中除极少数妓女外和个别另类外，基本上全体反对卖淫的。可以认为所有的已婚妇女都会通过手段影响老公投反对票的，那些因老爸嫖娼搞得家庭破裂母亲受罪的所有长大的子女也会反对卖淫的。因此，鼓吹卖淫合法化的人，说了白说，或者说从民主的角度看不具有可操作性。只有在专制制度下，尤其是在富人阶级的专政下，在妇女被剥夺了政治权利的情况下，卖淫才是有可能合法的。
所谓日本买春团事件，就是说有一些日本人，当然肯定是有钱人，穷人也来不了，住不起五星级大酒店，至少是高级白领吧，在九月十八日的这一天，来到珠海市某家五星级酒店，弄了许多中国的妓女进行玩弄，非常开心。
当然，人民网头版当作重要消息来发，因此引起许多中国人的愤怒。但是愤怒并不是理工科思维，照我看来是没有用处的。理工科思维研究的两个问题，是怎样和怎么做，是没有愤怒这个位置的。理工科思维者应当是冷血动物，对于任何事情都没有什么愤怒这样的事情，不以感情左右思维。
那么，就这个事情，理工科思维是怎样的呢？
“是怎样”这件事情已经是清楚的，那就是日本客人嫖娼行为属于违法行为。
因此就是“怎样做”。但怎样做只能够是政府怎样做，老百姓有什么办法吗？老百姓屁办法都没有。如果政府不处理，老百姓愤怒也没有用处。
而政府怎样做本来也是容易的，那就是本国的嫖客被抓住以后怎样处理，则外国的嫖客抓住以后照样处理。也就是说，在这方面应当是人人平等的。
本国的嫖客被抓住以后如果送拘留所，则外国的嫖客被抓住以后也送拘留所，而且，不应当有什么条件更好一些的，专门为外国人违法而设置的什么高级拘留所。
本国的嫖客被抓住以后如果要教养半年到一年，那么外国的嫖客被抓住以后也就要劳动教养半年到一年，而且，劳动教养也应当和本国的嫖客是在一起的，不存在专门照顾外国嫖客的事情。
此外，中国的许多地方政府，甚至中央政府，都已经喜欢搞媒体曝光这样的事情。我记得深圳市政府为了抓那些违章开车的人，也将车牌号曝光。
那么，本着中国人外国人一视同仁的原则，日本嫖客抓住以后也可以曝光。我想日本人入境是一定有入境记录的吧？酒店里一定有入住日本客人的名单，护照记录的吧？那么把这些日本人的名单在互联网上，人民网的日语版中公布。我就不相信这些日本人都没有结婚？都是单身？他们的老婆就那么喜欢看到这样的消息？
此外，美国政府的一些作法也值得学习，美国政府在九一一恐怖袭击之后也加紧了入境的管理。如果一个人有违法前科的，我想如果被查出是多半进不了美国的。则中国政府也应当照此办理，凡是一个外国人有违法前科的，包括在中国领土上有嫖娼行为，也就列入黑名单，永远不允许入境。
其实，有一些地方政府的领导有一些错误的想法，但没有说出来，所以无法进行学术争论。中国的麻烦就是这样，头儿有一个他自己以为正确的，其实是不正确的想法，但是头儿不便说，于是永远没有学术讨论的机会，结果他还装出一副城府很深地样子说：“唉，你不懂啊！”。
那错误的想法是什么呢？就是以为对外国人宽容一点，就会得到更多的外来投资，因此索性对于一些外国人的违法行为包庇纵容。这个想法的错误之点，在于没有考虑到投资者的心态其实并不是这样的。一个投资者当然有可能有恶习。但是当他进行投资决策的时候，却是完全从投资回报率角度进行计算的。如果他投资到北朝鲜能够获得高额回报，他会削尖脑袋投资北朝鲜。任何一个地方哪怕是有众多的禁忌，但投资者只要计算出那个地方有钱赚，是不会管那些禁忌的。
这样思考就行，如果我是一个投资者，有一亿元钱要投资，投在甲地一年能够挣五千万元，投在乙地一年能够挣一千万元，则我会想尽办法投在甲地，哪怕甲地的各种禁忌极为严厉。如果我挣到了更多的四千万元，我想怎么坏就怎么坏，我可以到别的地方去坏，享受钱完全是另一回事。当然，也可能存在不理智的投资者，就看那儿有妓女就往哪儿投资，这样的投资者会不会迅速赔本真的很难说。
另一个错误的想法，就是以为暗中允许嫖娼可以带来更多的游客。其实，想嫖娼的又特别富有的男游客并不是很多。许多旅游者都有各种不同的目的。携全家旅游的人就不少，退休的老头老太太旅游人也不少，妇女们也不少。想嫖娼又特别富有的男游客通常两种情况，一种是单身，又想寻开心。另一种是有家庭，但是夫妻感情不好。这样的人还是很少的。其实来到一地旅游的大量的游客都不是这种人。
一个地方如果有特色，别人就喜欢来看一看。我想愿意去北朝鲜旅游的人也一定会很多的，因为那个地方和其它地方不一样。
如果仅仅因为吸引嫖客这一点就暗中允许嫖娼，最后的结果，从长远来看，有可能反而毁掉一个旅游胜地。比如一些非洲国家，就是那样吸引游客的。结果一个国家百分之三十以上的人是艾滋病毒携带者，到了那种地步嫖客也不敢去嫖了，谁敢去那儿嫖娼？一般的人也轻易不敢到那儿旅游，万一通过其它途径染上了艾滋病毒，也不是好玩的事情。这样的分析已经知道通过暗中允许嫖娼来吸引嫖客也属于杀鸡取卵的勾当，缺少长远的见识。
奇怪的是这论坛上仍然有人在那里干嚎什么嫖娼合法化啊，设立红灯区啊什么的。
一方面，设立了红灯区则以后日本游客就可以大明大摆地在九一八这天来大规模嫖娼？
另一方面，只要我国政治仍然保持着民主政治，则嚎了也是白嚎。就不说大陆，香港有没有立法委员敢鼓吹在香港嫖娼合法化的？澳门有没有？如果民意调查或者全民公决，卖淫合法化是永远通不过的。因为一个国家约有一半的妇女，这妇女中除极少数妓女外和个别另类外，基本上全体反对卖淫的。可以认为所有的已婚妇女都会通过手段影响老公投反对票的，那些因老爸嫖娼搞得家庭破裂母亲受罪的所有长大的子女也会反对卖淫的。因此，鼓吹卖淫合法化的人，说了白说，或者说从民主的角度看不具有可操作性。只有在专制制度下，尤其是在富人阶级的专政下，在妇女被剥夺了政治权利的情况下，卖淫才是有可能合法的。
