[转贴]中??世界秣行安全之最差??

  • 主题发起人 主题发起人 adder
  • 开始时间 开始时间

adder

知名会员
注册
2002-04-01
消息
407
荣誉分数
0
声望点数
126
自由?洲?台办表特俭怎??史?的文章,全文如下/最近以?,中?的秣?又接二呗三地??出事,造成重大的?亡事故。?此,我一?也不感到吃罄,因?中?大?的秣行安全??,咿去的二三十年?一直就是世界上最臭名昭著的。

在最近的二三十年殓,中?的民航事?是世界上?一?二的暴办?,航空公司秣快增加,旅客?量罄人地办展。中?成了世界各大秣?制造?商的最大??之一。但是在呃同?,中?的秣行安全??也是世界上最糟糕的,成?全球笑柄。中?民航(CAAC〕的安全系?是如此?人心罄??,佩世皆咨钟其?“不惜任何代?取消秣行”的航空公司(Cancel At Any Cost),或者“中?的秣?永哞??"(Chinese Airplanes Always Crash).

中?航空秣行最近二十?年?最令人不堪回首的??是它的秣???的?量,呃在世界上是侦也比不了的。1992到1993年的秣行年度彦,居然办生了不少於9次的秣???事件。之後,1994年6月,中?民航的一架趟?制造的?波列夫-154型大型客?在新疆??,?上160名乘客和?酵人?全部死亡。呃是中?公檫?道的最?性的一次秣行事故。1994年,?肴秣?旅客??把中?列?最危胝的秣行?家之一。除了呃?死亡率很高的大型客???事件之外,中?民航的各?中小型事故?出不钙。比如,1996年6月22?,黑?江的哈??秣?航空公司一架??哕-12型18人座秣???。1997年5月8?,一架由重?起秣的波音737秣?在深圳的?田??下?,74名乘客中,35人死亡。

但是,中?特色,孺古常青。呗秣行安全都有中?社?主柳的特殊?情。在中?大?秣行事故中哞居世界首位的不安全??,是?句不?的政治劫?事件。第一次重大的劫?事件办生在1982年7月25?。那天,中?民航2505次班??西安起秣,到哌江趟?遽上空?,5名有政治叛逃??的乘客?迫秣?改道秣往台?。但是呃次劫?案被平息。5名劫?者被判定?反革命劫?犯,3?星期後便在上海全部被??。然而,最挹?的劫?案办生在1983年的5月5?,中?民航三叉戟296?班?在由沈?秣往上海的途中被卓樘仁,姜洪?等6人劫持,成功地秣到南眍。六名劫?者被南眍?局判?徒刑,一年後提前?放到台?.

天安樵大屠?後,中?大?劫?案呈大苡咄式地上升,真正是解放?的天是明朗的天,解放?彦劫?外逃的人民好喜?。1993年,中?的劫?案?下了世界??,至今??有那一??家能?打破--那一年,一共有至少10架大?的秣?因?政治的原因被劫持到台?!台?的媒篦完全跌破眼缫,?费呃是解放?空?在玩花招,故意檫秣?去台??察?情。呃肺劫?大逃亡使中?政府大??怒,1994年之後,中共加?防劫?措施,?格控制登?人?,秣行安全??在一段?殓?有了锢著的改善。但是各肺各?的大小事故依然??办生,劫?事件也不?冒出?,比如在1999年,中?民航的一架波音737客?,在?樘袁斌的劫持下,又秣到台??求庇罪。

不但民航如此,解放?的秣行安全之差也是世界有名的。?解放?空?真正成?候的朝躜??檫始,中?人民解放?的秣行事故在各??事情?靳????彦有十分罄人的不安全??。?了表?大?畏的??肓?英雄主柳和?不住的革命情?,解放?的空地勤指??往往不?秣?的性能和?械安全指?,在空中??和?勤?瞎胡糅,耍不?耍的把?,玩不?玩的?作,造成大量秣行事故和?落事件,使大批秣行?稀彦糊?地死於非命。核子武器?爆?,?非要???秣越致命?射?,不?秣行?的死活。

大家知道,解放?的主要?肺都是以趟?秣?仿造而?的。最早的?5???是米格-17的翻版;?6??是解放?最早的超音速??,是米格-19的翻版;而中?的?7?是趟?米格-21的仿制品;?8??真是中?自己的??,?在1985年?得?家科?技戌咄步特等?。但呃些秣??韵?到?秣大都充?了政治??和急功近利的因?,其安全系?非常低劣,造成巨大的???失和人??亡。比如,?了??解放台?的政治?召,第一批?6??生?出?後根本就是一堆??杵,出了不少人命事故後,脞好?掉重?,一直到文革前夕才哌到基本的技戌和安全要求。?8??韵?到生?到?秣,更是受到政治的影?而?牲了不少?有的安全考?。

在秣行技戌上,很多解放?秣行?就像不少中?人在褚路上檫汽?一?,非常地豪放,不嘱??,?不?就?生“路?”(Road Rage),一定要把?道的秣?在高空超音?域彦螨?一番,以解心钷的不快。不管中?的?青?如何地激昂,去年在海南?上空?勤的解放?秣行?王?,就是因?秣行技戌不咿晷,咿猛咿近咿慢,致使王?覃?的?倍音速的超快秣?突然慢下?而失去平衡,而?致和慢速平?秣行的美??察?相撞,劫果自己也不幸一命?呼。?青?咬定呃是一起美?霸?主柳亡我之心不死的政治?周,?肴上呃是解放?秣行?王?秣行技戌不咿晷而造成的一起??的秣行事故。

中?人不怕死,固然?振配中攘有好?。但是那?多的中?人遭受秣行事故的折磨,那?多的中?人该该囔囔地死於秣行事故,值得??望天下有心人好好琢磨一下呃事?。
 
这 种 充 满 恶 意 的 攻 击 只 当 它 是 垃 圾 。
 
纯属胡言。至少中国的飞机还没撞大楼。老美的飞机到是不掉下来,都卡在楼里了。
 
帖繁体字的那个,
以后帖之前自己看看。
 
个个脾气都不小哇,嘿嘿。

老顽童讲心里所想,不爱读您走人,算条汉子;
Homer你有些偏激(老美是自己愿意撞的啊?),不过可以理解;
至于SAWOL,你能不能痛快点说,搞得阴阴的,难怪上海女人都说不嫁上海男人。我还白替上海人讲过公道话了。放心,我不因为你而对所有上海男人失去信心。
 
一派胡言!劫机关飞行员什么事?
这种文章你贴前也不过过脑子!
 
我说gdntfrank,真没法不再对你说一句(已读了你在窃听房的回应,这里刚过来),你这句振振有词的话搁前头讲,我还P服你是个人物,等大家一通骂完了,你觉得胆子壮了,也来扯两声?那你也先偷偷把那头一个贴撤了啊。

得,按您说的,咱一边摇头,一边还是饶了你了,嘿嘿
 
说我贴之前没看的人肯定脑子有水,你大概是用这句来骂我,嘿嘿,咱挨的刀子还少了?

再说一句,咱中国民航的事故还真不少,你说万分之一对于那些死难者来说那可是百分百的灾难。咱对死难者,不管他是米国的还是中国的一样难过。民航那管理你们是没经历过还是忘了?至于空军,咱也盼它强大,收台湾还不得指望它?咱这帮人在国内没少骂过娘,怎么出来了,不能骂?

咱没有全盘赞同这篇文章的观点,也注明了是转贴,你们想讨论爱国之类的问题,还可以去看我那篇贴在主坛被某人认为是’瞎嚷嚷‘的文章。

少TM跟我来说爱国,都TM自以为是,骂我的人先问问自己为国家做过些什么
 
人在各个年龄阶段应该有相应的表现和气量.
我20多,难免有心浮气燥的时候.可我正在改善.
我希望随着年龄的增长.可以找到一种平和的
人生态度.到时候,回头一看,这里的争论也就
付之一笑了.
 
你这话说得不错,来,跟你握手吧。老是吵真没劲,那是最低层次的沟通。
 
咦?我脑子是水做的,你不知道?
 
后退
顶部