经济学高手请进，有什么理论能解释范冰冰一年赚两亿，农民种地一年赚两万。

[chicago666]

有一种解释是明星的号召力让他们生产的产品卖得更多，而成本是固定的。

拍电影的话，片酬有很大部分是投资的分红。

希望能有一些专业的或者有启发的答案，多谢！

 

[Country on wheel]

垄断定价理论。范冰冰是唯一的，她可以根据对她出镜的需求而定高价。当然其他明星也可以竞争主角。决定权（需求方定价权）在导演和制片人手里。而农民是完全自由竞争市场。你要价高了，买主会去买其他农户的产品。这是经济学的基本理论。低手也可以理解。

其实北美的冰球明星，篮球明星，哪个身价不是几亿美元。对此没有人产生抱怨。

 

[uglyducking]

种地能赚两万？

 

[冷笑十声]

物以稀为贵

 

[Chasee]

有什么理论能解释黄金五万多刀一公斤，钢材两刀一公斤？

 

[向问天]

人家有热门绝活。
你看得到，学不来。
就是这么简单。

 

[brake rotor]

供求关系。

 

[bonjour]

有一种解释是明星的号召力让他们生产的产品卖得更多，而成本是固定的。

拍电影的话，片酬有很大部分是投资的分红。

希望能有一些专业的或者有启发的答案，多谢！

1. 长得漂亮。
2. 善于利用潜规则。

 

[冷笑六声]

有一种解释是明星的号召力让他们生产的产品卖得更多，而成本是固定的。

拍电影的话，片酬有很大部分是投资的分红。

希望能有一些专业的或者有启发的答案，多谢！

农民们提供的是物质食粮，只是给人果腹，还 不一定是想要的口味。
范女士给人的是精神食粮，人们可以根据自己的口味而无限遐想。
@冷笑9声 @2018 @all people.

 

[向问天]

1. 长得漂亮。
2. 善于利用潜规则。

这种人很多，但是一年能赚俩亿的人很少。

 

[Chiffon]

演艺市场有两个特点。一是大家愿意找最好的，次好的吸引力有限。二是可以成本低廉地增加产量，几千万人看并不比几百万人看多很多投入。农民种地更多成本更多，边际成本降不下来。

 

[campfortune]

这种人很多，但是一年能赚俩亿的人很少。

she is smart and has high EQ.

 

[Chiffon]

曼昆《经济学原理》
虽然大多数演员赚得很少，而且还不得不从事侍者这样的工作来养家糊口，但演员金•凯利1995年赚了2900万美元。同样，当大多数人把打网球作为消遣不拿一分钱时，为洛杉矶湖人队打球的沙奎利•奥尼尔每年的薪水是1700万美元。金•凯利和沙奎利•奥尼尔在他们的领域中都是超级明星，他们极受公众关注就反映在天文数字般的收入上。
为什么金•凯利和沙奎利•奥尼尔赚的钱这么多呢？在一些职业内存在收入差距并不奇怪。好木匠赚的钱比一般木匠多，好的管道工赚的钱比一般管道工多。人们的能力与努力程度不同，这些差别都会引起收入差别。但最好的木匠和管道工没有像演员和运动员中常见的那样赚到几百万美元，用什么来解释这种差别呢？
为了解释金•凯利和沙奎利•奥尼尔的巨额收入，我们必须考察他们出卖自己劳务的市场的特征。超级明星产生在有两个特点的市场上：
一是市场上每位顾客都想享受最优生产者提供的物品。
二是存在技术手段使最优生产者以低成本向每位顾客提供物品。
如果金•凯利是最风趣的演员，那么，每个人都想看他的下一部电影；看两遍风趣性只有金•凯利一半的演员的电影并不是好的替代品。此外，每个人都享受金•凯利的喜剧也是可能的。因为产生一部电影的拷贝是很容易的，金•凯利可以同时向数百人提供他的服务。同样，由于湖人队的比赛在电视上播出，几百万球迷可以享受沙奎利•奥尼尔精湛的球艺。
现在我们可以说明，为什么不存在超级明星木匠与管道工。在其他条件相同的情况下，每个人都会喜欢雇佣最好的木匠；但与一个电影演员不同，一个木匠只能为有限的顾客提供他的劳务。虽然最好的木匠也能得到比一般木匠高一些的收入，但普通木匠也仍能过上好日子。

 

[jy]

农民们提供的是物质食粮，只是给人果腹，还 不一定是想要的口味。
范女士给人的是精神食粮，人们可以根据自己的口味而无限遐想。
@冷笑9声 @2018 @all people.

错！
马克思理论认为，使用价值不决定价格，价格是由社会必要劳动时间决定的。

 

[ccc]

无非三类人: 卖身、卖脑、卖力