- 注册
- 2003-04-13
- 消息
- 238,971
- 荣誉分数
- 37,372
- 声望点数
- 1,393
新浪博客
你有更好的选择吗？
(2018-03-04 11:38:41)
26年前，我认识了民.运先.驱陈XX。他因在西.单.民.主墙上发表了《论.无.产.阶.级民.主革.命》,而以“反.革.命煽.动罪”获刑十年，1991年释放。他当时的激.进主.张引起中国高.层领导的注意，曾经就职于青少年研究会(好像)。经过多年的斗争及思考，在他以政.治难民身份流.亡海外的前不久，他在与老王聊天时提出在中国实现“君.主立.宪”的政治制度。当时我跟大家今天的心情差不多，完全是嗤之以鼻。他向我详细讲解了他的政治主张，我是坚决反对，觉得这不过是一个笑话。其后在国外多年，他进一步完善了自己的主张。
老王虽然是一介草民，位卑未敢.忘忧.国，国家兴.亡匹夫有责。以匹夫之勇，不懈抗击社会的不.公。斗争的过程中，老王考虑：中国政.治制度的出路在哪里？利弊分析、投鼠忌器、运行风险、平稳过渡等等，始终没有看到一个好的方法。每当这时，老哥陈XX的思路就会出现在我的面前。自他从云南到泰国再到丹麦流.亡之后，我们再无见面的机会。好在网络上经常可以阅读他的文章。中国民主政.治制度的改革，必须在严格的控制之下进行，失控就是灭顶之灾！国内不能有战争，军阀不能割据，国家不能分裂，民众不能在动荡下生存，经济不能在滑坡中崩溃，国家民族不能成为其他大国的附庸或是炮灰。也许仿效英国瑞典丹麦日本泰国的君主立.宪就是一种有效控制的政.治制度改.革。
几年来席.总大力反腐，尽管有选择性反腐之说，但毕竟是反腐。力度之大，的确是前所未有。我个人一直把这种反腐划归为权.力斗争。私下议论都认为以中国政局十年一改组的定式看，绝对会遭到强烈地反弹及报复，十年不过是一瞬间。以中.共腐.败透顶而论，当又一拨领导人出现的时候，清算前任往往是必不可少的程序，今天的席总树敌太多，必会被清算，政.治斗争就是这么的残酷。多年前有一高人说：放心吧！必须连.任，要么普京.式的，要么修.宪……否则谁敢下狠手整治腐.败！果然，要修.宪了。听到这个消息一点都不吃惊。看来，面对强敌，这是背水一战的架势，自保远大于恋.权。这是一招险棋，也是一招高棋。当今中国还有什么更好的方式方法可以选择吗？中国100多年来的政治变革，哪次不是领.袖人物在起主导作用?哪次不是依靠权.力来推动？人民只有人民，不过是工具或是附庸。当然，我们不希望止步于此……或许会出现“总执政立.宪”体制，在国家稳定、不进行政.治复仇的情况下，进行中国民.主体制的改.革……
去年4月28日，从福建仙游到德化的路上拐进12公里，蜗行到畲族的大溪村（德化县龙门滩镇），大山之中的尽头，前面已经没有车行之路。这是典型的边远山区，天擦黑的时候停车在一座宅院的旁边。房子的主人是雷老汉夫妇。老汉75岁，老夫人70岁。雷老汉非常热情地邀请我到他家吃饭，我也送他北京的二锅头。这一晚，雷老汉借着酒劲与我聊了很久。
雷老汉年轻时当过六年兵，当过26年的村书.记，当过多年德化县政.协委.员。他跟我聊农村的生活、农村的腐.败，农业政.策……有几句话我是记得真真切切。说到席总，他说：席XX大小干部都恨他，老百姓拥护……毛.泽.东时代，老百姓很苦，大集体就是饿肚子……农村百分之七八十骂共.产.党……席XX是个好皇.帝。共.产.党救中国，席XX是救共.产.党……现在农村没人敢大吃大喝，补助款都打到卡里，谁都不能截.留!
雷老汉的话让我反思。以我们现在的处境，似乎没人在乎亡.党亡.国。共.产.党救中国已经成为历史，积怨太深、积重难返，寄希望于社会革.命，或是改.朝换.代。席总不然，他以红二代的身份承担起挽救共.产.党的责任，这是何等艰巨的选择！确实需要一种济世安邦的担当。他要救共.产.党，历史给了他一个机会。我感觉，他是做好了赴汤蹈火的准备，乱世重典，以暴制暴，以专.制对腐败，野蛮治混蛋……他的对手就是共.产.党的各级干部、共.产.党的腐败，甚至共.产.党的制.度。他的武器就是强.权！
为什么要选择这样一种道路？因为别无选择！即便是饮鸩止渴，也是无可奈何。
修.宪的消息一出，舆论哗然，如丧考妣。众多异见人士如同前清民国的遗老遗少，捍卫起了党.国利益，捍卫起宪.法尊严，为亡.党亡.国哭丧！就差搞个“护.法运动”,真把自己当蔡.锷了。莫名其妙!国家从来就不是人民的，何来违背民意？政体从来就没有进步过，何来倒退？人民从来就没有当家作主过？哪里来的人民心声？从来都不相信中国宪.法的，为“宪.政”而奋斗的一群人，居然对宪.法的一个条款修改发出哀嚎。用得着吗？！
100年来，或是5000年来，我们一直生活在王.权.皇.权或是专.制体.制之下，一个“共.和”的概念，一纸“宪.法”空文，都是狗屁。MAO以后的党专.制，十年一轮回，杀前朝，立后威，一茬茬穷凶极恶的利益集团，争权夺利，角逐权位，国势更乱。我们可以伺候一个皇.上，不能伺候一群皇.上。权.位不稳，谁敢下狠手整治贪官污吏？失去权位，必遭反扑!一群不死的贪官污吏一定会举着民.主民.权的旗号翻身。那才是国将不国！
苏联共.产.党交权了，苏联解.体了。俄罗斯以西方价值观重新立国，以美国为首的西方国家认可吗？大国之间根本就没有因为意识形.态的认同而互相帮衬的可能，只有民族利益、国家利益、经济利益的合作或是斗争。已经不是共.产.党员的普京，不是也采用了彼得大帝式的独.裁专.制统.治吗？亡了苏联共.产.党，没有换来民.主自.由人.权民.权。
看看台湾岛，国民党交权了，放弃专.制统.治。“党外”的民进党终于执政。他们哪里是民.主自.由治国，完全是民.粹主.义治.国，对国民党赶尽杀绝，秋后算账，政.治复仇，煽动民.粹，大搞阶级斗争。当权的民选“总统”陈水扁，不是也以腐败扬名全世界吗？亡了国民党，同样没有换来台湾的民.主自.由的制度清明，无非是一群政客的改头换面。
在中国，没有一支政.治力量可以带领这个国家走向光明。海外的一群群乌合之众，互相诋毁，内斗不断。无非是以专.制的心态反对专.制，他们如果有掌权的那一天，无非也是听不进他人意见的专.制统.治。国内的政.治精.英，大多停留在纸上谈兵的状态。当今中国异见政.治精.英，你们有没有民众基础？你们有没有政治基础？你们有没有经济基础？你们有没有军事基础？肯定没有。那你们有没有谭.嗣.同抛头颅洒热血的必死决心？如果都没有，那就别添乱了。
其实两届执.政还是终.身执.政，与老百姓何干？无非是权贵们的争权夺势。MAO时代的专.制统治，其后的党专.制统治（邓江），再其后可能的人专.制统治，有区别吗？
别老拿人民说事，也千万别相信人民（或是公民）的力量。我们被骗了100多年，人民就是政治家的工具，人民都是权贵的附庸，人民都是炕头狸猫坐家虎。
宪政都没有，别拿个宪法条款当回事。我希望，我期待，未来的中国将一纸空文的宪.法变成“君.主”立.宪的宪.政！
老王的异论肯定会招来网络的鞭挞及权贵的封杀。言.论就是自.由，说就说了，爱咋咋地！
王耀平
2018年2月28日
http://860121.top/?s/blog_48f5b4760102xl5l.html
你有更好的选择吗？
(2018-03-04 11:38:41)
26年前，我认识了民.运先.驱陈XX。他因在西.单.民.主墙上发表了《论.无.产.阶.级民.主革.命》,而以“反.革.命煽.动罪”获刑十年，1991年释放。他当时的激.进主.张引起中国高.层领导的注意，曾经就职于青少年研究会(好像)。经过多年的斗争及思考，在他以政.治难民身份流.亡海外的前不久，他在与老王聊天时提出在中国实现“君.主立.宪”的政治制度。当时我跟大家今天的心情差不多，完全是嗤之以鼻。他向我详细讲解了他的政治主张，我是坚决反对，觉得这不过是一个笑话。其后在国外多年，他进一步完善了自己的主张。
老王虽然是一介草民，位卑未敢.忘忧.国，国家兴.亡匹夫有责。以匹夫之勇，不懈抗击社会的不.公。斗争的过程中，老王考虑：中国政.治制度的出路在哪里？利弊分析、投鼠忌器、运行风险、平稳过渡等等，始终没有看到一个好的方法。每当这时，老哥陈XX的思路就会出现在我的面前。自他从云南到泰国再到丹麦流.亡之后，我们再无见面的机会。好在网络上经常可以阅读他的文章。中国民主政.治制度的改革，必须在严格的控制之下进行，失控就是灭顶之灾！国内不能有战争，军阀不能割据，国家不能分裂，民众不能在动荡下生存，经济不能在滑坡中崩溃，国家民族不能成为其他大国的附庸或是炮灰。也许仿效英国瑞典丹麦日本泰国的君主立.宪就是一种有效控制的政.治制度改.革。
几年来席.总大力反腐，尽管有选择性反腐之说，但毕竟是反腐。力度之大，的确是前所未有。我个人一直把这种反腐划归为权.力斗争。私下议论都认为以中国政局十年一改组的定式看，绝对会遭到强烈地反弹及报复，十年不过是一瞬间。以中.共腐.败透顶而论，当又一拨领导人出现的时候，清算前任往往是必不可少的程序，今天的席总树敌太多，必会被清算，政.治斗争就是这么的残酷。多年前有一高人说：放心吧！必须连.任，要么普京.式的，要么修.宪……否则谁敢下狠手整治腐.败！果然，要修.宪了。听到这个消息一点都不吃惊。看来，面对强敌，这是背水一战的架势，自保远大于恋.权。这是一招险棋，也是一招高棋。当今中国还有什么更好的方式方法可以选择吗？中国100多年来的政治变革，哪次不是领.袖人物在起主导作用?哪次不是依靠权.力来推动？人民只有人民，不过是工具或是附庸。当然，我们不希望止步于此……或许会出现“总执政立.宪”体制，在国家稳定、不进行政.治复仇的情况下，进行中国民.主体制的改.革……
去年4月28日，从福建仙游到德化的路上拐进12公里，蜗行到畲族的大溪村（德化县龙门滩镇），大山之中的尽头，前面已经没有车行之路。这是典型的边远山区，天擦黑的时候停车在一座宅院的旁边。房子的主人是雷老汉夫妇。老汉75岁，老夫人70岁。雷老汉非常热情地邀请我到他家吃饭，我也送他北京的二锅头。这一晚，雷老汉借着酒劲与我聊了很久。
雷老汉年轻时当过六年兵，当过26年的村书.记，当过多年德化县政.协委.员。他跟我聊农村的生活、农村的腐.败，农业政.策……有几句话我是记得真真切切。说到席总，他说：席XX大小干部都恨他，老百姓拥护……毛.泽.东时代，老百姓很苦，大集体就是饿肚子……农村百分之七八十骂共.产.党……席XX是个好皇.帝。共.产.党救中国，席XX是救共.产.党……现在农村没人敢大吃大喝，补助款都打到卡里，谁都不能截.留!
雷老汉的话让我反思。以我们现在的处境，似乎没人在乎亡.党亡.国。共.产.党救中国已经成为历史，积怨太深、积重难返，寄希望于社会革.命，或是改.朝换.代。席总不然，他以红二代的身份承担起挽救共.产.党的责任，这是何等艰巨的选择！确实需要一种济世安邦的担当。他要救共.产.党，历史给了他一个机会。我感觉，他是做好了赴汤蹈火的准备，乱世重典，以暴制暴，以专.制对腐败，野蛮治混蛋……他的对手就是共.产.党的各级干部、共.产.党的腐败，甚至共.产.党的制.度。他的武器就是强.权！
为什么要选择这样一种道路？因为别无选择！即便是饮鸩止渴，也是无可奈何。
修.宪的消息一出，舆论哗然，如丧考妣。众多异见人士如同前清民国的遗老遗少，捍卫起了党.国利益，捍卫起宪.法尊严，为亡.党亡.国哭丧！就差搞个“护.法运动”,真把自己当蔡.锷了。莫名其妙!国家从来就不是人民的，何来违背民意？政体从来就没有进步过，何来倒退？人民从来就没有当家作主过？哪里来的人民心声？从来都不相信中国宪.法的，为“宪.政”而奋斗的一群人，居然对宪.法的一个条款修改发出哀嚎。用得着吗？！
100年来，或是5000年来，我们一直生活在王.权.皇.权或是专.制体.制之下，一个“共.和”的概念，一纸“宪.法”空文，都是狗屁。MAO以后的党专.制，十年一轮回，杀前朝，立后威，一茬茬穷凶极恶的利益集团，争权夺利，角逐权位，国势更乱。我们可以伺候一个皇.上，不能伺候一群皇.上。权.位不稳，谁敢下狠手整治贪官污吏？失去权位，必遭反扑!一群不死的贪官污吏一定会举着民.主民.权的旗号翻身。那才是国将不国！
苏联共.产.党交权了，苏联解.体了。俄罗斯以西方价值观重新立国，以美国为首的西方国家认可吗？大国之间根本就没有因为意识形.态的认同而互相帮衬的可能，只有民族利益、国家利益、经济利益的合作或是斗争。已经不是共.产.党员的普京，不是也采用了彼得大帝式的独.裁专.制统.治吗？亡了苏联共.产.党，没有换来民.主自.由人.权民.权。
看看台湾岛，国民党交权了，放弃专.制统.治。“党外”的民进党终于执政。他们哪里是民.主自.由治国，完全是民.粹主.义治.国，对国民党赶尽杀绝，秋后算账，政.治复仇，煽动民.粹，大搞阶级斗争。当权的民选“总统”陈水扁，不是也以腐败扬名全世界吗？亡了国民党，同样没有换来台湾的民.主自.由的制度清明，无非是一群政客的改头换面。
在中国，没有一支政.治力量可以带领这个国家走向光明。海外的一群群乌合之众，互相诋毁，内斗不断。无非是以专.制的心态反对专.制，他们如果有掌权的那一天，无非也是听不进他人意见的专.制统.治。国内的政.治精.英，大多停留在纸上谈兵的状态。当今中国异见政.治精.英，你们有没有民众基础？你们有没有政治基础？你们有没有经济基础？你们有没有军事基础？肯定没有。那你们有没有谭.嗣.同抛头颅洒热血的必死决心？如果都没有，那就别添乱了。
其实两届执.政还是终.身执.政，与老百姓何干？无非是权贵们的争权夺势。MAO时代的专.制统治，其后的党专.制统治（邓江），再其后可能的人专.制统治，有区别吗？
别老拿人民说事，也千万别相信人民（或是公民）的力量。我们被骗了100多年，人民就是政治家的工具，人民都是权贵的附庸，人民都是炕头狸猫坐家虎。
宪政都没有，别拿个宪法条款当回事。我希望，我期待，未来的中国将一纸空文的宪.法变成“君.主”立.宪的宪.政！
老王的异论肯定会招来网络的鞭挞及权贵的封杀。言.论就是自.由，说就说了，爱咋咋地！
王耀平
2018年2月28日
http://860121.top/?s/blog_48f5b4760102xl5l.html
