没有欧文，没有里奥，没有支持者随军，只有球迷一片谴责和质疑，足总强硬的处罚和地狱一般的主场气氛，但英格兰队身陷重围之中却没有被困境压倒，反而化诸多不利因素为力量，挺起腰杆完成了自己的使命，在事隔“罗马决战”６年后同样的情况下，经受住了考验，虽然只能和土耳其０比０打平，但他们最终取得了宝贵的一分，以小组冠军的身份直接进军明夏的决赛周。英格兰队以自己的双脚而非投票罢踢的双手，向国民证明：我们不是你们想象的一群贪婪的雇佣兵，不是以罢踢要挟全国球迷的流氓，而是意志坚强的战士。
赛前的减员和丑闻，都预示着英格兰队可能踏上了一条不归路，如果他们不能拿到直接出线所需的１分，那么等待他们将是兵败的耻辱，传媒更猛烈的批评，球迷的抛弃和个人前途的损失。伴随着里奥的药检丑闻而来的罢踢“兵谏”，不仅未能迫使足总重新考验对里奥的处分，而且还激怒了绝大部分球迷，在众多报章和电视的民意调查中，反对英格兰队借罢踢进行勒索的人占了百分之七十，《泰晤士报》和《卫报》等全国性的大报都指出国脚们完全错误估计了形势，没有考虑到球迷的感情，拿自己的前途和人民的信赖当赌注是非常不智和危险的。
而英格兰主帅埃里克森在这起风波中的立场和态度，也让舰队街的大腕们非常不快和担忧，传媒既憎恨埃里克森明显选择与球员同一阵线，私下数次要求足总行政总裁帕里奥斯从轻发落里奥，允许他参赛；又担心他不顾一切后果抛弃英格兰向卢布投诚。《卫报》还预计某些与埃里克森感情甚笃的资深国脚可能会因此宣布告别国际赛事。《每日镜报》呼吁瑞典人向威尔士主教练马克休斯看齐，干好自己分内的事情；而《每日邮报》则批评埃里克森骑墙，是在用另一种方式迫使足总最终将他放弃。
在开赛的前一天，贝克汉姆在电视上全国朗读了全队致球迷的公开信，他表示国脚们将在９０分钟内重新赢得球迷的支持和爱戴：“在９０分钟内，人们可以忘却过去一周所发生的一切，我可以保证所有国脚都为入选国家队，身穿英格兰队球艺上场比赛而自豪，如果人民认为我们的行为让他们失望，我们只能以在比赛中的全情投入来证明我们没有。”
罢踢的“兵谏”虽然流产，担当调停的贝克汉姆还为此和自己当年的伴郎加利内维尔，“叛乱”的发起者，发生了争吵，英格兰队内的团结和士气却因此得到了空前的增强和提高，尤其是埃里克森的同情更让他们在几近众叛亲离的情形下，感觉到有人值得信赖，值得他们为之付出和效忠。英格兰名宿莱因克在《电讯报》的专栏中称赞埃里克森的手段高明：“他不能在严厉批评麾下胡来之后又期望他们为他卖命。”在这次哗变危机中，足总默认埃里克森骑墙，也许是担心强求他和足协保持一致将引起球员的反感，失去球员信任，导致无法临场指挥。贝克汉姆在赛前新闻发布会上半开玩笑地说：“埃里克森，他是站在我们这边的。不过，我知道他也站在足总那边。”
正是因为这种同仇敌忾的心理，使得全队抱成一团，并最终在场上转化成为他们和土耳其人斗智斗勇的意志源泉。如果之前还有人担心英格兰队是否还会在高压下瓦解的话，被逼上绝路的英格兰此时已经成了被追杀的逃犯，反而放下了包袱。
英格兰的战术思想也很正确，他们知道不能将求和的希望寄托在消极防守上，而应该主动进攻，将自己的命运交给别人是愚蠢的。１１名首发的英格兰球员无人逃避责任，儒尼不懈的前场跑动扯动，填补了菱形中场两翼的空缺；杰拉德在左路既攻且守，保护艾什礼科尔不致于暴露在对方后卫助攻的夹击之下；巴特始终坚守在后卫线前方，过滤了无数次土耳其的中路渗透；而才合作了两次的特里和坎贝尔成了全队表现最出色，赛后受到称赞最多的球员，所有的报章都给他俩打了最高分，而承受最多嘘声的贝克汉姆，展现了一名队长应有的成熟和风范，他在射失点球之后没有理会阿尔派的辱骂，在半场下场时对方再次动手挑衅也没有报复。当主裁判科利纳鸣哨结束比赛后，全体将士集中在中圈，就像他们在奏国歌时紧紧相拥一样，忘情地庆祝这一来之不易的结果。贝克汉姆赛后向传媒表示：“我们为欧文，为里奥赢得了出线，他们一直在我们心中。”
比赛次日，英国媒体纷纷赞扬英格兰用正确的方式赢得了全国人民的谅解，《电讯报》的体育版头版标题一语双关：“一流的平局”（ｄｒａｗ一词既有平局，也有水平之意。），《星期日泰晤士报》则称“勇敢的英格兰让土耳其付出了代价”，《卫报》的标题则以“最后（与‘决赛周’谐意）的说法”赞扬了英格兰的积极态度。此外《世界新闻》、《镜报》和《邮报》也纷纷表扬英格兰的英勇可嘉，土耳其人没有风度。
本来享有更多有利条件的土耳其却自带枷锁，被赢球和进球的双重压力打垮，赛前的烧烤和谈笑风生只不过是外松内紧的幌子，他们全场并没有创造多少必进的绝佳机会，倒是英格兰一个点球没进，上下半场错失５次绝佳的得分机会。阿尔派的寻衅，鲁什图的双飞犯规（可以媲美８２年世界杯西德门将舒马赫肘击法国中卫巴蒂斯通），都证明他们比英格兰更紧张。
赛后欧洲足联称赞了主裁判科利纳的优秀执法，是他坚持在半场让阿尔派和贝克汉姆握手言和，保证了赛事的正常进行，这样的外交手段尚属首次。欧洲足联发言人说：“科利纳的执法太精彩了，这场比赛德气氛很紧张，但他从头至尾将尺度把握得非常恰当。”
赛前的减员和丑闻，都预示着英格兰队可能踏上了一条不归路，如果他们不能拿到直接出线所需的１分，那么等待他们将是兵败的耻辱，传媒更猛烈的批评，球迷的抛弃和个人前途的损失。伴随着里奥的药检丑闻而来的罢踢“兵谏”，不仅未能迫使足总重新考验对里奥的处分，而且还激怒了绝大部分球迷，在众多报章和电视的民意调查中，反对英格兰队借罢踢进行勒索的人占了百分之七十，《泰晤士报》和《卫报》等全国性的大报都指出国脚们完全错误估计了形势，没有考虑到球迷的感情，拿自己的前途和人民的信赖当赌注是非常不智和危险的。
而英格兰主帅埃里克森在这起风波中的立场和态度，也让舰队街的大腕们非常不快和担忧，传媒既憎恨埃里克森明显选择与球员同一阵线，私下数次要求足总行政总裁帕里奥斯从轻发落里奥，允许他参赛；又担心他不顾一切后果抛弃英格兰向卢布投诚。《卫报》还预计某些与埃里克森感情甚笃的资深国脚可能会因此宣布告别国际赛事。《每日镜报》呼吁瑞典人向威尔士主教练马克休斯看齐，干好自己分内的事情；而《每日邮报》则批评埃里克森骑墙，是在用另一种方式迫使足总最终将他放弃。
在开赛的前一天，贝克汉姆在电视上全国朗读了全队致球迷的公开信，他表示国脚们将在９０分钟内重新赢得球迷的支持和爱戴：“在９０分钟内，人们可以忘却过去一周所发生的一切，我可以保证所有国脚都为入选国家队，身穿英格兰队球艺上场比赛而自豪，如果人民认为我们的行为让他们失望，我们只能以在比赛中的全情投入来证明我们没有。”
罢踢的“兵谏”虽然流产，担当调停的贝克汉姆还为此和自己当年的伴郎加利内维尔，“叛乱”的发起者，发生了争吵，英格兰队内的团结和士气却因此得到了空前的增强和提高，尤其是埃里克森的同情更让他们在几近众叛亲离的情形下，感觉到有人值得信赖，值得他们为之付出和效忠。英格兰名宿莱因克在《电讯报》的专栏中称赞埃里克森的手段高明：“他不能在严厉批评麾下胡来之后又期望他们为他卖命。”在这次哗变危机中，足总默认埃里克森骑墙，也许是担心强求他和足协保持一致将引起球员的反感，失去球员信任，导致无法临场指挥。贝克汉姆在赛前新闻发布会上半开玩笑地说：“埃里克森，他是站在我们这边的。不过，我知道他也站在足总那边。”
正是因为这种同仇敌忾的心理，使得全队抱成一团，并最终在场上转化成为他们和土耳其人斗智斗勇的意志源泉。如果之前还有人担心英格兰队是否还会在高压下瓦解的话，被逼上绝路的英格兰此时已经成了被追杀的逃犯，反而放下了包袱。
英格兰的战术思想也很正确，他们知道不能将求和的希望寄托在消极防守上，而应该主动进攻，将自己的命运交给别人是愚蠢的。１１名首发的英格兰球员无人逃避责任，儒尼不懈的前场跑动扯动，填补了菱形中场两翼的空缺；杰拉德在左路既攻且守，保护艾什礼科尔不致于暴露在对方后卫助攻的夹击之下；巴特始终坚守在后卫线前方，过滤了无数次土耳其的中路渗透；而才合作了两次的特里和坎贝尔成了全队表现最出色，赛后受到称赞最多的球员，所有的报章都给他俩打了最高分，而承受最多嘘声的贝克汉姆，展现了一名队长应有的成熟和风范，他在射失点球之后没有理会阿尔派的辱骂，在半场下场时对方再次动手挑衅也没有报复。当主裁判科利纳鸣哨结束比赛后，全体将士集中在中圈，就像他们在奏国歌时紧紧相拥一样，忘情地庆祝这一来之不易的结果。贝克汉姆赛后向传媒表示：“我们为欧文，为里奥赢得了出线，他们一直在我们心中。”
比赛次日，英国媒体纷纷赞扬英格兰用正确的方式赢得了全国人民的谅解，《电讯报》的体育版头版标题一语双关：“一流的平局”（ｄｒａｗ一词既有平局，也有水平之意。），《星期日泰晤士报》则称“勇敢的英格兰让土耳其付出了代价”，《卫报》的标题则以“最后（与‘决赛周’谐意）的说法”赞扬了英格兰的积极态度。此外《世界新闻》、《镜报》和《邮报》也纷纷表扬英格兰的英勇可嘉，土耳其人没有风度。
本来享有更多有利条件的土耳其却自带枷锁，被赢球和进球的双重压力打垮，赛前的烧烤和谈笑风生只不过是外松内紧的幌子，他们全场并没有创造多少必进的绝佳机会，倒是英格兰一个点球没进，上下半场错失５次绝佳的得分机会。阿尔派的寻衅，鲁什图的双飞犯规（可以媲美８２年世界杯西德门将舒马赫肘击法国中卫巴蒂斯通），都证明他们比英格兰更紧张。
赛后欧洲足联称赞了主裁判科利纳的优秀执法，是他坚持在半场让阿尔派和贝克汉姆握手言和，保证了赛事的正常进行，这样的外交手段尚属首次。欧洲足联发言人说：“科利纳的执法太精彩了，这场比赛德气氛很紧张，但他从头至尾将尺度把握得非常恰当。”
