各位词人,明年开始,曲子可能再也不用求人了。

目前就把AI当工具来用吧,肯定更高效更繁复更多样。
但创意还是人类的。音乐绘画都是抽象艺术,可以无限的抽象,而文字才是人类的最后堡垒。
在未来,我比较关心的是谁在消费这些音乐,好听是一个方面,但如果这些音乐与受众没有什么直接的内心关联,只是美的享受,远远不够。
 
现代电子音乐hiphop舞曲等,本身形式上已经全部电子编曲。AI写这种音乐,从形式上看,绝对可以超过人类。
从内容上,哈哈,流行音乐歌词越来越不重要,听流行音乐的细看歌词的少啊。
从音乐创新看,AI应该不行,但是,可以提供随机性,共原创艺人选择。虽然不是真正的创新和真正的美学表达,但是,也是重要的工具。

这是大生意。

未来人类艺术欣赏必将有变革,以适应AI时代的,大数据,口水化,低成本的趋势。这类流行艺术将越来越不值钱。

同时,真正人类艺术将变得珍贵和稀有。而且多局限于小众欣赏。大众领域,从成本,到样品丰富程度,到制作手段,制作技术,人类如何和AI竞争?

未来,流行音乐可能不会再有曲作者,因为制作人+AI+歌词,足够了。
 
刚看到新闻说,亚马逊的招聘AI的开发团队,被解散了。

AI虽然是的判断完全脱离主观成见和种种歧视。但是,AI本身毕竟有其目的,世界上,任何判断,只要有目的,也就自然产生判断倾向。这一倾向本身是基于客观的,但是却不一定符合人类的审美。

这就像电影里的AI,决定灭绝人类,以帮助地球一样,AI经过完全客观的计算,得出了完全不符合人性的结论。

这么看来,AI的艺术,估计也只能附和人类,却不一定能真正做出自主的审美创作。它离理解人性,还有十万八千里。
歧视,要AI理解人性,要AI公平公正,根本就是白日做梦。AI直在乎客观。
 
后退
顶部