(转载)编辑CCR5基因并不能抗艾滋病,技术层面还出错了

  • 主题发起人 主题发起人 urus
  • 开始时间 开始时间
买买提上看到的:

说点诛心的东西。

Helicos在三代测序竞争中败下阵来,主要原因是正确率比不过二代的Illumina,通量
和读长也都比不过。其他的单分子测序,他们都有相对于Illumina的优势。所以投资者
不愿意再在这里烧钱了。Helicos的founder是贺建奎的博后老板。那个时候国内风投和
政府的钱比较好拿(好骗?)于是他就以很小的代价license了Helicos的技术回国了。

这是一个多么好的机会呀,基本不需要自己研发技术,投资周期又长,那时候BGI还不
行,就可以claim是中国自己的测序技术大把圈钱,也许能做出点什么来呢?

这么多年以后,Illumina更厉害了,MGI赶上来了,其他三代技术也都有了长足发展,
瀚海眼看就要玩不下去了。这时候,一个类似的机会再次出现,就是基因编辑受精卵。

和Helicos一样,技术是现成的,大家因为小心都不愿意立刻做到人体,所以只要他敢
冒天下之大不韪他就能很快claim世界第一。于是他很小心地选了一个从技术上讲没有
什么风险的project。CCR5变异特别简单,又有天然变异的人群,所以只要编辑得一样
不会有太大风险-编辑是否成功早期就可以看出来,做得多总有碰巧编辑成功而且没有
明显off target的。至于这个有什么意义根本不用考虑,要的就是世界第一的名号,然
后就可以重新圈钱捞名。更有利的是,只要编辑成功,没人敢/能真的去test这两小孩
是不是对HIV免疫。至于HIV可以从其他通道进入细胞,CCR5对免疫系统的影响,或者
HIV携带者完全有其他方法生健康小孩都不是考虑因素。联合莆田系做这个,绕过监管
当然是一拍即合。

大家看出来国内该怎么混了吧......
 
买买提上看到的:

说点诛心的东西。

Helicos在三代测序竞争中败下阵来,主要原因是正确率比不过二代的Illumina,通量
和读长也都比不过。其他的单分子测序,他们都有相对于Illumina的优势。所以投资者
不愿意再在这里烧钱了。Helicos的founder是贺建奎的博后老板。那个时候国内风投和
政府的钱比较好拿(好骗?)于是他就以很小的代价license了Helicos的技术回国了。

这是一个多么好的机会呀,基本不需要自己研发技术,投资周期又长,那时候BGI还不
行,就可以claim是中国自己的测序技术大把圈钱,也许能做出点什么来呢?

这么多年以后,Illumina更厉害了,MGI赶上来了,其他三代技术也都有了长足发展,
瀚海眼看就要玩不下去了。这时候,一个类似的机会再次出现,就是基因编辑受精卵。

和Helicos一样,技术是现成的,大家因为小心都不愿意立刻做到人体,所以只要他敢
冒天下之大不韪他就能很快claim世界第一。于是他很小心地选了一个从技术上讲没有
什么风险的project。CCR5变异特别简单,又有天然变异的人群,所以只要编辑得一样
不会有太大风险-编辑是否成功早期就可以看出来,做得多总有碰巧编辑成功而且没有
明显off target的。至于这个有什么意义根本不用考虑,要的就是世界第一的名号,然
后就可以重新圈钱捞名。更有利的是,只要编辑成功,没人敢/能真的去test这两小孩
是不是对HIV免疫。至于HIV可以从其他通道进入细胞,CCR5对免疫系统的影响,或者
HIV携带者完全有其他方法生健康小孩都不是考虑因素。联合莆田系做这个,绕过监管
当然是一拍即合。

大家看出来国内该怎么混了吧......


看不太懂,但看见了几个关键词:骗钱, 圈钱,第一,莆田...
 
此人之精明,或者说阴,不是一般科学家可比。
 
相信人定胜天,那是自取灭亡。一颗定时炸弹已经亮相了,什么时候炸, 看人的雄心有多大了!
 
00余位学者联名:十问贺建奎
网页链接
006e6p0zgy1fxoxdd09xqj309ycly4qw.jpg
 
反对者只不过是羡慕嫉妒恨,外加害怕,仅此而已。
像我等基因本来就异常优秀,毫无缺陷的人群就毫无压力。
自己先天残疾的却唯恐天下其他人没有残疾,各种表情啊

反对者中,
还有一些做了一辈子科学研究但是没有任何成就的。
 
"按照贺自己发布的测序结果,lulu是WT/-15杂合子,根本不是delta32突变,不过还算in frame。至于nana就离谱到恐怖的程度了,她的基因型是-4/+1,两份copy上都发生了移码突变,她体内会制造出什么样的蛋白有什么影响根本没人知道。贺还说在胚胎移植前都做过测序确认没问题才植入子宫,由此看他已经知道这两个双胞胎根本不是他要的突变体却还是不顾任何后果地完成实验。你觉得他是不是盲目冒险毫无节制?"
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的