中学生质疑权威出版物：教材字典为何不统一？

[记得忘记]

汉朝起始：公元前202年？公元前206年？

　　汉朝起始的时间究竟是公元前202年还是公元前206年？一直以来，全国统一的初中历史教材与《新华字典》对此“看法”不一。

　　昨日， 武汉市二中陈同学致电本报提出这一质疑。

　　记者随后查阅今年刚由人民教育出版社出版的义务教育课程标准实验教科书《中国历史》，七年级上册64页上清楚印刷着“公元前202年，刘邦建立汉朝，定都长安，历史上称为西汉”。这本书由历史课程教材研究开发中心编著。

　　该书的前身――由人民教育出版社历史室编著的旧版《中国历史》上，也同样认为公元前202年为西汉起始年。

　　而记者在翻阅《新华字典》上“我国历史朝代公元对照表”时，却将西汉定位在“公元前206年”。更让人感到不解的是，记者在查阅多本不同时期的《新华字典》、《现代汉语词典》甚至“文曲星”电子辞典时，上面也均是将西汉起始年定为公元前206年。

　　这两类在人们心目中“绝对权威”的书籍，为何会出现这样的不统一？华师大历史学家丁毅华教授、吴奇教授在接受记者采访时表示，年代的断线，本就是历史学术界研究较为困难的问题。据了解，刘邦于公元前206年称汉王，经历楚汉战争后打败项羽，于公元前202年称帝。因此，无论“206”还是“202”，都不能说它错。

　　据称，目前，我国学术界倾向于公元前202年，原因是项羽在巨鹿之战后称西楚霸王，叫刘邦“让”出这4年时间，也是学术界对项羽历史地位的承认。