华为谈实力谈喷子,细化技术差距,西方管这个叫 gap analysis

zhangulei

干部。干是一种美德。
注册
2018-01-06
消息
6,862
荣誉分数
1,323
声望点数
223
华为陈黎芳:我们与美国技术还差两万五千里
2019年01月21日 16:07 新浪财经-自媒体综合
华为陈黎芳:我们与美国技术还差两万五千里

  来源:数控中国论坛

w5OK-hryfqhk2516194.jpg

  陈黎芳 华为投资控股有限公司董事会成员、高级副总裁

  出生于1971年,毕业于中国西北大学,1995年加入华为,历任公司北京代表处首席代表、国际营销部副总裁、国内营销管理办公室副主任、公共及政府事务部总裁。

  华为公司董事、高级副总裁陈黎芳,近日在华为新员工座谈会上讲话说到:

  我们要正视美国的强大,看到差距,坚定地向美国学习,永远不要让反美情绪主导我们的工作。在社会上不要支持民粹主义,在内部不允许出现民粹,至少不允许它有言论的机会。全体员工要有危机感,不能盲目乐观,不能有狭隘的民族主义。

  为什么我们要坚定的向美国学习?真正的美国制造,你了解多少?

  我们不要小富即安,我们不要以为手头有几个活钱就了不得,如果产业没有增长潜力,没有附加值,没有精钢钻,光做牛仔裤和运动鞋,不管做得多好,做得多大,都不可能赶上美国。现在都还是农民工进城。

  想赶上美国,不但要有中国自己的通用电气,波音,也要有中国自己的诺斯洛普格拉曼,霍尼韦尔,洛克希德·马丁,雷神,汤普森·拉莫·伍尔德里奇,联合技术,利顿工业,达信,CSC,ITT ,联合防务,休斯电子,L-3通信,艾连特技术系统,哈里斯,罗克韦尔,阿尔康工业,韦里迪安,西利康图解计算,布兹·阿伦·哈密尔顿,普利迈克斯技术,米特里......EGG,DRS,泰里达因技术,列·谢格勒,装备支援系统,蒂坦,安特翁,AM General,电子数据系统,奥什科什,库比克等等;

  更要有中国自己的通用汽车,陶氏,亨斯曼,PPG ,伊士曼化工,孟山都,道康宁,惠普和安捷伦,IBM,泰科,英特尔,卡特彼勒,德尔福,杜邦,江森自控,思科,3M ,迪尔,固特异,施乐,艾默生,惠而浦(6.580, 0.04, 0.61%),摩托罗拉,朗讯,辉瑞、罗氏、礼来等等。

  上述这些企业加上普林斯顿,哈佛,耶鲁,斯坦福,伯克利,加州理工,麻省理工,芝加哥,哥伦比亚多等等大学才是美国综合国力的支柱,才是美国骄傲的本钱,才是美国强大的原因。

  经过我们这30年奋力追赶,我们与美国距离虽然不是差十万八千里了,但是还差得远,二万五千里总是有的。

  举例来说,在复合材料领域,杜邦积累的工艺数据,就是目前我国已经掌握的数据25倍以上,在涡扇发动机领域,我国做完的材料和工艺试验数量,不过GE的5%而已。

  其他领域差距同样大,尤其是微电子,精密仪表仪器(现在国内大企业没有安捷伦仪器的实验室都不好意思给别人打招呼),传感器,精细化工,复合材料,特种金属材料,精密陶瓷材料等等,差距不可以道里计。

  单单是机械制造领域,我们在高档数控系统,数字化工具系统及量仪,高档DCS、FCS和PLC,涡扇发动机智能控制系统与美国就有20年的巨大差距。

  在精密和智能仪器仪表与试验设备方面差距更大,在高精度、高稳定性、智能化压力、流量、物位、成份仪表与高可靠执行器,智能电网先进量测仪器仪表(AMI),材料分析精密测试仪器与力学性能测试设备,新型无损检测及环境、安全检测仪器,国防特种测试仪器等各类试验设备我们基本全部依靠进口,被瓦森纳协定禁运的,只能依靠隐蔽战线同志们冒险。

  至于高可靠性力敏、磁敏等传感器,新型复合、光纤、MEMS、生物传感器,仪表专用芯片,色谱、光谱、质谱检测器件;高参数、高精密和高可靠性轴承、液压/气动/密封元件、齿轮传动装置及大型、精密、复杂、长寿命模具;高档(尤其是军品级别)电子器件及变频调速装置等等都只能依靠进口或特殊手段取得。

  美国制造业目前结构的优化程度是超出大家想象的,石油煤炭这种依赖资源的产业占比很低,消耗能源的汽车产业占比也不高,让人意外的是化工和机械这两个产业,占比非常高,而且这两个产业,美国在技术上有绝对领先优势。2013年,化工产品(包括制药)+塑料橡胶占全部制造业产值的19.5%;食品饮料占10.8%;电脑电子占9%;金属材料占8.7%;机械产品占7.8%;汽车产品占6.1%;航天运输5.9%;其他产品4.5%;石油煤炭4.4%。

  不要小看美国的制造业,没有美国制造业,我们的数控机床,电子工业,能源工业,精细化工业和部分军工产品全部或部分要歇菜或性能大打折扣。”

  真正要爱国爱民,为民族争光争气,唯有学习加实干!

  伟大而不屈的中华民族,是不断学习,不断创新,不断为人类文明做贡献的优秀民族。

  而靠嘴喊、耍花招、喷怨气,是不能解决任何问题的!
 
曾经在这里,参加过某个中国领先N年的项目。做gap analysis,也的确踏踏实实写了很多gap,但是都是很轻视的样子,认为几年就可以完成赶超,几年就可以工业化。。。
口气很像当年超英赶美的中国。
 
旧闻了,好几个月前微信里就被转发了N次。
 
为啥觉得老床牛,牛人在分析形势的时候,能正视威胁和差距。直接将中国实力在美国人眼里提高的头号竞争对手的位置。头一个正视中国的美国总统。
 
两万五千里是怎么量化得来的?

感觉这个女人说话没水平。
 
两万五千里是怎么量化得来的?

感觉这个女人说话没水平。
西北大学的,可能是文科生。所以写散文。
另外,公司名字都是王姐蔡英文啊!:D 好难懂。
 

差距以年为单位看起来靠谱,差距以里或万里为单位,看起来像写散文。
本来就是散文。gap analysis 一个项目一本。这种国力级别的分析,就更厚了。
 
你们几个为这一片散文,较劲25000里。
散文是散文,却可以看出被背后的大量工作。

方向正确,手段再说了。哈哈。
 
全文大篇幅在列举企业和部门的名字。。。。这稿子太水了
 
。。。材料分析精密测试仪器与力学性能测试设备,新型无损检测及环境、安全检测仪器,国防特种测试仪器等各类试验设备我们基本全部依靠进口,被瓦森纳协定禁运的,只能依靠隐蔽战线同志们冒险。

  至于高可靠性力敏、磁敏等传感器,新型复合、光纤、MEMS、生物传感器,仪表专用芯片,色谱、光谱、质谱检测器件;高参数、高精密和高可靠性轴承、液压/气动/密封元件、齿轮传动装置及大型、精密、复杂、长寿命模具;高档(尤其是军品级别)电子器件及变频调速装置等等都只能依靠进口或特殊手段取得


几处抹黑国家。
此人该杀。
 
哈哈,两边一起杀。
 
什么时候说自己是伟大而不偷的民族,我就给竖个大拇指。
 
什么时候说自己是伟大而不偷的民族,我就给竖个大拇指。

伟大来的不易。基本上伟大国家都是理性主义,很清楚很逻辑地看待世界,制定方略。

但是伟大国家变成伟大之前,使用的手段不一而足。

有一种靠掠夺 (蒙古,够伟大)
有一种靠开拓地域 (英国,够伟大,印第安人够凄惨)
也有一种靠偷窃(空缺,虽没偷过?)
更有一种靠吸血 (一切殖民帝国)
也有靠工程技术 (中国日本韩国。。。)
也有靠创新科技 (曾经引导技术革命的英国,美国,德国)

但是,几乎所有伟大国家在历史上,都是无所不用其极。(可以举反例,看是不是有任何一个伟大的国家,没干过这个列表的头四项?)

伟大了之后,都会强烈谴责其他试图伟大的国家使用的手段不高尚。

这不是虚言或宣传,这是历史事实。
 
最后编辑:
伟大来的不易。基本上伟大国家都是理性主义,很清楚很逻辑地看待世界,制定方略。

但是伟大国家变成伟大之前,使用的手段不一而足。

有一种靠掠夺 (蒙古,够伟大)
有一种靠开拓地域 (英国,够伟大,印第安人够凄惨)
也有一种靠偷窃(空缺,虽没偷过?)
更有一种靠吸血 (一切殖民帝国)
也有靠工程技术 (中国日本韩国。。。)
也有靠创新科技 (曾经引导技术革命的英国,美国,德国)

但是,几乎所有伟大国家在历史上,都是无所不用其极。(可以举反例,看是不是有任何一个伟大的国家,没干过这个列表的头四项?)

伟大了之后,都会强烈谴责其他试图伟大的国家使用的手段不高尚。

这不是虚言或宣传,这是历史事实。

很多的辩解是很无力的, 让人看不起, 真让人看不起, 窃书, 非偷也。

从韩寒抄他爸, 我曾经跟老向站在同一战线, 一到自己的利益, 他马上就为利益放弃了道德和独立自主的要求,这个民族的基因如此, 谈什么伟大?

蒙古人杀人如麻伟大, 你想说希特勒伟大吗? 你敢说么?:D
 
希特勒帝国,当然不伟大,因为它根本就不成功。
为什么不成功?根本就没有看清楚世界形势。不符合一切伟大国家的最根本前提。

“伟大来的不易。基本上伟大国家都是理性主义,很清楚很逻辑地看待世界,制定方略。“

看我的帖子看完了再回复。伟大用在国家世界范畴不是道德名词。
伟大的定义在人身上,才有道德含义。在国家范畴,历史范畴,伟大在于伟,在于大。

伟大
与“伟大”相符的字典搜索结果
/wěidà/

  1. 1.
    形容词
    才识超凡、品格崇高、功勋卓著,令人景仰。
     「伟大的先行者」
  2. 2.
    形容词
    规模宏大;不寻常的,引以自豪的。
     「伟大的事业」
 
后退
顶部