中国稀土战略资源的开采及加工应该全部收归国有并禁止出口美国

  • 主题发起人 主题发起人 Jumio
  • 开始时间 开始时间
孩子没娘,说来话长。稀土这事儿,中国其实早就应该组织自己的欧佩克稀土输出国组织。
1。中国拥有的不仅是稀土资源,而且是廉价低成本稀土资源。plus
2。中国的稀土生产技术链,迄今为止,在西方还没有任何完成的复制品。虽然从科学角度不算领先,但是从工业生产角度,工程角度,经验角度,西方落后超过20年。

中国技术如何领先这么多?这就显示出发展中国家,国家社会主义/资本主义的优势了。
1。当年全球都觉得稀土虽然看着花里胡哨的,可是没用,于是资本主义自由经济根本不投入。中国当时80年代,各设计院研究院持续投入科研力量,在这个领域进行了开拓性的研发。资金资源完全没有市场动力,完全是国家主导,完全是计划经济产物。完全是象牙塔里的科研。但是形成的技术优势,到现在为止,还让西方工业界趴在地上磕头。值不值?对人类文明发展最出了巨大贡献,这是肯定的。
2。在稀土生产初期,出现巨大污染问题,当时中国不在乎。因此才使得生产层面的技术积累得以实现。就算到现在为止,中国稀土生产依然有污染问题。不过国家资本主义的贪婪和社会主义的优势结合起来,使得稀土成为现在这个局面。不可不叹。对外是武器,对内是纠结,对资本家是煤窑,对居民是毒地。生产学术是大拿,环保学术是婴儿。

不得不说,稀土=国家资本主义/社会主义。西方要想在稀土领域追上中国,完全依赖市场经济,绝对没戏。Lynas就是个例子,澳大利亚的矿,澳大利亚100年都没有生产的可能。必须运输到东南亚,污染印尼。这才开始生产,而生产技术完全是中国专家团队移植过去的。北美,如果不搞国家干预,更是不要指望。

还好。10年前,稀土被列为战略金属。西方主要国家开始投入。说实在的,投入很有限,但是总比市场驱动的投资要靠谱。下一步能否投产,还要看政府的扶持是否有连续性,和战略性。没有政府背景,中国可以用控制出口/廉价倾销两种手段,反复实施,很轻松摧毁包括Lynas在内的所有西方产能。

现在就看西方政府在这次贸易战后,是不是允许国家资本主义在特定的关键领域存在,长期大力投入。与东方文明的非市场驱动的国家资本主义进行竞争。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的