脸书宣布大胆计划:美媒想到微信 多方紧急喊停

aottawa

资深人士
注册
2014-04-22
消息
2,361
荣誉分数
787
声望点数
223
文章来源: 观察者网 于 2019-06-19 21:42:47
(被阅读 31503 次)

数据泄露风波之后,脸书(Facebook)再一次成为了全球的焦点。

6月18日,脸书发布消息称,他们打算发行一种名为“Libra”的虚拟货币,供全球超过十亿人使用,无法使用银行服务的人同样可以用它来进行商品交易。

“脸书已经太大,太强大了”。这并不是在表扬,而是全球抵制这一“突破性”计划的缩影。

在美媒看来,通过“照抄微信”的服务模式,脸书是想要试着与人民币、美元、欧元、日元等等主流货币PK。

脸书定义:稳定、全球化、不需要银行

英国《每日快报》称,Libra是一种介于比特币(bitcoin)和贝宝(PayPal)之间、具有颠覆性意义的数字货币。

虽然功能相似,但Libra与贝宝及其他竞争对手不同的是,它主要针对没有银行账户的用户。

一位脸书官员表示,与比特币不同的是,Libra的价值与政府发行的货币(如美元)挂钩,尤其是“一篮子可信赖货币”。

《每日快报》称,这意味着Libra并不是用来创造盈利的,而更像是把一美元换成一欧元,或是把一种货币换成更“稳定”的货币。

Libra协会公关和政策主管丹特·迪斯帕特说,这种货币能够以最低成本,为游离在银行系统外的10亿人提供在线商业和金融服务。“就像互联网曾经以最低成本向人们提供信息一样,我们可以实现更大的稳定性。”

此外,作为计划的一部分,脸书表示,它已与Visa、万事达(Mastercard)等多家金融公司以及Spotify和优步(Uber)等在线公司结成合作伙伴,成立一个总部位于瑞士的协会,监督这一新金融工具的开发。

脸书方面表示,Libra将通过一个名为“Calibra”的电子钱包应用获得。之后用户就可以通过这个应用,或是支持这个应用的Facebook公司旗下的其他即时通讯软件(比如Messenger, WhatsApp),与世界上任何一个角落的人用Libra进行交易,甚至不再需要银行了。

不止一次被说学微信

值得注意的是,多家媒体提到了脸书可能是在模仿中国的社交软件微信。

美国《政客》杂志称,通过向加密货币领域扩张,脸书正在复制中国同行腾讯的微信软件,“用户依靠微信来购买数码产品和服务,这也是Libra的一个关键功能。”

《纽约》杂志则认为,脸书正在公开模仿微信,但它的真正目的并不是与其竞争,而是与人民币、美元、日元等货币竞争。

其实,这不是第一次脸书被说学中国腾讯的微信软件了。

今年3月6日,脸书突然宣布要向“隐私短信社交”领域转型,当时立刻就遭美国媒体群嘲:这不就是学微信吗?

美国科技媒体The Information创始人莱辛(Jessica Lessin)3月7日在脸书上强调:“我们4年前就已经发表过一篇名为《脸书应该向微信学习什么》的文章。”

而扎克伯克的回应则是,“如果我4年前就听取你的建议的话...”后悔之情,溢于言表。

欧美多国质疑Libra计划

脸书的Libra计划,也不乏个别支持者。位于汉堡的Sutor银行数字专家基森(Hartmut Giesen)表示,脸书的Libra项目在规模、要求和成功的可能性方面都具有开拓性意义,有可能使网币的扩展得到快速推进。

普华永道金融服务板块专家普拉茨(Andreas Pratz)认为,尤其对所谓的汇款领域,Libra具有开拓性意义。比如移民向自己的家乡汇款。

但更多的是担忧。英国广播公司(BBC)6月19日报道称,脸书的Libra计划在美国遭遇多方叫停。

民主党国会议员玛克辛·沃特斯说,“鉴于该公司过去造成的麻烦,我要求脸书暂停任何开发加密货币的行动,直到国会和监管机构有机会调查这些问题并采取行动。”

美国参议院银行委员会成员、参议员谢罗德·布朗表示,他认为Facebook已经变得“太大、太强大”

他在一份声明中说:“我们不能允许脸书在不受监管的情况下,从瑞士银行账户中运行这种有风险的加密货币。”

英国监管机构尚未对Libra“亮红灯”,但他们明确表示,如果Libra的出台速度过快,他们可能会介入其中。

英国的中央银行-英格兰银行行长马克·卡尼强调,脸书货币必须经受实践检验,同时必须确认它不会被用于洗钱和资助恐怖主义。

法国财政部长布鲁诺·勒梅尔认定,电子货币永远无法取代主权货币,“这方面主权必须掌握在国家手中,而不是在只为满足个人利益的私人企业手中”。

英国《卫报》专栏作者查尔斯·阿瑟评论称,Libra需要被阻止,“首先,在保护或尊重数据方面,它有黑历史。其次,它在遵守规则方面也有问题。第三,脸书在美国的地位和规模,可能使Libra取得关键性的力量,使其独成一派,这是巨大的威胁。”

《纽约时报》评论称,推出新的全球货币是脸书一个大胆但错误的决定。

英国天空新闻评论称,Libra可能会影响全球经济,“到目前为止,货币几乎完全由政府控制。现在,一家公司正在推出一个全球性的替代方案。这并不一定是坏事,但全球政府体系还没有做好应对新事物的准备。”
 
区域链的确有它的技术优势,但Bitcoin自成生态只有灭亡。。Libra和美元对接,27亿用户base。。小扎后面是美国政府。。。看来石油美元后面就是数字币美元了。。

无国界。。什么是霸权?这就是:crying:
 
区域链的确有它的技术优势,但Bitcoin自成生态只有灭亡。。Libra和美元对接,27亿用户base。。小扎后面是美国政府。。。看来石油美元后面就是数字币美元了。。

无国界。。什么是霸权?这就是:crying:
小渣这是要脚踏两条船啊!
一边背靠米帝,一边求着习大给女儿起名字[emoji13]
 
小渣这是要脚踏两条船啊!
一边背靠米帝,一边求着习大给女儿起名字[emoji13]
he wants to be King makers:evil:以后世界和平就靠小扎了。。

小贝的亚马逊要是加进这个生态圈里来,电子支付在西半球先彻底颠覆。。二马随后估计也得缴枪。。

很有意思。。特别是这个时间点。。
 
he wants to be King makers:evil:以后世界和平就靠小扎了。。

小贝的亚马逊要是加进这个生态圈里来,电子支付在西半球先彻底颠覆。。二马估计也得缴枪。。

很有意思。。
焉知二马没在小贝小渣的生意里参上几股?
甭管是不是党员,有钱人都是一体的。一荣俱荣,一损俱损
 
转一篇文章

转发;最近有关部门的朋友请我谈谈Facebook发行数字稳定币的事情。这个事情很严重,但是真正明白怎么回事的人太少,我用大白话讲一讲。

在中国人眼里,支付宝和微信已经是巨无霸,他们想做什么几乎没有不成功的。但Facebook的用户是这两家加起来的2-3倍,去年底达到了27亿人。

这样一个超级巨无霸,将要在2020年面向全球两倍于中国的人口发行一种加密数字货币,计划代号为"天枰座(Libra)“。而且这个货币的设计目标非常明确:

第一,无国界。

第二,低手续费。

迄今为止,人类所有的交易理论和金融创新都无法实现上述两个目标,但是Facebook准备这么干。

不但如此,它还准备拉上这几家支付公司:VISA、MasterCard(万事达卡)、PayPal以及第三方聚合支付工具Stripe(最新估值为230亿美元)。这些企业都将作为信用节点将加入天枰座的计划中。

什么是信用节点?

这就好比银行的转账体系。现在银行采用的是一种叫SWIFT的协议,允许银行之间进行通讯,高效率完成各种交易,其中每个银行就是一个信用节点。Facebook建立的是一种分布式的区块链网络,上述公司就类似于银行的角色。这种节点每年会向Facebook支付1000万美元的运营费用。

我相信腾讯、阿里现在非常紧张,中国的监管部门也很紧张。

因为无国界意味着根本无法跨境监管,而没有手续费意味着支付宝、微信钱包将受到沉重打击,紧接而来的是对电子商务支付模式的颠覆。

阿里、腾讯喜欢用互联网模式降维打击传统行业,Facebook则用区块链技术降维打击阿里、腾讯。

那么问题来了,阿里、腾讯是加入到Facebook的体系中呢,还是自立门户也搞一个?
我们注意到了两个动向:

第一,Facebook发行的数字稳定币将挂钩一揽子法定货币。有人会说,这多好啊,不是脱离了美元么?这种想法很天真。看一看首批发起的公司里面,基本上都是美国企业,意味着用户都是美国人,这也意味着一揽子法定货币里面必定是以美元为主。人民币可能也会有分量,但是中国用户少的可怜,怎么能相提并论?
第二,Facebook已经在与美国的监管部门讨论相关的监管问题。虽然一些细节尚未披露,但这暗示着这一全球最大的数字货币计划将首先符合美国监管部门的要求,而这些要求会作为游戏规则,纳入到在日内瓦设立的基金会治理规则中,写入区块链的代码中。美国的监管部门将实现对数字货币的间接管辖。

上述两件事情将奠定美元的数字霸权。

这个数字霸权不是5G所指向的通讯霸权,而是以数字信用为基础的新一代金融霸权。

霸权这东西,我原来很不喜欢。我的大学时代成长于中美关系最好的时期,也是互联网经济蓬勃发展的时期,跟我这样的年轻人谈霸权?那是过时的东西。

但是世界上依然是丛林法则,阳谋阴谋交替使用,霸权从来就没有收手。

Facebook这个数字货币计划也不是阳春白雪,很早就传言它的目标是”强势取代那些脆弱国家的主权货币“,好听一点的说法是”帮助脆弱国家建立更好的支付体系“。

美国的霸权不仅仅是军事,而是美元和互联网。只要用美元签定的合同,都可以被美国管辖,只要存储在美国服务器上的数据都可以被监控,即使你是打着开源、开放的旗帜也没用。

这就是外交部经常骂的长臂管辖。但是骂又如何,美国人掌握着核心的规则和技术,没有人会主动放弃这种权力,亏你还是得吃。

数字信用霸权恐怕再次落入到美国人手中。

有人说,Facebook也会严重冲击美国的传统金融体系。

当然如此,任何国家的央行都不可能这么干,因为这是冲击了主权货币,而这也是美国人的可怕之处。从比特币开始以来,华尔街已经分化出一批数字货币的既得利益者,没有他们的支持,Facebook不敢做。

华尔街在数字货币的野心不是一天两天了,类似的加密稳定币已经有了多次尝试,此次大规模推出也不是没有预兆。Facebook从去年禁止发布数字货币广告之后,一直放松相关的限制,直到自己传出要发币,估计2017年就已经开始布局。

但太平洋的对岸,中国的区块链产业因为骗子泛滥正处于大规模整治之中,一片哀鸿。央行也在探索稳定币发行,但是自己怎么可能颠覆自己,最多写写研究报告罢了。目前最为成熟的数字信用是芝麻信用,不过芝麻信用仍然是基于传统的中心化技术,缺乏开放性,很难改造为分布式信用体系。

腾讯阿里百度京东美团...这些中国巨头能否联手依然是个谜。央行是否敢放开一点创新的口子,也不得而知。但可以确定的是,单打独斗没有任何胜算。

那么我们是不是能把Facebook隔离开呢?如果你知道中国企业去年支付给Facebook的费用高达50亿美元,就明白这是不可抵挡的潮流。

从互联网化到数字化升级的道路,数字信用与5G一样是最重要的基础设施,这种看不见摸不着的东西对中国人是最难办的。

腾讯阿里还在革传统产业的命,Facebook已经在背后悄悄坐收渔利了。

螳螂扑蝉,黄雀在后。
 
转一篇文章

转发;最近有关部门的朋友请我谈谈Facebook发行数字稳定币的事情。这个事情很严重,但是真正明白怎么回事的人太少,我用大白话讲一讲。

在中国人眼里,支付宝和微信已经是巨无霸,他们想做什么几乎没有不成功的。但Facebook的用户是这两家加起来的2-3倍,去年底达到了27亿人。

这样一个超级巨无霸,将要在2020年面向全球两倍于中国的人口发行一种加密数字货币,计划代号为"天枰座(Libra)“。而且这个货币的设计目标非常明确:

第一,无国界。

第二,低手续费。

迄今为止,人类所有的交易理论和金融创新都无法实现上述两个目标,但是Facebook准备这么干。

不但如此,它还准备拉上这几家支付公司:VISA、MasterCard(万事达卡)、PayPal以及第三方聚合支付工具Stripe(最新估值为230亿美元)。这些企业都将作为信用节点将加入天枰座的计划中。

什么是信用节点?

这就好比银行的转账体系。现在银行采用的是一种叫SWIFT的协议,允许银行之间进行通讯,高效率完成各种交易,其中每个银行就是一个信用节点。Facebook建立的是一种分布式的区块链网络,上述公司就类似于银行的角色。这种节点每年会向Facebook支付1000万美元的运营费用。

我相信腾讯、阿里现在非常紧张,中国的监管部门也很紧张。

因为无国界意味着根本无法跨境监管,而没有手续费意味着支付宝、微信钱包将受到沉重打击,紧接而来的是对电子商务支付模式的颠覆。

阿里、腾讯喜欢用互联网模式降维打击传统行业,Facebook则用区块链技术降维打击阿里、腾讯。

那么问题来了,阿里、腾讯是加入到Facebook的体系中呢,还是自立门户也搞一个?
我们注意到了两个动向:

第一,Facebook发行的数字稳定币将挂钩一揽子法定货币。有人会说,这多好啊,不是脱离了美元么?这种想法很天真。看一看首批发起的公司里面,基本上都是美国企业,意味着用户都是美国人,这也意味着一揽子法定货币里面必定是以美元为主。人民币可能也会有分量,但是中国用户少的可怜,怎么能相提并论?
第二,Facebook已经在与美国的监管部门讨论相关的监管问题。虽然一些细节尚未披露,但这暗示着这一全球最大的数字货币计划将首先符合美国监管部门的要求,而这些要求会作为游戏规则,纳入到在日内瓦设立的基金会治理规则中,写入区块链的代码中。美国的监管部门将实现对数字货币的间接管辖。

上述两件事情将奠定美元的数字霸权。

这个数字霸权不是5G所指向的通讯霸权,而是以数字信用为基础的新一代金融霸权。

霸权这东西,我原来很不喜欢。我的大学时代成长于中美关系最好的时期,也是互联网经济蓬勃发展的时期,跟我这样的年轻人谈霸权?那是过时的东西。

但是世界上依然是丛林法则,阳谋阴谋交替使用,霸权从来就没有收手。

Facebook这个数字货币计划也不是阳春白雪,很早就传言它的目标是”强势取代那些脆弱国家的主权货币“,好听一点的说法是”帮助脆弱国家建立更好的支付体系“。

美国的霸权不仅仅是军事,而是美元和互联网。只要用美元签定的合同,都可以被美国管辖,只要存储在美国服务器上的数据都可以被监控,即使你是打着开源、开放的旗帜也没用。

这就是外交部经常骂的长臂管辖。但是骂又如何,美国人掌握着核心的规则和技术,没有人会主动放弃这种权力,亏你还是得吃。

数字信用霸权恐怕再次落入到美国人手中。

有人说,Facebook也会严重冲击美国的传统金融体系。

当然如此,任何国家的央行都不可能这么干,因为这是冲击了主权货币,而这也是美国人的可怕之处。从比特币开始以来,华尔街已经分化出一批数字货币的既得利益者,没有他们的支持,Facebook不敢做。

华尔街在数字货币的野心不是一天两天了,类似的加密稳定币已经有了多次尝试,此次大规模推出也不是没有预兆。Facebook从去年禁止发布数字货币广告之后,一直放松相关的限制,直到自己传出要发币,估计2017年就已经开始布局。

但太平洋的对岸,中国的区块链产业因为骗子泛滥正处于大规模整治之中,一片哀鸿。央行也在探索稳定币发行,但是自己怎么可能颠覆自己,最多写写研究报告罢了。目前最为成熟的数字信用是芝麻信用,不过芝麻信用仍然是基于传统的中心化技术,缺乏开放性,很难改造为分布式信用体系。

腾讯阿里百度京东美团...这些中国巨头能否联手依然是个谜。央行是否敢放开一点创新的口子,也不得而知。但可以确定的是,单打独斗没有任何胜算。

那么我们是不是能把Facebook隔离开呢?如果你知道中国企业去年支付给Facebook的费用高达50亿美元,就明白这是不可抵挡的潮流。

从互联网化到数字化升级的道路,数字信用与5G一样是最重要的基础设施,这种看不见摸不着的东西对中国人是最难办的。

腾讯阿里还在革传统产业的命,Facebook已经在背后悄悄坐收渔利了。

螳螂扑蝉,黄雀在后。
区域链的确可以让它做到低成本安全运营维护,这就是技术的作用。。但是技术enabler的作用也就到此为止,后面的就是靠政治了。。
 
最后编辑:
不是已经 “多方喊停” 了嘛?

还有什么好讨论的。 直接扼杀在摇篮里了。 小札还是年轻, 直接就被玩儿死了。
 
参议院要求听证,中国区块连搞得烂,美国佬害怕了,小扎现在想出来圈钱,晚了点
小扎用圈钱吗?只要允许他做,都是上赶着给他去送钱。。
 
Libra的特点是跟一揽子实体货币挂钩,这个和其他加密币就有不同。
他其实是个混合品种的加密货币,此外光光这笔钱在银行吃利息就至少几百万了
加入这个链还要给几百万的加盟费用,而不是他给别人钱
 
小札太年轻,这个铁定通不过;这是在挑战美联储权威啊,这种事情在全世界大部分国家都通不过。
 
Libra的特点是跟一揽子实体货币挂钩,这个和其他加密币就有不同。
他其实是个混合品种的加密货币,此外光光这笔钱在银行吃利息就至少几百万了
加入这个链还要给几百万的加盟费用,而不是他给别人钱
FB在乎几百万的利息吗?;)

你注意到Uber也在里头了吧?Uber敢革出租车产业的命,它不敢革货币的命。。FB这波来的很猛也很是时机。。美国国会挡他是做做样子。。
 
小札太年轻,这个铁定通不过;这是在挑战美联储权威啊,这种事情在全世界大部分国家都通不过。
这已经不是技术和经济范畴了。
他这东西再怎么方便, 中国可以一纸文书就把它给废了。

小札真要推行, 其后果就是世界各国、各商家站队的问题: 想跟中国做生意的, 你就别沾这个Libra;到时候, 二马自然会推出中国版本的Libra。
 
FB在乎几百万的利息吗?;)

你注意到Uber也在里头了吧?Uber敢革出租车产业的命,它不敢革货币的命。。FB这波来的很猛也很是时机。。美国国会挡他是做做样子。。
估计如果FB如果强行要推, 那就会被拆分。
 
FB在乎几百万的利息吗?;)

你注意到Uber也在里头了吧?Uber敢革出租车产业的命,它不敢革货币的命。。FB这波来的很猛也很是时机。。美国国会挡他是做做样子。。
FB他们现在和一揽子货币挂钩然后需要加盟费形式的加密链其实就是拿来对付lawmaker的,只是还是需要国会议员走一个流程
我觉得还是有机会的
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的