香港版的“打土豪分田地”。这个我绝对支持

政府不能顺应民众要求进行改变,就说明需要被更换了
所以只有暴政,没有暴民
政府执政能力差,实行暴政,必然就会产生暴民


川普上台的时候,全美抗议此起彼伏,几千万人上街,但是他直到现在还赖在台上。

对,今天英国也有几十万人上街抗议了。看看Boris 是不是马上下台。

美国的暴政,英国的暴政,欺压西方人民,西方帝国主义统治者不要脸。
 
川普上台的时候,全美抗议此起彼伏,几千万人上街,但是他直到现在还赖在台上。

对,今天英国也有几十万人上街抗议了。看看Boris 是不是马上下台。

美国的暴政,英国的暴政,欺压西方人民,西方帝国主义统治者不要脸。


 
英国的渐进式改良道路是最好的。英国的民主变革都是几百年间渐进的。直到 2010年代,英国才把司法终审权从贵族院转到法院。 港人被英国人管了99年,英国人的保守和妥协精神,没有学到半分。还是革命和死磕那一套。林郑已经让步了,还要拿出5条来反清算。完全是胡闹。土共固然有黑暗面,也没有真把香港人搞到了非要暴动和革命那一步。 只要搞革命,最后的结果就必然是以暴易暴。革命精神和奴性是一体两面的东西。奴性是给别人跪,革命是要别人跪。实质上都是只有一方取得绝对权力。到了什么时候,港人乃至国人找到了给别人跪和要别人跪之间的中间道路,走自己的路,也给别人路走,既能斗争又会妥协,那时候就可以比较好的玩民主游戏了。否则的话,还是省省吧


第一条本来同意了。
现在她收回。很好!
同意一条有啥用呢?现在事实已经证明没用。
即使五条全部同意都没有用的。
肯定死磕,直到一方惨败。
我等着看戏:D

对了,我预测,你的另外一只眼睛也瞎的时候,就是收场的时候。 呵呵
 
最后编辑:
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的