这个贴说到我心里去了

紫色丁香

初级会员
注册
2011-06-02
消息
294
荣誉分数
133
声望点数
53
力压群英,熙尔主打经济牌为民减税!
加拿大保守党 Today
2019年加拿大联邦大选已经在9月11日正式拉开帷幕,第一场由Citytv举办的主要党派领导人辩论会紧跟着就在12日晚上举行。






面对加拿大人对加拿大经济前景的焦虑担忧,熙尔表示保守党主要目的就是着重发展,以减税促经济。确实,只有经济发展了,留在加拿大人口袋里的钱才会多起来。可支配收入多了,加拿大人的安全感和幸福感才会增加,如今在加拿大社会急速蔓延的社会焦虑才可能减缓。



相对于熙尔的脚踏实地接地气,自由党选择故伎重演,以大肆的鼓吹低保和社会福利,吸引眼球。



May推崇的,向“有钱人”大肆收税,去完成“保障最低收入”的方法,看上去很有劫富济贫的侠肝义胆。实际上却明明知道,自由党的操作手法是以法律保护真正有钱的财团利益,把打压(打劫)的重点放在努力工作的中产阶级。



而Singh则动不动就大谈社会福利重要性,却“打死都不说”是谁出钱支持这些高昂花费。华人最懂得开源节流,才能可持续发展。一个国家,就是千千万万个家庭组成,家庭赖以生存的经济一塌糊涂,政府则一味取悦选票,不惜加大赤字,压榨后代。



正如熙尔的那句话,即使自由党这次下台,我们依然要为小杜鲁多的大手大脚和愚蠢政策不断的买单,买单,再买单。



保守党的政策真的不难理解,其中一条是:公交月票和子女课外活动花费,可以获得税收抵免。因为我们体谅到,工薪阶层的辛苦和压力,因为我们相信,父母才是最好的子女未来生活的制定者。



在讨论到碳税和能源问题上,熙尔一发言就指出了小杜鲁多碳税的真相:通过高税收惩罚普通人,而用各种特殊减免让排放大户免费污染。完全就是惩罚普通人,鼓励污染大户继续祸害环境的伪环保政策。



熙尔还表示,保守党胜选过后,取消严重影响经济健康成长的碳税,以科技促环保,大力扶持节能高效绿色新产业,力争环保发展两不误。更要创立环保家居抵税计划,鼓励人们提高家居节能。通过切切实实的环保计划,实现真真正正的环境保护,一直就是保守党的追求目标。



比起May和Singh一堆又一堆看起来美好却不知道怎么落实的环保理想来说,熙尔的政策真是现实和可行了太多。


就正如熙尔最后总结说的那样,这场选举就是关于到底相信谁的问题。加拿大人是相信不断加税加税再加税的小杜鲁多,还是相信力求以减税促发展,努力让更多的钱留在加拿大人口袋里的熙尔,答案不言自明。



这大概也就是小杜鲁多连今天晚上的辩论都不敢参加的原因了吧。小杜鲁多在任三年多以来,物价和税收双双高出天际,屡创记录的赤字和绵延不绝的各种丑闻屡刷下限。人设彻底崩塌的他如果往台上一站,大概会被怼得只会说"呃,我们,呃,我们最近改为向,呃,在前看之外,呃,向前之外,呃。。。。。。"




真想大吼一声,减税,减税,it’s time for you to get ahead!
 
以前孩子学个琴,练个体操还能抵些税,土豆子知道他的MM兄弟穷,或者干脆把孩子当羊放,当然不会送孩子学,所以干脆取消抵税,然后省下的税可以不贴他更多的兄弟。你有钱你才送孩子学这学那,但是每分学费都是税后的辛苦钱啊。

怎么越来越觉得土豆往MM领袖方向奋斗呢,大有出来木得就是他的节奏了
 
一看楼主就不是政府工。
 
你说万一喜儿选不上那你得多闹心啊:rolleyes::buttrock:
 
以前孩子学个琴,练个体操还能抵些税,土豆子知道他的MM兄弟穷,或者干脆把孩子当羊放,当然不会送孩子学,所以干脆取消抵税,然后省下的税可以不贴他更多的兄弟。你有钱你才送孩子学这学那,但是每分学费都是税后的辛苦钱啊。

怎么越来越觉得土豆往MM领袖方向奋斗呢,大有出来木得就是他的节奏了

孩子福利这块儿,由于现政府的改变,你到底多拿了还是少拿了?
 
是的,会觉得加拿大的天很快会塌下来,真的
留点人民币,二十年后若木教在加盛行,咱就哪来回哪去,那怕每年回中国住几个月吃豬肉去。
 
以前孩子学个琴,练个体操还能抵些税,土豆子知道他的MM兄弟穷,或者干脆把孩子当羊放,当然不会送孩子学,所以干脆取消抵税,然后省下的税可以不贴他更多的兄弟。你有钱你才送孩子学这学那,但是每分学费都是税后的辛苦钱啊。

怎么越来越觉得土豆往MM领袖方向奋斗呢,大有出来木得就是他的节奏了
基本上就是这么回事
 
83A1B21C-A5D0-478B-8556-20337E02F3FD.jpeg
一看楼主年薪就上二十万。
 
力压群英,熙尔主打经济牌为民减税!
加拿大保守党 Today
2019年加拿大联邦大选已经在9月11日正式拉开帷幕,第一场由Citytv举办的主要党派领导人辩论会紧跟着就在12日晚上举行。






面对加拿大人对加拿大经济前景的焦虑担忧,熙尔表示保守党主要目的就是着重发展,以减税促经济。确实,只有经济发展了,留在加拿大人口袋里的钱才会多起来。可支配收入多了,加拿大人的安全感和幸福感才会增加,如今在加拿大社会急速蔓延的社会焦虑才可能减缓。



相对于熙尔的脚踏实地接地气,自由党选择故伎重演,以大肆的鼓吹低保和社会福利,吸引眼球。



May推崇的,向“有钱人”大肆收税,去完成“保障最低收入”的方法,看上去很有劫富济贫的侠肝义胆。实际上却明明知道,自由党的操作手法是以法律保护真正有钱的财团利益,把打压(打劫)的重点放在努力工作的中产阶级。



而Singh则动不动就大谈社会福利重要性,却“打死都不说”是谁出钱支持这些高昂花费。华人最懂得开源节流,才能可持续发展。一个国家,就是千千万万个家庭组成,家庭赖以生存的经济一塌糊涂,政府则一味取悦选票,不惜加大赤字,压榨后代。



正如熙尔的那句话,即使自由党这次下台,我们依然要为小杜鲁多的大手大脚和愚蠢政策不断的买单,买单,再买单。



保守党的政策真的不难理解,其中一条是:公交月票和子女课外活动花费,可以获得税收抵免。因为我们体谅到,工薪阶层的辛苦和压力,因为我们相信,父母才是最好的子女未来生活的制定者。



在讨论到碳税和能源问题上,熙尔一发言就指出了小杜鲁多碳税的真相:通过高税收惩罚普通人,而用各种特殊减免让排放大户免费污染。完全就是惩罚普通人,鼓励污染大户继续祸害环境的伪环保政策。



熙尔还表示,保守党胜选过后,取消严重影响经济健康成长的碳税,以科技促环保,大力扶持节能高效绿色新产业,力争环保发展两不误。更要创立环保家居抵税计划,鼓励人们提高家居节能。通过切切实实的环保计划,实现真真正正的环境保护,一直就是保守党的追求目标。



比起May和Singh一堆又一堆看起来美好却不知道怎么落实的环保理想来说,熙尔的政策真是现实和可行了太多。


就正如熙尔最后总结说的那样,这场选举就是关于到底相信谁的问题。加拿大人是相信不断加税加税再加税的小杜鲁多,还是相信力求以减税促发展,努力让更多的钱留在加拿大人口袋里的熙尔,答案不言自明。



这大概也就是小杜鲁多连今天晚上的辩论都不敢参加的原因了吧。小杜鲁多在任三年多以来,物价和税收双双高出天际,屡创记录的赤字和绵延不绝的各种丑闻屡刷下限。人设彻底崩塌的他如果往台上一站,大概会被怼得只会说"呃,我们,呃,我们最近改为向,呃,在前看之外,呃,向前之外,呃。。。。。。"




真想大吼一声,减税,减税,it’s time for you to get ahead!

这个贴读起来比较好笑

不知写这贴的哥们/姐们以前是不是在人民日报干过
 
还留人民币?
人民币已经贬值得很厉害了,20年后只剩现在的一点点了
想想20年前100人民币能买什么,现在100人民币能买什么


再说,到时候,还能不能用,是另外一回事
加币照贬不误,鸡蛋,牛奶及所有副食品全长了一倍以上。大统华在村里开了不到十年吧?早茶从1.99 到4.29了,日用品也长,沒有不贬值的钱,前一陣还有贴子让做空加元呢。
 
加币照贬不误,鸡蛋,牛奶及所有副食品全长了一倍以上。大统华在村里开了不到十年吧?早茶从1.99 到4.29了,日用品也长,沒有不贬值的钱,前一陣还有贴子让做空加元呢。

鸡蛋,牛奶及所有副食品全长了一倍以上

与哪年的价格相比?
 
鸡蛋,牛奶及所有副食品全长了一倍以上

与哪年的价格相比?
20年前,鸡蛋2.39,牛奶3.49
这二十年每年怎么涨,现在具体多少,我不太清楚,但是刚来时候我记得清楚。
 
后退
顶部