借閱蔡英文的論文 須符四條件

[superlover]

此刻這唯一的一份拷貝特別放存在LSE的婦女圖書館閱讀室(The Women’s Library Reading Room)，借閱它需要下面四個條件。

第一要有LSE圖書館卡才能進去。如何申請？要看符合不符合LSE的申請條件。
第二，必須在指定的LSE Women Library的特別閱讀室（Reading Room）閱讀。
第三，要在圖書管理員的監督下閱讀。
第四，必須遵守作者蔡英文的要求，和圖書館檔案室的規定，不可以翻印拍照，不可以引用內容，不可以錄音，不可以用鋼筆，不可以喝水，只可以用鉛筆抄寫筆記。

2019年9月13日星期五，適逢中秋節，我早上9:30從英國牛津出發，前往倫敦政經學院圖書館（LSE Library），目的是去借閱蔡英文總統的論文。

 

[superlover]

論文管制何時解封 館方沒答案
雖然規定很多，圖書管理員並沒有不禮貌行為，只是不時地到我桌上檢查。我好奇的問圖書管理員G.女士，為什麼有這麼嚴格的要求？一篇學術論文的封存日期，如果牽涉到專利可能是例外，但也有一定期限。她說這是LSE校方尊重作者（指蔡英文）的要求。

 

[superlover]

論文題目是“Unfair Trade Practices and Safeguard Actions” 作者是 Ing-wen Tsai，上面寫的是 “A Thesis Submitted for the Degree of PhD The School of Economics The University of London” 時間是1983年，沒有月份。圖書編號F10034，論文編號 BLPS 21 12643479。

LSE網站上的備註：這份論文是蔡英文提供的個人拷貝於2019年6月建檔，論文的首頁和其他的頁數中，沒有任何考試官（Examiners）的簽字或簽收日期。為什麼LSE可以讓一篇論文在35年後登入圖書館目錄，我沒有答案，圖書管理員也無法回答，有待LSE校方解釋。

 

[lindamy]

“我”是楼主吗？还是转贴？
就是说LSE图书馆没有蔡当年的原始论文，校方和蔡本人是否给出合理解释？
借阅只能收录摘抄，那么对外公布的可信性就难免受到怀疑，因为没有佐证。

 

[eclipse]

哈哈哈, 花了35年，终于写完了。答辩要尽快安排啊

 

[向问天]

推迟了35年的破论文值得这样保护吗？

英国这个烂大学是不是因为蔡英文是台湾伪总统所以为她搞特殊化？

 

[日新]

楼主还在渥太华吗，为什么对菜一碗这么热心？

 

[飞来客]

有钱能使鬼推磨。

 

[Jay Wang]

小声问，她现在是蔡博士，还是博士侯选人？

 

[飞来客]

小声问，她现在是蔡博士，还是博士侯选人？

当然是蔡博土了。

 

[向问天]

 

[向问天]

蔡英文的学位有问题。
为什么没有人质疑马英九的论文？

 

[向问天]

可能蔡英文给那个学校塞了一大笔钱。
虽然是伪总统，但是有些方面能量不可小觑。

 

[向问天]

即使承认ESL的记录，她也是在84年三月才拿到博士学位。

 

[向问天]

不是原稿，是影印。
到底是什么时候影印的？
是从原稿影印的吗？
是谁影印的？
原稿到底在哪？
ESL图书馆为什么就丢了伪菜总统的论文？
那时候影印版都不装订？
时刻准备再影印？

总之疑点更多了。