关于大选白痴问题2，问题3
- 主题发起人 gcy1208
- 开始时间
- 注册
- 2003-09-30
- 消息
- 79,533
- 荣誉分数
- 23,888
- 声望点数
- 1,373
我只是个不懂就问的好百姓。有失五毛水准啊
- 注册
- 2003-04-13
- 消息
- 238,573
- 荣誉分数
- 37,884
- 声望点数
- 1,393
那你家就先请个威猛的男仆。
- 注册
- 2004-07-18
- 消息
- 46,766
- 荣誉分数
- 20,724
- 声望点数
- 1,393
白痴问题2
为什么别国的政党不能在加拿大建立自己的党支部？（例如中国共产党，美国民主党）好像跨国公司分公司那样
答： 好像是可以的。 早几年，在有些城市看到过 国民党党部 办公楼和招牌。
白痴问题3
既然执政党，总理都是为人民服务，为国家谋利，是people的公仆。那为什么不能选举一个有经验的外国人（比如公司聘请CEO）来带领加拿大走向富强？把奥巴马特朗普聘来多好，人家有大国掌门人的工作经验，还不把咱这小地方治理的相当牛逼。
答： 这一条是为了防止，把奥巴马特朗普聘来了，他们会身在加营心在米。
为什么别国的政党不能在加拿大建立自己的党支部？（例如中国共产党，美国民主党）好像跨国公司分公司那样
答： 好像是可以的。 早几年，在有些城市看到过 国民党党部 办公楼和招牌。
白痴问题3
既然执政党，总理都是为人民服务，为国家谋利，是people的公仆。那为什么不能选举一个有经验的外国人（比如公司聘请CEO）来带领加拿大走向富强？把奥巴马特朗普聘来多好，人家有大国掌门人的工作经验，还不把咱这小地方治理的相当牛逼。
答： 这一条是为了防止，把奥巴马特朗普聘来了，他们会身在加营心在米。
第二个问题你说的那一点就是价值观矛盾的地方了。既然现代政府就是管理层，那就应该以管理层的角度去看待问题，谁管的好聘谁。而且这边所谓的媒体和政体的监督机制在某些人看来那么高大上。监督一下外国人不能就不管用了吧？而且本国人就不会搞利益输送了？这两点细想非常矛盾。
另外还是回到政府与国家，党与国家的关系。以打击中国的那一套意识形态。完全就说明国家元首不需要是本国人嘛。反正不管是党也好，总理也好，都是给国家扛活的。都完了国家也不会亡，人民也不会错。自己只选自己国家的窝囊废而不能用外国人才。不就是民族主义？
另一个角度来讲，美国为首的西方国家可没少干打着民主自由旗号在小国扶植傀儡政府的事。自己宣传的那一套除了不直接派人去监管，和殖民主义时期那一套又有什么不一样呢？
另外还是回到政府与国家，党与国家的关系。以打击中国的那一套意识形态。完全就说明国家元首不需要是本国人嘛。反正不管是党也好，总理也好，都是给国家扛活的。都完了国家也不会亡，人民也不会错。自己只选自己国家的窝囊废而不能用外国人才。不就是民族主义？
另一个角度来讲，美国为首的西方国家可没少干打着民主自由旗号在小国扶植傀儡政府的事。自己宣传的那一套除了不直接派人去监管，和殖民主义时期那一套又有什么不一样呢？
最后编辑:
一二三
本站元老
- 注册
- 2010-11-25
- 消息
- 5,417
- 荣誉分数
- 1,024
- 声望点数
- 323
- 注册
- 2004-07-18
- 消息
- 46,766
- 荣誉分数
- 20,724
- 声望点数
- 1,393
Google 一下： 中國國民黨溫尼泊分部好像是可以的。 早几年，在有些城市看到过 国民党党部 办公楼和招牌。
真的吗？不能是官方的吧
那这个党和其他党是不是有同样的政治权利？比方说极端的情况下派人竞选总理
