“金口难开”的特朗普支持者，出柜吗？

[zhangulei]

“金口难开”的特朗普支持者
彼得森：曼哈顿的富有特朗普支持者是不是不敢承认他们会在2020年再次投票给他？我做的民意调查的结果大致就是这样。

对照英文收藏
更新于2019年10月29日 04:16 记者 霍莉•彼得森 为英国《金融时报》撰稿
美国社会是否出现了一个新“壁橱”：曼哈顿的富有特朗普支持者不敢承认他们希望在2020年再次投票给他？我自己在公园大道(Park Avenue)进行的民意调查的结果大致就是这样。支持特朗普的这些最富有的1%人群大多认为，他会逃过参议院的弹劾投票并再次竞选，如果有机会的话，他们会支持他连任。

但别指望他们会承认这点。最近，在美国东、西海岸，“揭发”哪些富有捐赠者参加了为总统举办的奢华筹款活动，成了一项流行运动。电视明星黛布拉•梅辛(Debra Messing)在Twitter要求特朗普支持者公开自己的立场；接着脱口秀主持人乌比•戈德堡(Whoopi Goldberg)升级了这场辩论，她把梅辛的行为描述为现代版的黑名单运动。

公开支持唐纳德•特朗普(Donald Trump)的连锁超市大亨、亿万富翁约翰•卡齐马蒂迪斯(John Catsimatidis)同意我的“壁橱理论”。“他们当然不得不隐藏自己对特朗普的支持，”他表示，“我认识一个人，他曾在纽约上东区参加一个六人晚宴派对。当东道主听说这位客人是特朗普的铁杆粉丝后，连饭都没吃完就要求他离开。这就是现在发生的事情。”

我亲眼目睹过这种让人不敢说话的狂热。纽约上东区社交活动的参加者通常是安多弗(Andover)学校的校友：从孩童起就被灌输特权意识，就像他们被灌输拉丁文名词的正确变形一样。如今这些厚脸皮的银行家已长大成人，通常他们只喜欢听自己说话。但奇怪的是，这一次他们在政治话题上“金口难开”。

我现在生活在一个后党派时代的“公园大道”世界。有一些富有的共和党人反对他，也有一些富有的民主党人支持他。我打电话给政坛两翼一些支持特朗普的人士，让他们向我冷静且诚实地说明他们的立场。多数人表示他们不会和我讨论总统，即便保证不会发表也不行。还有一些我怀疑支持特朗普的人不愿公开承认这点。但他们确实吐露真心地对我扬起眉毛，低声说：“伊丽莎白•沃伦(Elizabeth Warren)同志？真是的，如果我想要社会主义，我可以搬到古巴去!”

某天一位朋友告诉我，每当他们批评民主党的经济政策，就有人指责他们支持特朗普——还有随之而来的所有罪名。“于是他们关掉灯，爬进壁橱，悄悄关上壁橱门。”

我不清楚这一切是举止问题还是麦卡锡主义(McCarthyism)，但我确实知道，在我生活在曼哈顿的几十年里，过去不是这个样子。

我记得向政党捐款有过一段比较和谐的时期。在烛光下的多佛鲽鱼晚餐上，宾客们曾经争论最高边际税率应该是37%还是39%、是否应堵住附带权益(carried interest)漏洞，或者特许学校是否在囤积公共资源。在第五大道(Fifth Avenue)的活动上，谨小慎微的辩论者大多是在炫耀他们在哈佛(Harvard)培养的辩论技巧，而不是在实质性的问题上表示异议。甚至在围绕入侵伊拉克或阿富汗的作战是否已陷入泥潭的辩论变得激烈时，一起用餐的伙伴们也会彬彬有礼地求同存异。

这其中的部分原因是在曼哈顿的登记选民中，有68%是民主党人，只有9%是共和党人。我所在的城市很少出现不同观点，至少在公开场合是如此，自近一个世纪前卡尔文•柯立芝(Calvin Coolidge)成为总统以来，特朗普是第一个来自纽约市的共和党总统。