「鄧炳強效應」: 《香港人權與民主法案》火速通過的背後

  • 主题发起人 主题发起人 TianK
  • 开始时间 开始时间

TianK

元始天尊
注册
2010-10-07
消息
3,299
荣誉分数
1,272
声望点数
323
日前談過美國不同世代對《香港人權與民主法案》的態度,言猶在耳,美國國會就火速通過法案,先是參議院以「hotline」方式不經投票一致通過,然後是眾議院以一小時光速通過直接使用參議院版本、連討論也不需要,立刻送交總統特朗普簽署。到了這關頭,即使特朗普技術上可以否決,但也會被一致通過的議員否決回來(門檻是2/3),相信很難找到不簽署的理由。

港版天安門聯想 觸動美政客神經

形勢急轉直下,相信有幾個關鍵。首先,自然是香港這邊的形勢同樣急轉直下,這不少朋友都理解,但不一定明白背後在美國應如何操作。對一般美國政客、美國人而言,香港議題尚未「入屋」,必須使用他們不假思索就能明白的analogy,才能游說事半功倍。特朗普月前受訪前曾表示,不容許香港出現「天安門式下場,並會在中美貿易戰涵蓋香港議題,反映把香港場景聯繫到六四這個美國集體回憶,才會令議員、總統感到事態嚴重。

中大、理大圍城,特別是中大校園戰火的震撼畫像,立刻被網民拿來和天安門相提並論,是為「Twitter民間外交」;當時我剛巧在華府,這種千鈞一髮的氣氛,在美國政壇完全感受到。結果,講求利益的美國政客,感到了理想和現實的交接,擔心一旦真的出現「港版天安門」,而他們日後被證明是在背後拖延法案,這足以成為國內政敵攻擊的口實魯比奧參議員利用這時機,說服了一直暗中拖延法案討論的參議院多數黨領袖麥康奈爾,鎮住了大概六、七名被認為最有可能向中國利益屈服的參議員,造就了戲劇性的Hotline一致通過。除了魯比奧,負責指揮兩大圍城之役的「新一哥」鄧炳強自以為立下「大功」,其實,卻是法案通過的另一大功臣。

特朗普此刻正面臨彈劾,本來這會令議員對香港法案的興趣減弱,眾議院議長佩洛西也一度被同僚勸說,應該集中精神彈劾總統,不妨對香港問題暫緩一下處理。但正正是這種內部權鬥,製造了一種氣氛,就是特朗普假如為了達成中美貿易協議而過度退讓,很可能被懷疑存在利益輸送,製造另一個「烏克蘭門」。

指亂責在北京 美態度一錘定音

共和黨的魯比奧、民主黨的佩洛西作為推動香港法案的兩大推手,都明白這一點,並以此向各自的黨友,宣傳快速通過議案的好處。到了特朗普這一關,假如他真的拒絕簽署,除了屈服於北京壓力,找不到任何其他解釋理由,屆時只會聯繫到他「勾結外部勢力」的彈劾案。中國七大機關半日內連環發炮,攻擊參議院通過法案,只會令特朗普更難否決。

經此一役,美國朝野半推半就,終於統一口徑,包括麥康奈爾在內的所有人,幾乎一致研判香港此刻亂象的Root Cause,在於北京破壞「一國兩制」,而不在於抗爭者使用的方式。這論述,在香港明白事理的人眼中是Common Sense,但在中國官媒全力啟動下,歪理畢竟困惑了一些人;美方的態度,對全球認清楚運動本質,有一錘定音的功效。由於美國國內存在複雜的利益集團、板塊計算、中國游說小組,「一致定性」比法案通過本身更難達到,而現在卻達到了。假如沒有香港特區政府的神助攻,這根本不可能出現,正是「禍兮福之所倚」。

沈旭暉( GLOs創辦人、中大社會科學院客席副教授)
 
通过就通过了吧

最大的危害应该是香港的繁荣会受到一定影响,次要的危害是其他国家包括美国的利益也会有一定影响

那又如何呢,能唬得住中国吗
 
通过就通过了吧

最大的危害应该是香港的繁荣会受到一定影响,次要的危害是其他国家包括美国的利益也会有一定影响

那又如何呢,能唬得住中国吗
不一定, 只要中国大陆力挺, 香港的繁荣受到的影响不会太大。 但是美国及西方在香港的利益一定受损。
这个法案的通过, 最大受益人是北京, 最大的受损是美国和西方。 要不怎么叫做“搬起石头砸了自己的脚”呢。

也是从这个角度, 可以推断,中共统战部极有可能在背后推动了这项法案的通过。 否则, 无法解释在美国国会两院居然会出现如此统一的赞成票。 这种明显涉及到北京利益的议案, 中共在美国国会的朋友不可能不跟北京通报的。 这么高的赞成票, 说明北京暗示了其在美国国会中的力量对这个议案放行。
 
有什麼可挺的,沒了這優勢能提高香港的競爭力?先把自己家砸烂,在让外人制裁,除非離家出走,否則祸害的都是自家人。杀敌一千自损八百
 
这就是逼着土共及早收回一国两制。。。还祸兮福所倚...
是某些人眼中绿卡的祸兮福所倚吧
 
这就是逼着土共及早收回一国两制。。。还祸兮福所倚...
是某些人眼中绿卡的祸兮福所倚吧
法案通过也就是香港繁荣少一点,某些香港人穷一点,和一国两制没什么关系吧
 
如果香港没有特殊关税地位,要那一国两制何用?

不是中国不遵守承诺,是美国先改变了现状。
 
如果香港没有特殊关税地位,要那一国两制何用?

不是中国不遵守承诺,是美国先改变了现状。
美国法案只是每年审查,带来不确定性会影响香港繁荣,但并没有直接取消

其他重要国家也没有跟进的倾向,如果中国不在香港动武的话

再说就算所有国家都取消香港的特殊关税地位,中国继续维持香港一国两制50年不变也没有什么害处啊
 
不一定, 只要中国大陆力挺, 香港的繁荣受到的影响不会太大。 但是美国及西方在香港的利益一定受损。
这个法案的通过, 最大受益人是北京, 最大的受损是美国和西方。 要不怎么叫做“搬起石头砸了自己的脚”呢。

也是从这个角度, 可以推断,中共统战部极有可能在背后推动了这项法案的通过。 否则, 无法解释在美国国会两院居然会出现如此统一的赞成票。 这种明显涉及到北京利益的议案, 中共在美国国会的朋友不可能不跟北京通报的。 这么高的赞成票, 说明北京暗示了其在美国国会中的力量对这个议案放行。
《香港人權與民主法案》跟关税一样,是美国内部事务。受损和买单的也是美国人。明显又砸脚了。
 
美国法案只是每年审查,带来不确定性会影响香港繁荣,但并没有直接取消

其他重要国家也没有跟进的倾向,如果中国不在香港动武的话

再说就算所有国家都取消香港的特殊关税地位,中国继续维持香港一国两制50年不变也没有什么害处啊


害处大了。
早取消就可以早收拾坏人。
 
《香港人權與民主法案》跟关税一样,是美国内部事务。受损和买单的也是美国人。明显又砸脚了。
美国的抖M倾向越来越严重了。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的