贸易协议细节提前曝光 中国谜操作惊呆世界

bonjour

资深人士
注册
2004-02-01
消息
2,124
荣誉分数
661
声望点数
273
中国在第一阶段贸易协议中承诺将大规模采购美国商品,但规模之大令大宗商品交易商和分析人士绞尽脑汁也弄不清它将如何消化。

据一名了解周三将签署的协议内容的消息人士透露,中国承诺增购500亿美元美国能源供应,并在未来两年,在2017年240亿美元采购规模的基础上,增购约320亿美元美国农产品。协议还规定,将美国制成品的购买规模增加800亿美元。

这些采购肯定会缩小两国间每年约3,000亿美元的贸易逆差。然而,研究中国大宗商品流动的分析人士仍不相信,中国政府能在不威胁与其它供应国的贸易关系、不损害本国生产商利益、不大幅改变进口标准和配额的情况下,消化如此大量的美国商品。

“中国要么大幅增加进口,减少目前占GDP 1.5 %的经常帐户盈余,要么进行贸易转移,将进口从与美国竞争的现有商品供应国那里转移到美国,”Natixis亚太区首席经济学家Alicia Garcia Herrero表示,“我认为出现第二种情况的可能性更大。”

**能源采购**

中国贸易消息人士和分析师表示,中国必须将美国的原油、液化天然气(LNG),以及乙烷和液化石油气(LPG)等石化原料的进口包括在内,才能达到目标。

但他们表示,除非签订新的供应协议,取代其它出口国,否则中国仍难以完成采购目标。

思亚能源驻北京的分析师Seng Yick Tee表示,500亿美元的目标“过于激进,不太可能实现”。他补充说,2017和2018两年,美国对中国的能源产品出口约为80亿美元。

“为了达到每年250亿美元,所有的进口需要增加两倍。”

Wood Mackenzie亚太业务副总裁Gavin Thompson对能源采购数字感到意外,因为这意味着必须取消对美国原油和液化天然气进口的关税,尤其是要让液化天然气具有竞争力。

质量而非数量可能是另一个障碍。

思亚能源的Tee表示:“中国大多数炼油厂的设计是用于加工中等含硫原油,但美国生产的大多为轻质、低硫原油。”他所指的是原油的密度和含硫量,这些指标决定了原油可以提炼的燃料类型。

**农产品采购目标“令人震惊”**

一位驻中国的谷物贸易商说,中国承诺在两年内将美国农产品进口增加逾300亿美元,这“令人震惊”,因为这一增量超过了中国一年进口美国农产品的总规模。

“如果320亿美元是总规模,而不是增量,那就更合理了。”

荷兰国际集团(ING)驻香港的大中华区经济学家彭蔼娆表示,从一个生产国采购以美元计如此大固定规模的农产品,也有可能造成供应受扰,扭曲国际农作物价格。

“来自世界其它地区的农产品价格可能会下降,特别是在中国1月降低进口关税后。因此,即使取消报复性关税,美国的商品相对于其他经济体也没有竞争优势。”

贸易商还质疑中国可以从美国购买什么产品,因为非洲猪瘟降低了对用于生产动物饲料的大豆的需求,而用于保护国内农民的进口配额限制了粮食进口。

“中国肯定会增加大豆采购,比如说,3,000-4,000万吨。(对于)小麦,或许可以在进口配额内增加购买,”一位中国粮食进口商的交易员表示。

第三位谷物交易商表示:“如果如此大量的(产品)进入中国,(在国内市场)对我们而言将是一场灾难。”
 
1579060231333.png



1579060273246.png



 
如果中国遵守诺言,狂买会使美国对中的贸易逆差减少,如果不遵守诺言,美国惩罚性关税,会使目前的趋势继续,即关税抑制,美国贸易逆差仍会减小。
这次下了血本。协议的重点是,如果美国发现中国不兑现承诺,美国将在90天内对中方重新征税;协议还确认“不报复条款”,也就是一旦美方重新对中国启动关税制裁,“中国已承诺不会报复”。
 
这是协议还是不平等条约?
 
中国说进口食品里有问题 这算报复么?
 
这次下了血本。协议的重点是,如果美国发现中国不兑现承诺,美国将在90天内对中方重新征税;协议还确认“不报复条款”,也就是一旦美方重新对中国启动关税制裁,“中国已承诺不会报复”。

双方有争议的话,由哪个机构或者法院来仲裁/判决?

还是继续贸易战?
 
这次下了血本。协议的重点是,如果美国发现中国不兑现承诺,美国将在90天内对中方重新征税;协议还确认“不报复条款”,也就是一旦美方重新对中国启动关税制裁,“中国已承诺不会报复”。
条约看似不平等条约。但既然不兑现承诺了,怎么指望中共遵守不报复的承诺?
 
中美贸易战会打30年,一直到2048年。
川普会成为下一届美国的总统。

看看准不准。
 
如果真是这样,美国完了。
 
第一是美国没有这么大量的农产品卖。
没有足够的农产品卖,它就违约了。

第二,假设它有,它完蛋得更快。
具体请参考管仲的衡山之谋。
 
如果真是这样,美国完了。
第一是美国没有这么大量的农产品卖。
没有足够的农产品卖,它就违约了。

第二,假设它有,它完蛋得更快。
具体请参考管仲的衡山之谋。


美国200多年历史,加上选举制度导致的急功近利,要跟具有5000年文化的中国斗,它还真不是对手。
 
这个协议版本哪来的?
中国不可能承诺具体采购量。除非有背后补充协议
 
第一是美国没有这么大量的农产品卖。
没有足够的农产品卖,它就违约了。

第二,假设它有,它完蛋得更快。
具体请参考管仲的衡山之谋。
没有,他可以从第三方转卖
管仲衡山之谋不适合已经多元化的二十一世纪
 
没有,他可以从第三方转卖
管仲衡山之谋不适合已经多元化的二十一世纪


产品要查原产地的。
第三方产品中国不要。
 
没有,他可以从第三方转卖
管仲衡山之谋不适合已经多元化的二十一世纪


即使从第三方买,也是它自己的全部卖完之后。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的