看不懂细节，没那本事。但是中美新协议绝对是美国的胜利，川普的胜利。其实也是中国的胜利。

[贵圈]

1. 美国的胜利。
中国在过去几十年一直在高速发展，而美国同比衰落。足以证明，旧的贸易协议对中国有利。推翻旧的，本身就是美国的胜利。如果中美老的贸易结构再维持，美国可能就彻底空虚了。

2.川普的胜利。

CTN News

CTN News-Chiang Rai Times was introduced to the marketplace in 2007 to share local, regional from Thailand and the world.

www.chiangraitimes.com

扫了一眼美国主流媒体。其中对中美贸易协议的报道可以说是寥寥无几。有零星报道，也是次要版面，降级缩减，全面负面。美国左派不是不知道中美协议的重要性。这么重要的事情，不大举头版通栏，足见这是川普的成功。不管中国是否遵守承诺，都已经成为了美国政坛乃至川普本人转移负面压力的沙袋。川普只赢不输。

3. 中国的付出
这没什么可说的，参见第一条。贸易体系对中国的照顾将越来越少，赚便宜将越来越难。

4. 中国的胜利
中国面临西方全面反华。取得贸易协议，将大幅度改善已经很糟糕的局面。中国刚刚威胁加入俄国伊朗同盟，就显示出了中国被西方列为头等敌国的大趋势。现在回头，还来的及。而贸易协议，本身就是中国避免与西方冲突的重要手段。不失为一场胜利。

 

[贵圈]

仔细扫。舒默佩洛西如丧考妣

‘Trump bent to China’: Schumer and Pelosi bash newly signed trade deal - Washington Examiner

Democratic Leaders heaped scorn on President Trump's trade deal with China on Wednesday, arguing the president damaged the economy in a prolonged trade battle with Beijing and got little in return. The comments followed a signing ceremony for "phase one" of the deal."President Trump’s failed...

www.washingtonexaminer.com

你这不是主流媒体啊

 

[ccc]

US-China trade deal: Winners and losers

Most tariffs will remain in place. So who benefits from the US-China deal?

www.bbc.com

 

[New Person]

谁胜利／谁失败还得走着瞧。当年中国加入WTO，也是战战兢兢，不知祸福。

 

[贵圈]

我预定了新闻频道的feed，几乎全部左派主流媒体。
签字当天，后一天。关于tradedeal的新闻上榜的没几条。
然后参见本楼引用的文章，才知道，报道本来就很少。而且很负面，所以没人看。
没人看，自然被feed里其他的新闻排挤了。feed里的新闻排序是按照点击量数决定的。

FOX不支持feed，这唯一一个右派大媒体，我是很少看。我一左派本质暴露了。，

 

[gcy1208]

谁胜利／谁失败还得走着瞧。当年中国加入WTO，也是战战兢兢，不知祸福。

川普上任以来，明显感觉现在各种国际条约根本没有几个当回事儿了。都是各干各的....

 

[贵圈]

调查报告：美国科技主导地位持续回落
2020年1月16日 10:10

• 美国之音

最新调查显示，美国全球科技主导地位持续回落，中国科技研发投入去年可能超过美国。
隶属美国国家科学基金会的国家科学与工程统计中心（The National Center for Science and Engineering Statistics）1月15日向国会提交的报告得出了上述结论。
报告指出，美国经济一直与科技紧密结合。美国2000年后每年在科技研发领域的投入都增加大约4%，到2017年已经达到5480亿美元，居全球第一。但全球的研发投入在这17年中迅速增加，其中32%的增长来自中国，导致全球科技研发投入目前已经超过2万亿美元，而美国占据的份额持续下滑。
美国国家科学理事会科学政策委员会主席菲利普斯（Julia Phillips）15日对媒体说，中国目前可能是世界最大的研发国家。她说，“在2019年的某个时刻，中国的总体（研发）支出可能已经超越了美国”。
菲利普斯解释说，世界上有两种科技研发。一种叫“基础研究（fundamental research），包括理论和应用研究，可以产生新的知识；另一种叫“实验研发”，可以产生改进材料或设备等新事物，但不是新知识。美国2017年在基础研究领域的政府投入是760亿美元，商业投入850亿美元，远超世界其他国家；中国等国家却在实验研发领域增加了投入。这也是双方科技研发最显著的区别。
科研的海外构成
国家科学与工程统计中心的报告同时显示，美国科学与工程就业的增长速度超过总体就业，但很多技术工人都在海外出生，同类博士学位拥有者有五分之三出生在其他国家。美国2016年有大约80万人拿到理工科学士学位，很多都是留学生。以2017年为例，美国科学与工程博士学位有三分之一被持临时入境签证的人获得，其中很多人拿到学位后留在美国，为美国的科研做出贡献。但外国学生的第一年的录取率现在已经比2016年有所回落，美国的反移民声浪可能是主因。菲利普斯就此指出，“美国的科学与工程企业应该反映出我们总人口的种族、族裔和性别的构成”，“很明显我们还有很长的路要走”。
对这份报告反映的趋势，美国国家科学理事会主席索瓦恩（Diane Souvaine）15日对媒体表示，“无可否认的是，美国科学与工程企业面临逆风”。她说，“59年前，肯尼迪总统把美国送上前往月球的道路”，“我们今天再次面临挑战和改变”。

 

[贵圈]

美国如果再不平衡贸易。

period。


period。


period。


美国败落将成为成为咱们这一代乃至下一代人的主旋律。
而加拿大随后沦为第三世界不是恐吓。

 

[SFU]

的确是川普的胜利，否则怎么会嘚嗽一个多小时才签字。
先不讲什么细节，不讲中国会不会守约，单单有了这个签了字的90多页纸，川普可以吹一年，然后就连任了。
所以民主党跳脚。。。

得瑟