为啥有加拿大医生认为隔离没必要呢?

Jay Wang

薄皮大馅
VIP
注册
2008-05-09
消息
34,807
荣誉分数
7,971
声望点数
373

Wuhan, China, settle into their second day of a two-week quarantine at a Canadian military base, the debate over whether they pose a real risk of spreading the novel coronavirus here is heating up.
But some infectious disease specialists in Canada argue the quarantine isn't actually necessary. It's prompting a debate over the ethics of limiting personal liberties in the name of public health.

It's a complicated question, University of Toronto bioethecist Kerry Bowman said during a panel discussion airing today on CBC's The House.
 
没有中国全境的封城和出入境管制,
加拿大你我早已经沦陷. 你信吗?
说神的都会有, CDC要做的是, 不是矫情谁对谁错, 而是必要的或者略微超出必要的手段, 和最小的代价, 来控制疫情.

入境控制是代价最小的, 但是效果最佳的手段, 没有之一!

也许, 加拿大人也许一位中国医疗工作者都是第三世界国家的赤脚i生, 对他们的警告和经验, 不屑一顾吧. 对新型疾病, 死抱着自己那点成见不放.
 
没有中国全境的封城和出入境管制,
加拿大你我早已经沦陷. 你信吗?
说神的都会有, CDC要做的是, 不是矫情谁对谁错, 而是必要的或者略微超出必要的手段, 和最小的代价, 来控制疫情.

入境控制是代价最小的, 但是效果最佳的手段, 没有之一!

也许, 加拿大人也许一位中国医疗工作者都是第三世界国家的赤脚i生, 对他们的警告和经验, 不屑一顾吧. 对新型疾病, 死抱着自己那点成见不放.
是啊,日本外面隔离的那艘船上,61人确诊,还没有直接中国大陆人,也没有经过大陆。
 
没有中国全境的封城和出入境管制,
加拿大你我早已经沦陷. 你信吗?
说神的都会有, CDC要做的是, 不是矫情谁对谁错, 而是必要的或者略微超出必要的手段, 和最小的代价, 来控制疫情.

入境控制是代价最小的, 但是效果最佳的手段, 没有之一!

也许, 加拿大人也许一位中国医疗工作者都是第三世界国家的赤脚i生, 对他们的警告和经验, 不屑一顾吧. 对新型疾病, 死抱着自己那点成见不放.

中國可沒有什麼你說的那種不許上飛往外國飛機的出入境管制,恰恰相反,外交部還責怪美國等不該停飛中國
 
没有中国全境的封城和出入境管制,
加拿大你我早已经沦陷. 你信吗?
说神的都会有, CDC要做的是, 不是矫情谁对谁错, 而是必要的或者略微超出必要的手段, 和最小的代价, 来控制疫情.

入境控制是代价最小的, 但是效果最佳的手段, 没有之一!

也许, 加拿大人也许一位中国医疗工作者都是第三世界国家的赤脚i生, 对他们的警告和经验, 不屑一顾吧. 对新型疾病, 死抱着自己那点成见不放.

沒有中國政府的荒腔走板,本次疫情早在武漢就被控制得好好的,至於如今鬧到全世界如臨大敵嗎?

好比一個傻子,明明自己吐沫星子噴了人家一臉,居然恬不知恥地說:「要不是我拼命忍住,就會吐你全身啦」。
 
中国老百姓占绝大多数。
对全世界大多数拥有先进医疗的国家。他们需要护照签证才能入境。

这本身就已经将流量限制住了。
 
中国老百姓占绝大多数。
对全世界大多数拥有先进医疗的国家。他们需要护照签证才能入境。

这本身就已经将流量限制住了。
护照签证中国很多人都已经有了。

那中国的航空公司每天来加拿大的飞机拉的都是什么人?肯定是从中国过来的人们吧?一点隔离措施都没有很不合理啊
 
加拿大承担不起隔离封闭的损失。加拿大这脆弱的经济,一旦实施隔离,全完了。
部长们不会同意这种自杀。赔不起。

武汉情况比较严重,一个重要原因是恐慌已将疫情危害放大N倍,从武汉流出到外省,危害立马降低100多倍,死亡率不足千分之二,流出到海外,死亡率0%,根本就可以说没事。病毒会因为距离而毒性递吗?显然不会。外省和海外的情况才是病毒破坏力真实的反应。武汉之所以如此糟糕,显然不仅仅是病毒所为。这就是为什么几乎所有国家都会有立法,控制关于重大疫情的信息披露。
没有蔓延,没有死人,甚至连重症都没有,加拿大有什么理由采取措施?有什么理由被恐慌左右采取自杀行为?当局目前最重要的是制止恐慌,打击制造恐慌的行为。事实上政府在这方面做的很好。
 
是啊,日本外面隔离的那艘船上,61人确诊,还没有直接中国大陆人,也没有经过大陆。
等调查吧。肯定间接接触过。
 
加拿大承担不起隔离封闭的损失。加拿大这脆弱的经济,一旦实施隔离,全完了。
部长们不会同意这种自杀。赔不起。

武汉情况比较严重,一个重要原因是恐慌已将疫情危害放大N倍,从武汉流出到外省,危害立马降低100多倍,死亡率不足千分之二,流出到海外,死亡率0%,根本就可以说没事。病毒会因为距离而毒性递吗?显然不会。外省和海外的情况才是病毒破坏力真实的反应。武汉之所以如此糟糕,显然不仅仅是病毒所为。这就是为什么几乎所有国家都会有立法,控制关于重大疫情的信息披露。
没有蔓延,没有死人,甚至连重症都没有,加拿大有什么理由采取措施?有什么理由被恐慌左右采取自杀行为?当局目前最重要的是制止恐慌,打击制造恐慌的行为。事实上政府在这方面做的很好。
等病毒扩散。

中国倒是可以承担。

加拿大就完了。不仅是经济,还包括人命。

所以不实行防疫,是傻逼之举。


有句话说的好。瘟疫预防,永远比瘟疫治疗要便宜。
 
后退
顶部