R RareEarth 正确在结果面前一文不值。能力在趋势面前一文不值。 注册 2012-10-10 消息 8,819 荣誉分数 3,995 声望点数 373 2020-02-22 #2 淘汰老弱病残乃是自然规律,淘汰低端人口乃社会规律。违抗自然规律社会规律必败。省省吧
贵圈 政府都对党 注册 2014-10-21 消息 32,833 荣誉分数 6,360 声望点数 373 2020-02-22 #3 社会达尔文主义 社会达尔文主义 - 维基百科,自由的百科全书 zh.wikipedia.org
知更鸟 资深人士 注册 2018-06-08 消息 13,731 荣誉分数 5,718 声望点数 273 2020-02-22 #4 duskanddawn 说: 有一个聪明的武汉人封城之前去了西藏,要不在美加大爆发之前咱们买好去西藏的机票? 2012电影把制造方舟地点编在西藏,编剧导演是做过研究的。等全世界进入末日时,西藏是通往新纪元的大门。 【嗡嘛呢叭咪吽】 bbs.comefromchina.com 点击展开... 想问一下,加拿大护照现在可以自由去西藏吗?
duskanddawn 说: 有一个聪明的武汉人封城之前去了西藏,要不在美加大爆发之前咱们买好去西藏的机票? 2012电影把制造方舟地点编在西藏,编剧导演是做过研究的。等全世界进入末日时,西藏是通往新纪元的大门。 【嗡嘛呢叭咪吽】 bbs.comefromchina.com 点击展开... 想问一下,加拿大护照现在可以自由去西藏吗?
茶马盐铁 我想看看自定义头衔到底能有多少字。继续加,看系统什么时候把这个字符串截断。呃,居然还有?那就继续吧。 注册 2015-08-14 消息 33,745 荣誉分数 9,692 声望点数 373 2020-02-22 #5 知更鸟 说: 想问一下,加拿大护照现在可以自由去西藏吗? 点击展开... 直接进藏是不行了。 但是你可以用加拿大护照飞尼泊尔, 然后雇一个当地的向导, 从南坡翻越珠峰, 一路向北, 就能入藏了。
知更鸟 资深人士 注册 2018-06-08 消息 13,731 荣誉分数 5,718 声望点数 273 2020-02-22 #6 茶马盐铁 说: 直接进藏是不行了。 但是你可以用加拿大护照飞尼泊尔, 然后雇一个当地的向导, 从南坡翻越珠峰, 一路向北, 就能入藏了。 点击展开... 不去,咱渥太华还没发现疑似病例呢!
m234 ⭐安定门箭楼⭐ 注册 2005-01-01 消息 4,376 荣誉分数 1,368 声望点数 373 2020-02-23 #7 贵圈 说: 点击展开... 他让大家不要复工(停产),大量囤粮(抢购) 听起来此人更希望能借此事让中国大乱,瘫痪,好达到让政府垮台的目地。 问题是,政府垮台能让病毒传播停止吗? 通过大乱来达到政治目的,谁受的伤害最大?
贵圈 说: 点击展开... 他让大家不要复工(停产),大量囤粮(抢购) 听起来此人更希望能借此事让中国大乱,瘫痪,好达到让政府垮台的目地。 问题是,政府垮台能让病毒传播停止吗? 通过大乱来达到政治目的,谁受的伤害最大?
R RareEarth 正确在结果面前一文不值。能力在趋势面前一文不值。 注册 2012-10-10 消息 8,819 荣誉分数 3,995 声望点数 373 2020-02-23 #8 大家都不工作,不吃饭,宿主都死翘翘,病毒自然就没了 贵圈 说: 社会达尔文主义 社会达尔文主义 - 维基百科,自由的百科全书 zh.wikipedia.org 点击展开...
R RareEarth 正确在结果面前一文不值。能力在趋势面前一文不值。 注册 2012-10-10 消息 8,819 荣誉分数 3,995 声望点数 373 2020-02-23 #10 发达国家最有社会达尔文主义倾向的是米国。但是当流行病超过医疗系统承受能力时,米国体系最能适应实际情况。如果新冠在米国爆发,米国人有发烧咳嗽这些轻症连诊所都不会去,自己喝水吃维生素吃降烧药,坚持上班。必然的结果是老弱病残弱势群体被大量淘汰。这是现实性和可行性的问题。不是什么道德问题。 当年猪流感在墨美爆发,墨国死了几百人就人仰马翻。被很多国家断航。旅游业萧条好几年。而邻居的米国舞照跳,马照跑 。米国的CDC当时完全无法掌握实际感染的数据,自然也就没有瞒报问题,也不会有社会恐慌。事后研究,米国当年有5000万人感染猪流感,死亡超过一万。不过米国没有公费医疗制度,国家也不用直接面对救治责任和医疗开支的问题 。总之,流行猪流感的时期,米国岁月静好,大家都安心的接受上帝的安排 最后编辑: 2020-02-23
发达国家最有社会达尔文主义倾向的是米国。但是当流行病超过医疗系统承受能力时,米国体系最能适应实际情况。如果新冠在米国爆发,米国人有发烧咳嗽这些轻症连诊所都不会去,自己喝水吃维生素吃降烧药,坚持上班。必然的结果是老弱病残弱势群体被大量淘汰。这是现实性和可行性的问题。不是什么道德问题。 当年猪流感在墨美爆发,墨国死了几百人就人仰马翻。被很多国家断航。旅游业萧条好几年。而邻居的米国舞照跳,马照跑 。米国的CDC当时完全无法掌握实际感染的数据,自然也就没有瞒报问题,也不会有社会恐慌。事后研究,米国当年有5000万人感染猪流感,死亡超过一万。不过米国没有公费医疗制度,国家也不用直接面对救治责任和医疗开支的问题 。总之,流行猪流感的时期,米国岁月静好,大家都安心的接受上帝的安排
阿土仔 开坛元勋 VIP 注册 2007-01-19 消息 29,467 荣誉分数 10,650 声望点数 1,373 2020-02-23 #11 RareEarth 说: 发达国家最有社会达尔文主义倾向的是米国。当流行病超过医疗系统承受能力时,米国体系是最符合实际情况。如果新冠在米国爆发,米国人有发烧咳嗽这些轻症的都会坚持上班,自己喝水吃维生素降烧药。老弱病残弱势群体会被大量淘汰。这是现实和可行性的问题。不是什么道德问题。当年猪流感在墨美爆发,墨国死了几百人就人仰马翻。被很多国家断航。旅游业萧条好几年。而邻居的米国舞照跳,马照跑 。米国的CDC当时完全无法掌握实际感染的数据,自然也就没有瞒报问题,也不会有社会恐慌。总之,当年米国岁月静好,大家都安心的接受上帝的安排。事后研究,米国当年有5000万人感染猪流感,死亡超过一万。不过米国没有公费医疗制度,国家也不用直接面对医疗开支的问题 。 点击展开... 照这办法加拿大的养老金也够花了,我说当官的为毛不积极呢......
RareEarth 说: 发达国家最有社会达尔文主义倾向的是米国。当流行病超过医疗系统承受能力时,米国体系是最符合实际情况。如果新冠在米国爆发,米国人有发烧咳嗽这些轻症的都会坚持上班,自己喝水吃维生素降烧药。老弱病残弱势群体会被大量淘汰。这是现实和可行性的问题。不是什么道德问题。当年猪流感在墨美爆发,墨国死了几百人就人仰马翻。被很多国家断航。旅游业萧条好几年。而邻居的米国舞照跳,马照跑 。米国的CDC当时完全无法掌握实际感染的数据,自然也就没有瞒报问题,也不会有社会恐慌。总之,当年米国岁月静好,大家都安心的接受上帝的安排。事后研究,米国当年有5000万人感染猪流感,死亡超过一万。不过米国没有公费医疗制度,国家也不用直接面对医疗开支的问题 。 点击展开... 照这办法加拿大的养老金也够花了,我说当官的为毛不积极呢......